Влияние импульсивности–рефлективности на эффективность решения сенсорных задач с разным уровнем информационной нагрузки

Авторы

  • Ангелина Чекалина
  • Алексей Гусев

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v4i16.856

Ключевые слова:

сенсорная задача, информационная нагрузка, когнитивный стиль, импульсивность–рефлективность

Аннотация

Рассматриваются психологические механизмы, опосредующие процесс обнаружения и различения сенсорных сигналов. Приводятся результаты эмпирического исследования, включающего выполнение испытуемыми (N = 103) трех психофизических задач с разным уровнем информационной нагрузки. Обсуждается роль когнитивного стиля «импульсивность–рефлективность» как субъективного фактора, влияющего на эффективность выполнения сенсорных задач. Рефлективные (медленные / точные и медленные / неточные) испытуемые более эффективно выполняют задачи различения и обнаружения сигналов, по сравнению с импульсивными (быстрыми / точными и быстрыми / неточными) испытуемыми, что связано с более эффективным использованием систематического предварительного анализа сенсорной информации и с актуализацией более адекватных установок операционального уровня.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Ангелина Чекалина

Чекалина Ангелина Игоревна. Кандидат психологических наук, ассистент, кафедра психологии личности, факультет психологии, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия E-mail: chekalina_ai@psy.msu.ru

Алексей Гусев

Гусев Алексей Николаевич. Доктор психологических наук, профессор (ученое звание), профессор кафедры психологии личности, факультет психологии, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия E-mail: gusev_an@psy.msu.ru

Литература

Аsmolov А.G. Po tu storonu soznaniya: мetodologicheskie problemy neklassicheskoj psikhologii. M.: Smysl, 2002. [in Russian]

Аsmolov А.G., Mikhalevskaya M.B. Ot psikhofiziki “chistykh oshhushhenii” – k psikhofizike “sensornykh zadach” // Problemy i metody psikhofiziki. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1974. [in Russian]

Bardin K.V., Vojtenko T.P. Vliyanie kognitivnykh osobennostej na ehffektivnost' razlicheniya akusticheskikh signalov // Kognitivnye stili: тez. nauch.-prakt. konf., Tallin, 25–27 maya 1986 g. Tallin: Izd-vo Tallin. ped in-ta im. EH.Vil'de, 1986. S. 68–72. [in Russian]

Brown H.D. Principles of Language Learning and Teaching, 3rd ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 1994. P. 105–113.

Dickman S.J., Meyer D.E. Impulsivity and speed-accuracy tradeoffs in information processing // Journal Of Personality And Social Psychology. 1988. Vol. 54(2). P. 274–290.

Gardner R.W., Holzman P.S., Klein G.S., Linton H.B., Spence D.P. Cognitive control. A study of individual consistencies in cognitive behavior. Psychological Issues. Monograph 4. Vol. 1. New York, 1959.

Goldberg E. Upravlyayushhij mozg. Lobnye doli, liderstvo i tsivilizatsiya. M.: Smysl, 2003. [in Russian]

Gusev А.N. K psikhofizike sensornykh zadach: o vozmozhnostyakh sistemno-deyatel'nostnogo podkhoda // Psikhofizika segodnya: materialy konf., Moskva, 9–10 noyabrya 2006 g. M.: Institut psikhologii RАN, 2007. [in Russian]

Gusev А.N. Psikhofizika sensornykh zadach: sistemno-deyatel'nostnyj analiz povedeniya cheloveka v situatsii neopredelennosti. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 2004. [in Russian]

Gusev А.N., Izmajlov CH.А., Mikhalevskaya M.B. Izmerenie v psikhologii. M.: UMK “Psikhologiya”, 2005. [in Russian]

Jonassen D.H., Grabowski B.L. Handbook of Individual Differences. Learning and Instruction. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1993.

Jones A.E. Reflection-impulsivity and wholist-analytic: Two... fledglings? Or is R-I a cuckoo? // Educational Psychology. 1997. Vol. 17(1–2). P. 65–77.

Kagan J., Kogan N. Individual variation in cognitive processes // Mussen P.H. (Ed.) Carmichael's Manual of Child Psychology. 3rd ed. New York: Wiley, 1970. Vol. 1.

Kholodnaya M.А. Kognitivnye stili. O prirode individual'nogo uma. M.: Per Se, 2002. [in Russian]

Kochetkov V.V., Skotnikova I.G. Individual'no-psikhologicheskie problemy prinyatiya resheniya. M.: Nauka, 1993. [in Russian]

Kornilova T.V., Paramej G.V. Podkhody k izucheniyu kognitivnykh stilej: dvadtsat' let spustya // Voprosy psikhologii. 1989. N 6. S. 140–147. [in Russian]

Libin А.V. Differentsial'naya psikhologiya: na peresechenii evropeiskikh, rossiiskikh i amerikanskikh traditsii. M.: Smysl, 1999. [in Russian]

Merlin V.S. Ocherk integral'nogo issledovaniya lichnosti. M.: Pedagogika, 1986. [in Russian]

Morozova I.S. Kognitivnyi stil' i strategii resheniya poznavatel'nykh zadach // Sibirskaya psikhologiya segodnya: sb. st. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2002. [in Russian]

Parasuraman R., Warm J.S., Dember W.N. Vigilance: Taxonomy and utility // L.S.Mark, J.S.Warm, R.L.Huston (Eds.). Ergomonics and human factors: recent research. New York: Springer. 1987. P. 11–32.

Regan T.J., Back K.T., Stansell V., Ausburn L.J., Ausburn F.B. Butter P.A., Huckabay T., Burkett J.R. Cognitive styles: A review of literature. Interim Report, Brooks, TX: Lory Airforce Base, Colorado. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 174 655).

Skotnikova I.G. Kognitivnye stili i strategii resheniya poznavatel'nykh zadach // Stil' cheloveka: psikhologicheskii analiz / pod obshch. red. А.V.Libina. M.: Smysl, 1998. [in Russian]

Skotnikova I.G. Problemy sub'ektnoj psikhofiziki. M.: Institut psikhologii RАN, 2008. [in Russian]

Skotnikova I.G. Psikhologiya sensornykh protsessov. Psikhofizika // Psikhologiya XXI veka / pod red. V.N.Druzhinina. M.: Per Se, 2003a. [in Russian]

Skotnikova I.G. Sub'ektnaya psikhofizika: rezul'taty issledovanii // Psikhologicheskii zhurnal. 2003b. T. 24, N 2. S. 121–131. [in Russian]

Witkin H.A., Goodenough D.R. Field dependence and interpersonal behavior. Princeton, NJ: Educational Testing Services, 1976.

Zabrodin Yu.M. Nekotorye metodologicheskie i teoreticheskie problemy razvitiya psikhofiziki // Psikhofizika diskretnykh i nepreryvnykh zadach. M.: Nauka, 1985. S. 3–27. [in Russian]

Zinchenko T.P. Kognitivnaya i prikladnaya psikhologiya. M.: Izd-vo Mosk. psikhol.-sots. in-ta; Voronezh: MODEK, 2000. [in Russian]

Число просмотров

Просмотров: 242

Опубликован

25.04.2011

Как цитировать

Чекалина, А., & Гусев, А. (2011). Влияние импульсивности–рефлективности на эффективность решения сенсорных задач с разным уровнем информационной нагрузки. Психологические исследования, 4(16). https://doi.org/10.54359/ps.v4i16.856

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)