Диадический копинг в российских парах: исследование психометрических качеств Опросника диадического совладания Г.Боденманна
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v10i55.346Ключевые слова:
близкие взаимоотношения, российские пары, стрессоры, диадический копинг, русскоязычная адаптация методики, факторная структура, конструктная валидностьАннотация
Представлены результаты адаптации нового инструмента измерения копинга – русскоязычной версии Опросника диадического совладания (копинга) (Dyadic Coping Inventory – DCI) Г.Боденманна, впервые используемого в России. Описываются результаты исследования психометрических качеств данного опросника, предназначенного для изучения совладающего поведения, на выборке из 165 российских пар разного возраста (329 человек). Диадический копинг включает в себя как попытку человека уменьшить стресс своего партнера, так и общие усилия в паре, направленные на преодоление внешнего стресса, влияющего на отношения. Показано, что в многочисленных исследованиях были выявлены устойчивые связи между шкалами диадического копинга и семейным функционированием. Опросник диадического совладания измеряет, как пары взаимодействуют в трудной жизненной повседневной ситуации, сообщают друг другу о стрессовых событиях и своих переживаниях; поддерживают друг друга при индивидуальном (например, перегрузка на работе) или общем стрессе (например, родительские трудности). Все итоговые данные соответствуют критериям половых различий, соотнесены с кросс-культурными выборками (швейцарской, немецкой, итальянской, французской). Авторами получены эмпирические нормы для опросника в целом и отдельно по десяти субшкалам. Обсуждены связи шкал Опросника диадического совладания с показателями продолжительности отношений в паре и степенью их близости (интимности). Результаты показывают хорошую конструктную валидность методики; подтверждают ее теоретическую факторную структуру для обоих партнеров, обозначая конвергентную и дискриминантную валидность. Делается вывод о том, что методика «Опросник диадического совладания» надежна для измерения совладающего поведения российских пар.
Скачивания
Литература
Aron A., Aron E.N., Smollan D. Inclusion of other in the self scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 1992, 63(4), 596–612.
Bebneva E.A., Kryukova T.L. In: Psikhologiya stressa i sovladayushchego povedeniya: resursy, zdorov'e, razvitie [Psychology of stress and coping behavior: resources, health, development]. Proceedings of the 4th International Conference. Kostroma, 2016. Kostroma: Kostromskoi gos. universitet im. N.A.Nekrasova, 2016. Vol. 2, pp. 24–27. (in Russian)
Bodenmann G. Dyadisches Coping Inventar (DCI). Test manual (Dyadic Coping Inventory (DCI). Test manual). Bern, Switzerland: Huber and Hogrefe, 2008.
Ekimchik O.A., Kryukova T.L. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A.Nekrasova. Ser.: Pedagogika. Psikhologiya. Sotsial'naya rabota. Yuvenologiya. Sotsiokinetika, 2015, 21(4), 117–124. (in Russian)
Falconier M.K., Jackson J.B., Hilpert P., Bodenmann G. Dyadic coping and relationship satisfaction: A meta-analysis. Clinical Psychology Review, 2015, Vol. 42, 28–46.
Koroleva E.M., Kryukova T.L., Ekimchik O.A. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A.Nekrasova. Ser.: Pedagogika. Psikhologiya. Sotsial'naya rabota. Yuvenologiya. Sotsiokinetika, 2016, 22(3), 116–120. (in Russian)
Kryukova T.L. Psikhologiya sovladayushchego povedeniya v raznye periody zhizni [The psychology of coping at different life stages]. Kostroma: Kostromskoi gos. universitet im. N.A.Nekrasova, 2010a. (in Russian)
Kryukova T.L. Metody izucheniya sovladayushchego povedeniya: tri koping-shkaly [Coping measures method: three coping scales]. Kostroma: Kostromskoi gos. universitet im. N.A.Nekrasova, 2010b. (in Russian)
Kryukova T.L., Ekimchik O.A. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye nauki, 2015, 157(4), 203–214. (in Russian)
Kryukova T.L., Saporovskaya M.V. Institut psikhologii Rossiiskoi akademii nauk. Sotsial'naya i ekonomicheskaya psikhologiya, 2016, No. 1,174–195. http://soc-econom-psychology.ru (in Russian)
Ledermann T., Bodenmann G., Gagliardi S., Charvoz L., Verardi S., Rossier J., Iafrate R. Psychometrics of the Dyadic Coping Inventory in three language groups. Swiss Journal of Psychology, 2010, Vol. 69, 201–212. doi:10.1024/1421-0185/a000024.
Martsinkovskaya T.D. Problema sotsializatsii v istoriko-geneticheskoi paradigme [Socialization problem in historic-genetical paradigm]. Moscow: Smysl, 2015. (in Russian)
Randall A.K., Bodenmann G. The role of stress on close relationships and marital satisfaction. Clinical Psychology Review, 2009, 29(2), 105–115.
Regan P. Close Relationships. New York, NY.: Routledge, 2011.
Reis H.T. Responsiveness: Affective Interdependence in Close Relationships. In: Mechanisms of social connection: from brain to group. Washington, DC: APA, 2014. pp. 255–271.
Zakharchenko D.N., Kryukova T.L. In: Proceedings of the 6 International Conference "Psikhologicheskie problemy sovremennoi sem'i" [Psychological problems of modern family]. Zvenigorod, 2015. pp. 775–787. (in Russian)
Zakharchenko D.N., Kryukova T.L. In: Integrativnyi podkhod k psikhologii cheloveka i sotsial'nomu vzaimodeistviyu lyudei: vektory razvitiya sovremennoi psikhologicheskoi nauki [Integrative approach to psychology of the person and social interaction of people: vectors of development of modern psychological science]. Proceedings of the Conference. St. Petersburg: RPGU im. A.I.Gertsena, 2017. Vol. 2, pp. 323–329. (in Russian)
Znakov V.V. Psikhologiya ponimaniya mira cheloveka.[The psychology of understanding a man`s world]. Moscow: Institut psikhologii RAN, 2016. (in Russian)
