Воспринимаемая безопасность, стратегии аккультурации и адаптация трудовых мигрантов из Узбекистана и Таджикистана в России
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v16i90.1436Ключевые слова:
трудовые мигранты, воспринимаемая безопасность, аккультурация, адаптация, Таджикистан, УзбекистанАннотация
Данное исследование посвящено анализу проблемы адаптации самой многочисленной группы трудовых мигрантов из Узбекистана и Таджикистана в России. Для принимающего населения нет значимых различий в восприятии представителей разных этнических групп мигрантов из Средней Азии. Однако они имеют важные различия в языке, культуре, отношении к русским и России, воспринимаемой безопасности, которые могут сказываться на их адаптации в принимающем обществе. Также особенности стран исхода могут обусловливать аккультурацию и адаптацию мигрантов в России. В данной статье проверялась модерационная роль воспринимаемой безопасности во взаимосвязи стратегий аккультурации с удовлетворенностью жизнью, самоуважением и социокультурной адаптацией с учетом страны исхода, при этом использовалась теория аккультурации Дж. Берри. Выборка включала 181 мигранта: 88 респондентов из Таджикистана и 93 - из Узбекистана. Результаты модерационного анализа показали, что стратегии ассимиляции и маргинализации негативно взаимосвязаны с самоуважением и позитивно – с социокультурной адаптацией мигрантов как из Узбекистана, так и из Таджикистана. Стратегия сепарации положительно взаимосвязана с удовлетворенностью жизнью мигрантов. У мигрантов из Таджикистана модератором чаще всего выступает воспринимаемая угроза, она усиливала взаимосвязь стратегий и показателей адаптации мигрантов, у мигрантов из Узбекистана – воспринимаемая безопасность. Полученные данные важны для понимания моделей поведения мигрантов из Таджикистана и Узбекистана в ситуациях разной степени безопасности. Они могут быть полезны работодателям, специалистам, работающим с мигрантами в России.
Скачивания
Литература
Galyapina V.N. Akkul`turacionny`e ustanovki i psixologicheskoe blagopoluchie russkix v Ky`rgy`zstane i Tadzhikistane: moderacionnaya rol` vosprinimaemoj bezopasnosti // Kul`turno-Istoricheskaya psixologiya. 2021. Vol. 17. №. 4. Р. 34-45 DOI:10.17759/chp.2021170404.
Galyapina V.N., Lepshokova Z.X. Mezhe`tnicheskie otnosheniya v sovremennom Dagestane // Mezhkul`turny`e otnosheniya na postsovetskom prostranstve / pod obshh. red.: N.M. Lebedeva. M, 2017. Р. 212-239.
Ivaxnyuk I.V. Razvitie migracionnoj teorii v usloviyax globalizacii // Vek globalizacii. 2015. №. 1(15).
Kodzha E.A., Lebedeva N.M., Galyapina V.N., Lepshokova Z.X., Ryabichenko T.A. Mezhkul`turny`e otnosheniya v rossijskom Kry`mu: e`mpiricheskaya proverka trex gipotez // Psix-ologiya. Zhurnal Vy`sshej shkoly` e`konomiki. 2019. Vol. 16. №. 2. P. 250-268 DOI: 10.17323/1813-8918-2019-2-250-268.
Lebedeva N., Zubova D. Psixologicheskaya adaptaciya moskvichej k kul`turnomu mnogoobraziyu: opy`t kachestvennogo issledovaniya // Mezhkul`turny`e otnosheniya na postsovetskom prostranstve. Monografiya pod red. N.M. Lebedevoj. M, 2017. P. 121-155.
Lebedeva N.M., Tatarko A.N. Strategii mezhkul`turnogo vzaimodejstviya migrantov i prinimayush-hego naseleniya Rossii. M, 2009.
Lebedeva N.M., Tatarko A.N. Mezhkul`turny`e otnosheniya laty`shej i russkix v postsovetskoj Latvii // Mezhkul`turny`e otnosheniya na postsovetskom prostranstve. M, 2017. P. 301-323.
Levin K. Teoriya polya v social`ny`x naukax. SPb.: Sensor, 2000.
Letnyakov D.E`. Rol` russkogo yazy`ka v postsovetskoj Central`noj Azii // E`lektronny`j resurs // Politiya. 2015. №. 4 (79): URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-russkogo-yazyka-v-postsovetskoy-tsentralnoy-azii (data obrashheniya: 21.02.2021).
Monografiya i atlas Respubliki Tadzhikistan po danny`m perepisi naseleniya i zhilishhnogo fon-da 2010 goda // Agentstvo po statistike pri Prezidente Respubliki Tadzhikistan // Internet-portal: [sajt]. URL:https://vdushanbe.ru/catalog/society/agentstvo-po-statistike-pri-prezidente-respubliki-tadzhikistan/ (data obrashheniya: 09.05.2021).
Opublikovany` danny`e ob e`tnicheskom sostave naseleniya Uzbekistana // Gazeta Uz // Internet-portal: [sajt]. URL: https://www.gazeta.uz/ru/2021/08/20/ethnic-groups/ (data obrashheniya: 29.04.2023).
Pershutkina S.P., Makushin M.A., Fedorko V.N. Russkij yazy`k v geokul`turnom prostranstve Uz-bekistana: faktory`, tendencii, territorial`ny`e i social`ny`e osobennosti razvitiya // Central`noaziatskij zhurnal geograficheskix issledovanij. 2022. № 1-2. P. 61-76.
P`yanov A.E. Status russkogo yazy`ka v stranax SNG // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. Vol. 3. № 47. P. 55-59.
Social`no-e`konomicheskaya situaciya v pervom polugodii 2019 goda i kratkosrochny`e perspektivy` // Evrazijskij Fond stabilizacii i razvitiya: [sajt]. URL: https://efsd.org/upload/iblock/52b/RT_makroobzor_2019kv2.pdf (data obrashheniya: 22.05.2023).
Sravnitel`naya ocenka urovnya bednosti v Uzbekistane. Statisticheskie danny`e // Internet-resurs: [sajt]. URL: https://ifmr.uz/files/publications/ru/807554.pdf (data obrashheniya: 22.04.2023).
Statisticheskie danny`e // Internet-resurs: [sajt]. URL: https://wika.tutoronline.ru/geografiya/ (data obrashheniya: 22.04.2023).
Zhuravlev A.L., Tarabrina N.V. Psixologicheskaya bezopasnost`: na puti k kompleksny`m, mezhdisplinarny`m issledovaniyam (vmesto predisloviya) // Problemy` psixologicheskoj bezopasnosti / Otv. red. A.L. Zhuravlev, N.V. Tarabrina. M.: Izd-vo «Institut psixologii RAN», 2012. P. 5–21.
Berry J.W. (Ed.) Mutual Intercultural Relations). Cambridge: Cambridge University Press. 2017, DOI: 10.1017/9781316875032.001.
Berry, J.W. Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology: An International Review, 1997. 46, P. 5–34.
Croucher S.M. Integrated threat theory and acceptance of immigrant assimilation: an analysis of Mus-lim immigration in Western Europe. Communication Monographs. 2013, Vol.80, P. 46-62.
Galyapina V., Lepshokova Z., Molodikova I. Intercultural relations in Dagestan: the role of perceived security, intercultural contacts, and mutual acculturation. Central Asia and the Caucasus. 2021. Vol. 22. №1. DOI: https://doi.org/10.37178/ca-c.21.1.07
Jasinskaja-Lahti I., Horenczyk G., Kinunen T. Time and context in the relationship between accultura-tion attitudes and adaptation among Russian-speaking immigrants in Finland and Israel. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2011. Vol. 37. № 9. P. 1423-1440.
Kruusvall J., Vetik R., Berry J.W. The strategies of inter-ethnic adaptation of Estonian Russians. Stud-ies of Transition States and Societies, 2009. Vol.1, P. 3–24.
Kus-Harbord L., Ward C. Ethnic Russians in post-Soviet Estonia: Perceived devaluation, accultura-tion, well-being, and ethnic attitudes. International Perspectives in Psychology: Research, Practice, Consultation. 2015, Vol. 4. № 1. P. 66–81. DOI: 10.1037/ipp0000025
Lebedeva N., Ryabichenko T. Assimilation or integration: Similarities and differences between accul-turation attitudes of migrants from Central Asia and Russians in Central Russia. Psychology in Rus-sia: State of the Art. 2016. Vol. 9. №1. P. 98-111. DOI: 10.11621/pir.2016.0107
Lebedeva N., Galyapina V.N., Lepshokova Z., Ryabichenko T. Intercultural Relations in Russia. Mu-tual intercultural relations / Ed. by J. W. Berry. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. doi Ch. 2. P. 34-58. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316875032.002
Lebedeva N.M., Tatarko A.N. Immigration and intercultural interaction strategies in post-Soviet Rus-sia. Immigration: Policies, challenges and impact./ Ed. by E. Tartakovsky, New York: Nova Science, 2013. P. 179–194.
Lee E.S. A Theory of Migration. Demography. 1966.№3. P. 47–57.
Muldoon O.T., Schmid K. Perceived Threat, Social Identification, and Psychological Well-Being: The Effects of Political Conflict Exposure. Political Psychology. 2015. Vol. 29.
Nshom E., Croucher S.M. Threats and attitudes toward Russian-speaking immigrants: a comparative study between younger and older Finns Russian. Journal of Communication. 2014. Vol. 6. №3. P. 308-317.
Rohmann A., Piontkowski U., van Randenborgh A. When attitudes do not fit: discordance of accul-turation attitudes as an antecedent of intergroup threat. Personality and Social Psychology Bulle-tin. 2008. Vol. 34. Р. 337-352.
Schmitz P.G., Berry J.W. Structure of acculturation attitudes and their relationships with personality and psychological adaptation: A Study with immigrant and national samples in Germany / In F. Deutsch, M. Boehnke, U. Kühnen, & K. Boehnke (Eds.), Crossing borders: Cross-cultural and cul-tural psychology as an interdisciplinary, multi-method endeavor. Jacobs University Bremen. 2011.
Stephan W.G., Ybarra O., Morrison K.R. Intergroup threat theory / In T.D. Nelson (Ed.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination (Р. 43-59). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 2009.
Stephan W.G., Stephan C.W. An integrated Threat Theory of Prejudice // Reducing prejudice and dis-crimination / Ed. by. S. Oscamp: Lawrence Erlbaum associates, Mahwah, New Jersey, 2000 P. 23-44.
Verkuyten M. Self-esteem and multiculturalism: An examination among ethnic minority and majority groups in the Netherlands. Journal of Research in Personality. 2009, Vol. 43. P. 419-427.
Загрузки
Число просмотров
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.