Исследование динамики субъектности сетевых сообществ по ее проявлению в дискурсе
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v13i72.185Ключевые слова:
сетевое сообщество, субъектность сообщества, интернет-дискурс, динамика субъектности, социальные медиа, дискурсивные показатели, анализ интернет-дискурсаАннотация
Работа продолжает серию исследований субъектности сетевых сообществ как их основополагающего свойства, отражающего способность к самоорганизации и совместным формам активности. Субъектность сообщества проявляется в конституирующем его дискурсе и непосредственно связана с его организацией и уровнем развития: процессом коммуникации, постановкой целей, декларируемыми и неявными конвенциями и пр. Согласно основной гипотезе исследования субъектность сетевого сообщества изменяется в процессе функционирования, что проявляется в представленности в дискурсе компонентов субъектности и/или их выраженности. Материал исследования составили 15 обсуждений в пяти сетевых сообществах. Было отобрано по три обсуждения актуальных тем в этих сообществах в разное время. Выявление субъектности осуществлялось на основе экспертной оценки с использованием ранее выделенных 64 дискурсивных показателей, относящихся к девяти компонентам субъектности. По результатам исследования обнаружена различная выраженность компонентов субъектности в разные моменты жизни сообществ. Установлено, что наиболее подвержена изменениям составляющая «Планирование и результаты совместных действий», затем «Позитивная поддержка коммуникации», «Транслирование образа сетевого сообщества» и «Защита границ сообщества». Показано, что динамика субъектности чаще всего связана с решением офлайн-проблемы участниками сообщества.
Скачивания
Библиографические ссылки
Cyrillic letters are transliterated according to BSI standards. The titles are given in author’s translation.
Bastos M.T., Mercea D., Charpentier A. Tents, tweets, and events: The interplay between ongoing protests and social media. Journal of Communication, 2015, 65(2), 320–350. doi:10.1111/jcom.12145
Benamar L., Balagué C., Ghassany M. The Identification and Influence of Social Roles in a Social Media Product Community. J Comput‐MediatComm, 2017, No. 22, 337-362. doi:10.1111/jcc4.12195
Emel'yanova T.P., Zhuravlev A.L. Psikhologicheskii zhurnal, 2009, 30(3), 5–15. (in Russian)
French, M., Bazarova, N.N. Is Anybody Out There? Understanding Masspersonal Communication Through Expectations for Response Across Social Media Platforms. J Comput‐Mediat Comm, 2017, No. 22, 303–319. doi:10.1111/jcc4.12197
González-Bailón S, Borge-Holthoefer J., Rivero A., MorenoY. The Dynamics of Protest Recruitment through an Online Network. Scientific Reports, 2011, No. 197. doi:10.1038/srep00197
Gradosel'skaya G.V., Pil'gun M.A. Journal of Psycholinguistics, 2015, 4(26), 44–58. (in Russian)
Grebenshchikova T.A. Intentional approach towards defining a discursive community on the Internet. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2019, 12(64), 3. (in Russian)
Grebenshchikova T.A., Kubrak T.A., Voronin A.N., Pavlova N.D. Abstracts of Papers, Vos'maya Mezhdunarodnaya Konferentsiya po kognitivnoi nauke. Proceedings of the Conference, Svetlogorsk, 2018. Р. 304–306. (in Russian)
Heirman W., Angelopoulos S., Wegge D., Vandebosch H., Eggermont S., Walrave M. Cyberbullying-Entrenched or Cyberbully-Free Classrooms? A Class Network and Class Composition Approach. Computer-Mediated Communication, 2015, 20(3), 260–277. doi:10.1111/jcc4.12111
Kirilina A.V. Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2015, 1(17), 67–76. (in Russian)
Kur'yanovich A.V. TSPU Bulletin, 2018, 2(191), 127–142. (in Russian)
O’Sullivan P.B., Carr C.T. Masspersonal communication: A model bridging the mass-interpersonal divide. New Media & Society, 2017, 20(3), 1161–1180. doi:10.1177/1461444816686104
Olorunnisola A.A., Douai A. New Media Influence on Social and Political change in Africa. Information Science Reference. USA, IGI Global, 2013.
Patarakin E.D. Obrazovatel'nye tekhnologii, 2017, No. 2, 51–65. (in Russian)
Pavlova N.D., Grebenshchikova T.A., Afinogenova V.A., Zachesova I.A., Kubrak T.A. Psikhologicheskii zhurnal, 2020, 41(3), 78–91. (in Russian)
Pavlova N.D., Grebenshchikova T.A., Voronin A.N., Zachesova I.A., Kubrak T.A. In: Psikhologiya cheloveka kak sub'ekta poznaniya, obshcheniya i deyatel'nosti. Moscow: Izd-vo “Institut psikhologii RAN”, 2018. Р. 1845–1851. (in Russian)
Pavlova N.D., Voronin A.N., Grebenshchikova T.A., Kubrak T.A. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 2019, 17(3), 134–143. (in Russian)
Radina N.K. Mediaskop, 2016, No. 4. http://www.mediascope.ru/2238 (in Russian)
Ruiz C., Domingo D., Mico J L., Diaz-Noci J., Koldo M., Masip P. Public sphere 2.0. The democratic qualities of citizen debates in online newspapers. The International Journal of Press/Politics, 2011, 16(4), 463–487.
Santana A.D. Virtuous or vitriolic: The effect of anonymity on civility in online newspaper reader comment boards. Journalism Practice, 2014, 8(1), 18–33.
Sergeeva A.S., Kirillov B.A., Voronina E.Yu. In: Psikhologiya diskursa: problemy determinatsii, vozdeistviya, bezopasnosti. Moscow: Izd-vo “Institut psikhologii RAN”, 2016. Р. 84–101. (in Russian)
Spears R., Lea M., Postmes T., Wolbert A. A SIDE look at computer-mediated interaction: Power and the gender divide. In: Z. Birchmeier, B. Dietz-Uhler, G. Stasser (Eds.), Strategic uses of social technology: An interactive perspective of social psychology. New York: Cambridge University Press, 2011. Р. 16–39.
Stroud N.J., Scacco M.J., Muddyman A., Curry A.L. Changing deliberative norms on news organizations’ Facebook sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 2015, No. 2, 188–203.
Sukumaran A., Vezich S., McHugh M., Nass C. Normative influences on thoughtful online participation. Proceedings of the 2011 Annual Conference on Human Factors in Computing Systems. 2011. Р. 3401–3410.
Sutherland K E. Using propinquital loops to blend social media and offline spaces: a case study of the ALS Ice-Bucket Challenge. Media International Australia, 2016, 160(1), 78–88. doi:10.1177/1329878x16651138
Theocharis Y., Vitoratou S., Sajuria J. Civil Society in Times of Crisis: Understanding Collective Action Dynamics in Digitally‐Enabled Volunteer Networks. J Comput‐MediatComm, 2017, No. 22, 248–265. doi:10.1111/jcc4.12194
Voronin A.N. Psikhologiya i Psikhotekhnika, 2019, No. 3, 1–14. doi:10.7256/2454-0722.2019.3.30388 (in Russian)
Voronin A.N., Grebenshchikova T.A., Kubrak T.A., Pavlova N.D. Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Psychology, 2019, No. 3, 15–37. (in Russian)
Voronin A.N., Kovaleva Yu.V. Institute of psychology Russian Academy of Sciences. Social and economic psychology, 2019, 4(3), 25–61. (in Russian)
Vorontsova T.A. Bulletin of Udmurt University. History and Philology Series, 2016, 26(2), 109–116. (in Russian)
Woong Yun G., Park S. Selective Posting: Willingness to post a message online. Journal of Computer‐Mediated Communication, 2011, No. 16, 201–227. doi:10.1111/j.1083-6101.2010.01533.x
Woong Yun G., Park S.-Y., Holody K., Yoon K.S., Xie S. Selective moderation, selective responding, and balkanization of the blogosphere: A field experiment. Media Psychology, 2013, 16(3), 295–317.
Zhuravlev A.L. In: Razrabotka ponyatii sovremennoi psikhologii. Moscow: Izd-vo “Institut psikhologii RAN”, 2018. Р. 116–161. (in Russian)
Zhuravlev A.L. Psikhologiya sovmestnoi deyatel'nosti. Moscow: Izd-vo “Institut psikhologii RAN”, 2005. (in Russian)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Психологические исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
