Стили реагирования на изменения в структуре психологической системы деятельности молодежи Санкт-Петербурга и Томска

Авторы

  • Екатерина Перикова
  • Валентина Бызова
  • Инна Атаманова
  • Сергей Богомаз

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v13i70.201

Ключевые слова:

стили реагирования на изменения, психологическая система деятельности, инновативность, эмоциональный интеллект, самоорганизация деятельности, экономические ценности

Аннотация

Данная статья описывает результаты исследования, направленного на изучение специфики стилей реагирования на изменения в структуре параметров психологической системы деятельности российской молодежи Санкт-Петербурга и Томска. В исследовании приняли участие 474 респондента (возраст 22,5±3,9) из двух городов России: 291 житель Санкт-Петербурга и 183 жителя Томска. Параметры психологической системы деятельности оценивались с использованием опросника самоорганизации деятельности Е.Ю.Мандриковой, опросника дифференциальной диагностики рефлексивности Д.А.Леонтьева и Е.Н.Осина, опросника оценки эмоционального интеллекта Д.В.Люсина, модифицированного опросника ценностей Р.Инглхарта в адаптации Р.К.Хабибулина. Для диагностики стилей реагирования на изменения был использован опросник Т.Ю.Базарова и М.П.Сычевой. Результаты исследования показали включенность стилей реагирования на изменения в структуру психологической системы деятельности. инновационный стиль и консервативный стиль были обусловлены параметрами самоорганизации деятельности (планомерность, настойчивость, фиксация, самоорганизация), способностью к управлению эмоциями и степенью приверженности традиционным ценностям. Реализующий стиль и реактивный стили детерминировались параметрами самоорганизации деятельности (целеустремленность, настойчивость, планирование, ориентация на настоящее), способностью к системной рефлексии и управлению эмоциями. Ведущие стили реагирования на изменения различались у российской молодежи: для молодежи Санкт-Петербурга в большей степени были характерны инновационный стиль и реактивный стиль, для молодежи Томска – консервативный стиль и реализующий стили. Ведущими факторами в контексте психологической готовности к деятельности у молодежи обоих городов были реализующий стиль и инновационный стиль реагирования на изменения, целеустремленность и эмоциональный интеллект, однако в выборке Томска этот фактор дополнялся показателем настойчивости. Различия томской и санктпетербургской выборок заключались в специфических связях параметров психологической системы деятельности и стилей реагирования на изменения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Екатерина Перикова

Перикова Екатерина Игоревна. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, Лаборатория поведенческой нейродинамики, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., 7/9, 199034, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: chikurovaEI@gmail.com

Валентина Бызова

Бызова Валентина Михайловна. Доктор психологических наук, профессор, кафедра общей психологии, факультет психологии, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., 7/9, 199034, Санкт-Петербург, Россия. Е-mail: vbysova@mail.ru

Инна Атаманова

Атаманова Инна Викторовна. Кандидат психологических наук, доцент, кафедра генетической и клинической психологии, факультет психологии, Национальный исследовательский Томский государственный университет, пр. Ленина, 36, 634050, Томск, Россия. Е-mail: iatamanova@yandex.ru

Сергей Богомаз

Богомаз Сергей Александрович. Доктор психологических наук, профессор, кафедра организационной психологии, факультет психологии, Национальный исследовательский Томский государственный университет, пр. Ленина, 36, 634050, Томск, Россия. Е-mail: bogomazsa@mail.ru

Литература

Anokhin P.K. In: Printsipy sistemnoi organizatsii funktsii, Moscow: Nauka, 1973, pp. 5–61. (in Russian)

Asmolov A.G. Voprosy psikhologii. 1978. No. 1, 70–80. (in Russian)

Atamanova I.V., Bogomaz S.A. In: Sotsialʹnaia i ekonomicheskaya psikhologiya. Part 1: Sostoyanie i perspektivy issledovanii, Moscow: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, 2018, рр. 281–288. (in Russian)

Atamanova I.V., Kozlova N.V., Bogomaz S.A., Zalevsky V.G., Neyaskina Yu.Yu. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, 2018, No 41, 90–105. doi: 10.17223/1998863X/41/11. (in Russian)

Auzan A.A. Zhurnal novoi ekonomicheskoi assotsiatsii, 2015, 2(26), 243–248. (in Russian)

Bazarov T.Yu., Sycheva M.P. Psikhologicheskie issledovaniya, 2012, No. 5(25), 12. http://psystudy.ru (in Russian, abstr. in English)

Bityutskaya E.V., Bazarov T.Yu. Voprosy psikhologii, 2019, No. 3, 94–106. (in Russian)

Bogomaz S.A., Atamanova I.V. In: Psikhologiya cheloveka kak sub’ekta poznaniya, obshcheniya i deyatelʹnosti. Moscow: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, 2018, pp. 431–438. (in Russian)

Bogomaz S.A., Boiko E.A., Yashina V.V. Psikhologiya kognitivnykh protsessov, 2019. No. 8, 14–25. (in Russian)

Bogomaz S.A. Litvina S.A., Chetoshnikova E.V. Sibirskii psikhologicheskii zhurnal. 2013, No. 49. 102–112. (in Russian)

Bysova V.M., Perikova E.I. In: Chelovek v usloviyah neopredelennosti. Samara: Samara State Technical University, 2018, pp. 112–118. (in Russian)

Zeer E.F., Konyukhova E.T. The education and science journal, 2010, 4 (72), 41–49. (in Russian)

Inglkhart R. Kulʹturnaya evoliutsiya: kak izmenyayutsya chelovecheskie motivatsii i kak eto menyaet mir. Moscow: Smysl, 2018. (in Russian)

Klochko V.E., Galazhinskii E.V. Samorealizatsiya lichnosti: sistemnyi vzglyad. Tomsk: TSU publishing house, 1999. (in Russian)

Kolantaevskaya A.S., Grishina N.V., Bazarov T.Yu. Vestnik SPbSU. Series 16. Psychology. Education, 2016, No. 4, 51–62. doi:10.21638/11701/spbu16.2016.404 (in Russian, abstr. in English)

Kornilova T.V., Chumakova M.A., Kornilov S.A., Novikova M.A. Psikhologiya neopredelennosti: Edinstvo intellektualʹno-lichnostnogo potentsiala cheloveka. Moscow: Smysl, 2010. (in Russian)

Leontiev A.N. Deyatelʹnostʹ. Soznanie. Lichnostʹ. Moscow: Politizdat, 1977. (in Russian)

Leontiev D.A. Psikhologicheskie issledovaniya, 2015, 8(40), p. 2. http://psystudy.ru (in Russian)

Leontiev D.A., Osin E.N. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 2014, 11(4), 110–135. (in Russian)

Leontiev D.A. Lichnostnyi potentsial: struktura i diagnostika. Moscow: Smysl, 2011. (in Russian)

Loginova I.O., Chupina V.B., Zhivaeva Yu.V., Stoyanova E.I. Psihologiya obucheniya. 2015, No. 5, 48–59. (in Russian)

Lyusin D.V. In: Sotsialʹnyi i èmotsionalʹnyi intellekt: ot protsessa k izmeneniyam. Moscow: Institute of Psychology Russian Academy of Sciences, 2009, pp. 264–278. (in Russian)

Mamedova A.A., Bazarov T.Yu. The Eurasian scientific journal. 2018, No. 1. https://esj.today/PDF/17ECVN118.pdf (in Russian)

Mandrikova E.Yu. Psihologicheskaya diagnostika. 2010. No. 2, 87–111. (in Russian)

Martynova M.A., Bogomaz S.A. Sibirskii psikhologicheskii zhurnal. 2014, No. 53, 33–52. (in Russian)

Miklyaeva A.V., Rumyantseva P.V. Gorodskaya identichnost zhitelya sovremennogo megapolisa: resurs lichnostnogo blagopoluchiya ili zona povyishennogo riska? SPb.: Rech, 2011. (in Russian)

Nikolaeva E.I., Vergunov E.G. Teoreticheskaya i eksperimental'naya psikhologiya. 2017, No. 10(2), 62–81. (in Russian)

Perikova E.I., Bysova V.M. Metacognition strategies in overcoming difficult life situations with the main focus on different levels of personal self-regulation. Novosibirsk State pedagogical University Bulletin, 2018, No 8(5), 41–56. doi: 10.15293/2226-3365.1805.03. (in Russian)

Prokhazka D., Norkross D., Di Klemente K. Psikhologiya pozitivnykh izmenenii. Kak navsegda izbavitʹsya ot vrednykh privychek. Moscow: Mann Ivanov Ferber, 2013. (in Russian)

Sergienko E.A., Vilenskaya G.A. In: Razrabotka ponyatii sovremennoi psikhologii Ser. Metodologiya, teoriya i istoriya psikhologii. Moscow: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, 2018, pp. 343–378. (in Russian)

Habibulin R.K. PhD dissertation (Psychology). S.-Peterb. gos. universitet, St. Petersburg, 2015. (in Russian)

Fidrya E.S., Fidrya O.O., Bogomaz S.A. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. 2017, No. 37, 184–195. doi: 10.17223/1998863X/37/18. (in Russian)

Shadrikov V.D. Psikhologiya deyatelʹnosti cheloveka. Moscow: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, 2013. (in Russian)

Altındağ E., Kösedağı Y. The relationship between emotional intelligence of managers, innovative corporate culture and employee performance. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2015, 210, 270–282. doi:10.1016/j.sbspro.2015.11.367

Caruso D.R., Salovey P. The emotionally intelligent manager: How to develop and use the four key emotional skills of leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2004.

Miao C., Humphrey R.H., Qian S. A cross-cultural meta-analysis of how leader emotional intelligence influences subordinate task performance and organizational citizenship behavior. Journal of World Business, 2018, 53(4), 463–474. doi:10.1016/j.jwb.2018.01.003

ProulхT., Heine S.J., Vohs K.D. When is the unfamiliar the uncanny? Measuring affirmation after exposure to absurdist literature, humor and art. Personality and Social, Psychology Bulletin, 2010, 36(6), 817–829. doi:10.1177/0146167210369896

Schneider W.J., Mayer J.D., Newman D.A. Integrating hot and cool intelligences: Thinking broadly about broad abilities, Journal of Intelligence, 2016. 4(1), 1–25. doi: 10.3390/jintelligence4010001

Stein S.J., Book H.E. The EQ edge: Emotional intelligence and your success (3d ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2011.

Число просмотров

Просмотров: 50

Опубликован

14.05.2020

Как цитировать

Перикова, Е., Бызова, В., Атаманова, И., & Богомаз, С. (2020). Стили реагирования на изменения в структуре психологической системы деятельности молодежи Санкт-Петербурга и Томска. Психологические исследования, 13(70). https://doi.org/10.54359/ps.v13i70.201

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)