Интенциональный подход к выделению дискурсивных сообществ в Интернете

Авторы

  • Таисия Гребенщикова

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v12i64.228

Ключевые слова:

сетевое сообщество, дискурсивное сообщество, речевые интенции, интент-анализ, дискурс, групповые убеждения

Аннотация

Настоящее исследование посвящено изучению дискурсивных сообществ на материале двух интернет-форумов политической направленности (n = 318; n = 158). Большинство авторов определяет дискурсивное сообщество на основании общей цели у его членов и канала коммуникации для ее достижения. Дискурсивные сообщества, объединяющие людей в Интернете, представляют большой интерес в связи с их влиянием на современную жизнь общества. Проведен анализ графов сетевых сообществ, в результате выявлены узлы, соответствующие лидерам мнений, охарактеризована коммуникативная активность пользователей, обнаружена прямая связь между количеством адресатов и адресантов: те, к кому обращается большое количество людей, также активно комментируют других. Подтвердился безмасштабный характер графов обоих сообществ, что соответствует сетям в WWW. С помощью интент-анализа охарактеризован дискурс сетевых сообществ и определены границы дискурсивных сообществ по преобладанию тех или иных рефренциальных объектов и направленных на них речевых интенций. Охарактеризовано 9 основных референциальных объектов, относительно которых формируются два дискурсивных сообщества: «власть», «Россия», «Я», «собеседник», «сообщество Politota», «сообщество Politics», «россияне», «развитые страны» и «Украина». Речевые интенции дискурсов обоих сообществ соответствуют группам: 1) дистанцирования, включая интенции критиковать, отклонить, обвинить, выразить недовольство, возразить, выразить сомнение, запросить доказательство, указать, намекнуть, высмеять, унизить; 2) консолидации, включая интенции согласиться, защитить, оправдать(ся), поддержать, выразить сочувствие, предложить помощь, похвалить, сообщить, поделиться, выразить мнение, уточнить, поинтересоваться, пояснить, предположить, а также направленные на разговор интенции пошутить, рассказать, поболтать. Такая интенция, как аргументировать, является универсальной и встречается в интенциях обеих направленностей. Комплекс «референциальный объект + речевая интенция» соответствует убеждениям авторов-коммуникантов. По развиваемому дискурсу для каждого дискурсивного сообщества были выделены «свои», «чужие» и амбивалентные участники.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Автор

Таисия Гребенщикова

Гребенщикова Таисия Александровна. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории психологии речи и психолингвистики, Федеральное бюджетное государственное учреждение науки Институт психологии Российской академии наук, ул. Ярославская, д. 13 корп. 1, 129366 Москва, Россия E-mail: gretiya@mail.ru

Литература

Afinogenova V.A., Pavlova N.D. In: A.L. ZHuravlev, N.D. Pavlova, I.A. Zachesova (Eds.), Psihologiya diskursa: problemy determinacii, vozdejstviya, bezopasnosti. Moscow: Institut psihologii RAN, 2016. pp. 102–127. (in Russian)

Ardasheva Y., Howell P.B., Magaña M.V. Accessing the Classroom Discourse Community through Accountable Talk: English Learners' Voices. TESOL Journal/ TESOL Quarterly, 2016, 7(3), 667–699. doi:10.1002/tesj.237

Barabasi A.L. The Architecture of Complexity: From Network structure to Human dynamics. IEEE Control Systems Magazine, 2007, 27(4), 33–42.

Baym N.K. The Emergence of community in computer-mediated communication. In: S. Jones (Ed.), CyberSociety, Newbury Park, CA: Sage, 2006. pp. 138–163.

Bennett W.L., Segerberg A. Digital media and the personalization of collective action. Information, Communication & Society, 2011, 14(6), 770–799. doi:10.1080/1369118X.2011.579141

Dijk van T.A. Diskurs i vlast': Reprezentaciya dominirovaniya v yazyke i kommunikacii. Moscow: Librokom, 2013. (in Russian)

Evstigneev V.A., Kas'yanov V.N. Tolkovyj slovar' po teorii grafov v informatike i programmirovanii. Novosibirsk: Nauka, 1999. (in Russian)

Fennell G., Phillipson C., Evers H. The sociology of old age. Milton Keynes: Open University Press, 1988.

Grebenshchikova T.A., Zachesova I.A. Psihologiya povsednevnogo diskursa: Intencional'nyj aspekt. Moscow: Institut psihologii RAN, 2014.

Harre R. Voprosy sociologii, 1993, 2(1/2), 118–128. (in Russian)

Il'in V.I. Potreblenie kak diskurs. Saint-Petersburg: Intersocis, 2008. (in Russian)

Kehus M., Walters K., Shaw M. Definition and Genesis of an Online Discourse Community. International Journal of Learning, 2010, 17. 67–85. doi: 10.18848/1447-9494/CGP/v17i04/46968

Pavlova N.D. In: I.A. Sternin (Ed.), Kommunikativnye issledovaniya. Voronezh: Istoki, 2003. pp. 19–25. (in Russian)

Pavlova N.D., Grebenshchikova T.A. Intent-analiz: osnovaniya, procedura, opyt ispol'zovaniya. Moscow: Institut psihologii RAN, 2017. (in Russian)

Pramoolsook I. A Multi-layered Discourse Community: Defining Biotechnology and Environmental Engineering Discourse Communities at SUT. Suranaree J. Soc. Sci., 2008, 2(1), 85–97.

Preece J., Maloney‐Krichmar D. Online Communities: Design, Theory, and Practice. Journal of Computer‐Mediated Communication, 2005, 10, 00–00. doi:10.1111/j.1083-6101.2005.tb00264.x

Rheingold Н. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Cambrige, Mass.: MIT Press, 2000.

Swales J.M. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Boston: Cambridge UP, 1990.

Theocharis Y., Vitoratou S., Sajuria J. Civil Society in Times of Crisis: Understanding Collective Action Dynamics in Digitally‐Enabled Volunteer Networks. Journal of Computer‐Mediated Communication, 2017, 22, 248–265. doi:10.1111/jcc4.12194

Ushakova T.N., Pavlova N.D., Alekseev K.I., Latynov V.V., Cepcov V.V. Slovo v dejstvii. Intent-analiz politicheskogo diskursa. Saint-Petersburg: Aletejya, 2000. (in Russian)

Wagner W. Social representations, group affiliation and projections: knowing the limits of validity. European Journal of Social Psychology, 1995, 25(2), 125–139.

Wang H., Chung J.E., Park N., McLaughlin M.L., Fulk J. Understanding Online Community Participation: A Technology Acceptance Perspective. Communication Research, 2012, 39(6), 781–801.

ZHel'vis V.I. Pole brani: Skvernoslovie kak social'naya problema v yazykah i kul'turah mira. Moscow: Ladomir, 2001. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 47

Опубликован

14.04.2019

Как цитировать

Гребенщикова, Т. (2019). Интенциональный подход к выделению дискурсивных сообществ в Интернете. Психологические исследования, 12(64). https://doi.org/10.54359/ps.v12i64.228

Выпуск

Раздел

Статьи