Опросник структуры сексизма (ОСС): конструирование и психометрическое обоснование

Авторы

  • Екатерина Зизевская
  • Мария Щукина

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v12i64.232

Ключевые слова:

сексизм, стереотип, психодиагностика, опросник, надежность, валидность

Аннотация

Представлены результаты апробации полной и сокращенной версий нового инструментария для диагностики уровня и структуры сексизма – «Опросника структуры сексизма». Опросник состоит из отобранных экспертами афористических высказываний, сексистских по отношению к женщинам. Методика позволяет выявлять присущие респондентам стереотипные социальные представления о приписываемых женщинам негативных чертах. Апробация опросника на выборке студентов высших учебных заведений (n = 231, в том числе 147 женщин, 84 мужчин; средний возраст 23,5 года, SD = 7,45) показала его психометрическую надежность и валидность. Сокращенная версия опросника включает 18 пунктов, распределенных по трем шкалам, выделенным при факторном анализе: «Глупость (женщина за рулем»), «Лживость и непостоянство», «Эгоизм». Результаты применения опросника позволяют не только оценивать выраженность социальных стереотипов по отношению к женщинам, но и уточняют стереотипный портрет женщины в социальных представлениях. Это дает возможность анализировать влияние сексизма на самосознание женщин, характер социальных ожиданий по отношению к женщинам, причины трудностей межгендерного взаимодействия, что может быть использовано в психологическом консультировании, психотерапии, психологическом просвещении. Опыт применения первоначальной версии опросника показал, что наблюдается взаимосвязь ориентации на вертикальную карьеру и сексистской установки о неспособности женщин к деятельности.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Екатерина Зизевская

Зизевская Екатерина Сергеевна. Бакалавр психологии, магистрант факультета гуманитарных и социальных наук Университета Бергамо, Бергамо, Италия. E-mail: catzizev@gmail.com

Мария Щукина

Щукина Мария Алексеевна. Доктор психологических наук, заведующая кафедрой общей, возрастной и дифференциальной психологии, Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы, 12-я лин. B.O., 13 лит. А, 199178, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: corr5@mail.ru

Литература

Agadullina E.R. Seksizm po otnosheniyu k zhenshchinam: adaptatsiya Shkaly ambivalentnogo seksizma (P. Glika i S. Fisk) na russkii yazyk [Sexism towards Women: Adaptation of the Ambivalent Sexism Scale (P. Glick and S. Fisk) on a Russian Sample]. Psikhologiya. Zhurnal Vysshei Shkoly Ekonomiki [Psychology. Journal of the Higher School of Economics], 2018, 15 (3), 447-463 (in Russian). doi: 10.17323/1813-8918-2018-3-447-463

Bem S.L. The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1974, 42(2), 155–162. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00103.x

Bian L., Leslie S.J., Cimpian A. Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, 2017, 355, 389–391. doi:10.1126/science.aah6524

Brescoll V.L. Leading with their hearts? How gender stereotypes of emotion lead to biased evaluations of female leaders. Leadership Quarterly, 2016, 27(3), 415-428. doi:10.1016/j.leaqua.2016.02.005

Dasgupta N., Asgari S. Seeing is believing: Exposure to counterstereotypic women leaders and its effect on the malleability of automatic gender stereotyping. Journal of Experimental Social Psychology, 2014, 40, 642–658. doi:10.1016/j.jesp.2004.02.003

Glick P., Fiske S.T. The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 1996, 70(3), 491–512. doi:10.1037/0022-3514.70.3.491

Gender and Leadership Implicit Association Test (IAT) [Electronic resource]. The Women in Science & Engineering Leadership Institute (WISELI) University of Wisconsin-Madison, USA, 2015. URL: http://wiseli.engr.wisc.edu/leaderiat.php (Accessed 20.11.2018)

Greenwald A.G., McGhee D.E., Schwartz J.L.K. Measuring Individual Differences in Implicit Cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Soclal Psychology, 1998, 74(6), 1464–1480. doi:10.1037/0022-3514.74.6.1464

Klecina I.S., Joffe E.V. Rezul'taty pervichnogo jetapa adaptacii rossijskogo analoga oprosnika “Muzhskie normativnye ustanovki” [Russian version of the Male Attitude Norms Inventory: the results of primary approbation]. Psihologicheskie issledovanija [Psychological Studies], 2013, 6(32), 6–19 (in Russian) URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n32/908kletsina32

Kroon Van Diest A.M., Perez M. Exploring the integration of thin-ideal internalization and self-objectification in the prevention of eating disorders. Body Image, 2013, 10, 16–25. doi:10.1016/j.bodyim.2012.10.004

Lopuhova O.G. Oprosnik “Maskulinnost', feminnost' i gendernyj tip lichnosti” (rossijskij analog Bem Sex Role Inventory) [Questionnaire “Masculinity, femininity and gender type of personality” (Russian analogue of the Bem Sex Role Inventory)]. Voprosy psihologii [Psychology Issues], 2013, 1, 147–154 (in Russian)

Lund A., Lund M. Laerd Statistics [Electronic resource]. United Kingdom, 2018. URL: https://statistics.laerd.com/ (Accessed 28.12.2018)

Luyt R. The Male Attitude Norms Inventory-II: A measure of masculinity ideology in South Africa. Men and Masculinities, 2005, 8(2), 208–229. doi:10.1177/1097184X04264631

Nussbaum M.C. Objectification. Philosophy and Public Affairs, 1995, 24(4), 249–291.

Project Implicit [Electronic resource]. USA, 1998. URL: http://www.projectimplicit.net/about.html (Accessed 17.11.2018)

Shchukina M.A., Zizevskaia E.S. Razrabotka metodiki psikhologicheskoi diagnostiki struktury seksizma [The method of psychological diagnosis of the Sexism structure]. Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya sovremennoi psikhologii: rezul'taty i perspektivy razvitiya [Materials of All-Russian Scientific Jubilee Conference “Fundamental and applied researches of contemporary psychology: results and prospects of development”]. Moscow: Publ. “Institut psikhologii RAN” [Institute of Psychology of Russian Academy of Science], 2017, 888-896 (in Russian)

Spence J.T., Helmreich R., Stapp J. A short version of the Attitudes toward Women Scale (AWS). Bulletin of the Psychonomic Society, 1973, 2(4), 219–220. doi:10.3758/BF03329252

Swim J.K., Aikin K.J., Hall W.S., Hunter B.A. Sexism and Racism: Old-Fashioned and Modern Prejudices. Journal of Personality and Social Psychology, 1995, 68(2), 199–214. doi:10.1037/0022-3514.68.2.199

Swim J.K., Cohen L.L. Overt, Covert, And Subtle Sexism. Psychology of Women Quarterly, 1997, 21, 103–118. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00103.x

Tougas F., Brown R., Beaton A.M., Joly S.. Neosexism: Plus ça change, plus c’est pareil. Personality and Social Psychology Bulletin, 1995, 21(8), 842–849.

Zajceva Ju.V. Vzaimosvjaz' seksistskih ustanovok o sposobnostjah zhenshhin i orientacii studentok na vertikal'nuju kar'eru [The relationship of sexist attitudes about the abilities of women and the orientation of female students to a vertical career]. Psihologija glazami studentov: materialy XV ezhegodnoj nauchnoj konferencii fakul'teta filosofii i social'nyh nauk s mezhdunarodnym uchastiem v 2 ch [ Psychology through the eyes of students: procedings of the XV annual scientific conference of the Faculty of Philosophy and Social Sciences with international participation in 2 volumes, Minsk: Belarusian State University, 2018, 1, 32–33 (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 261

Опубликован

14.04.2019

Как цитировать

Зизевская, Е., & Щукина, М. (2019). Опросник структуры сексизма (ОСС): конструирование и психометрическое обоснование. Психологические исследования, 12(64). https://doi.org/10.54359/ps.v12i64.232

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)