Авторитарность как компенсаторная характеристика

Авторы

  • Юлия Черткова
  • Марина Егорова
  • Оксана Паршикова
  • Ирина Ржанова

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v10i56.332

Ключевые слова:

авторитарность, авторитарное подчинение и агрессия, конвенционализм, локус контроля, удовлетворенность жизнью

Аннотация

Проанализированы связи авторитарности с разноплановыми личностными чертами. Выборка состояла из 401 респондента в возрасте 18–78 лет (М = 26,58, SD = 12,91), 55,9% из них – женщины. Общая авторитарность, а также две ее составляющих (авторитарное подчинение и агрессия; конвенционализм) диагностировались по Краткому опроснику авторитарности (опроснику авторитаризма правого толка Б.Альтемейера, сокращенному и адаптированному авторами исследования). В работе рассматривались также частные черты личности: локус контроля, показатели по шкале детерминизма – свободы воли (FAD Plus), толерантность к неопределенности и удовлетворенность жизнью. Регрессионный анализ свидетельствует о том, что предикторами авторитарности выступают социо-демографические показатели – пол и наличие / отсутствие сиблингов и ряд личностных черт – интернальность в области достижений, все три показателя FAD plus (фатализм, свобода воли и непредсказуемость окружающего мира) и удовлетворенность жизнью. Уровень субъективного контроля коррелирует преимущественно с конвенционализмом: более высокой авторитарности соответствует интернальный локус контроля. Показано, что связь авторитарности с интернальностью частично обусловлена интернальностью в семейных отношениях. Удовлетворенность жизнью связана положительно со всеми показателями авторитарности. Полученные взаимосвязи авторитарности с интернальным локусом контроля и удовлетворенностью жизнью не противоречат предположению о компенсаторной функции авторитарности.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Юлия Черткова
    Черткова Юлия Давидовна. Кандидат психологических наук, доцент, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: y_chertkova@mail.ru
  • Марина Егорова
    Егорова Марина Сергеевна. Доктор психологических наук, заведующая кафедрой психогенетики, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: ms_egorova@mail.ru
  • Оксана Паршикова
    Паршикова Оксана Викторовна. Кандидат психологических наук, старший преподаватель, кафедра психогенетики, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: ksapa2003@mail.ru
  • Ирина Ржанова
    Ржанова Ирина Евгеньевна. Научный сотрудник, лаборатория дифференциальной психологии и психофизиологии, Психологический институт Российской академии образования, ул. Моховая, д. 9, стр. 4, 125009 Москва, Россия. E-mail: irinarzhanova@mail.ru

Библиографические ссылки

Altemeyer B. Right-Wing Authoritarianism. University of Manitoba Press, 1981.

Bazhin E.F., Golynkina E.A., Etkind A.M. Oprosnik urovnya sub"ektivnogo kontrolya [Locus of control questionnaire]. Moscow: Smysl, 1993. (in Russian)

Brandt M.J., Chambers J.R., Crawford J.T., Wetheral J., Reyna C. Bounded openness: The effect of openness to experience on intolerance is moderated by target group conventionality. Journal of personality and social psychology, 2015, Vol. 109, 549–568. DOI: https://doi.org/10.1037/pspp0000055

Brandt M.J., Henry P.J. Gender inequality and gender differences in authoritarianism. Personality and Social Psychology Bulletin, 2012, Vol. 38, 1301–1315. DOI: https://doi.org/10.1177/0146167212449871

Cadinu M., Maass A., Lombardo M., Frigerio S. Stereotype threat: the moderating role of Locus of Control beliefs. European Journal of Social Psychology, 2006, 36(2), 183–197. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.303

Chertkova Yu.D. In: M.K. Kabardov, A.K. Osnitskii (Eds.), Mezhdunarodnaya yubileinaya konferentsiya "B.M. Teplov i sovremennoe sostoyanie differentsial'noi psikhologii i differentsial'noi psikhofiziologii: k 120-letiyu so dnya rozhdeniya. Moscow: Pero, 2017. (in Russian)

Chertkova Yu.D., Egorova M.S., Fominykh A.Ya., Alekseeva O.S. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2017, 10(52), 11. http://psystudy.ru (in Russian)

Cozzarelli C., Wilkinson A.V., Tagler M.J. Attitudes Toward the Poor and Attributions for Poverty. Journal of Social Issues, 2001, 57(2), 207–227. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-4537.00209

de Regt S., Mortelmans D., Smits T. Left-wing authoritarianism is not a myth, but a worrisome reality. Evidence from 13 Eastern European countries. Communist and Post-Communist Studies, 2011, 44(4), 299–308. DOI: https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2011.10.006

Dhont K., Roets A., Van Hiel A. The intergenerational transmission of need for closure underlies the transmission of authoritarianism and anti-immigrant prejudice. Personality and Individual Differences, 2013, 54(6), 779–784. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.12.016

Dhont K., Van Hiel A. Intergroup contact buffers against the intergenerational transmission of authoritarianism and racial prejudice. Journal of Research in Personality, 2012, Vol. 46, 231–234. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2011.12.008

Diener E., Diener M. Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem. Journal of personality and social psychology, 1995, 68(4), 653–663. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.68.4.653

Duriez B., Soenens B. The intergenerational transmission of racism: The role of Right-Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation. Journal of Research in Personality, 2009, Vol. 43, 906–909. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.05.014

Duriez B., Soenens B., Vansteenkiste M. In search of the antecedents of adolescent authoritarianism: The relative contribution of parental goal promotion and parenting style dimensions. European Journal of Personality, 2007, Vol. 21, 507–527. DOI: https://doi.org/10.1002/per.623

Heaven P.C.L., Bucci S. Right-wing authoritarianism, social dominance orientation, and personality: An analysis using the IPIP measure. European Journal of Personality, 2001, 15(1), 49–56. DOI: https://doi.org/10.1002/per.389

Hibbing J.R., Smith K.B., Alford J.R. Differences in negativity bias underlie variations in political ideology. Behavioral and Brain Sciences, 2014, Vol. 37, 297–307. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X13001192

Jost J.T., Kruglanski A.W., Glaser J., Sulloway F. Political Conservatism as Motivated Social Cognition. Psychological Bulletin, 2003, 129(3), 339–375. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.3.339

Kemmelmeier M. Authoritarianism and its relationship with intuitive-experiential cognitive style and heuristic processing, Personality and Individual Differences, 2010, 48(1), 44–48. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.08.012

MacInnis C.C., .Busseria M.A., Choma B.L., Hodsona G. The happy cyclist: Examining the association between generalized authoritarianism and subjective well-being. Personality and Individual Differences, 2013, 55(7), 789–793. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.06.018

Manzi С., Roccato M., Paderi F., Vitrotti S., Russo S. The social development of right-wing authoritarianism: The interaction between parental autonomy support and societal threat to safety. Personality and Individual Differences, 2017, Vol. 109, 1–4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.12.032

McCollaum B., Lester D. Authoritarianism, Anti-Authoritarianism, and Locus of Control. Psychological Reports, 1995, 76(2), 12–19. DOI: https://doi.org/10.2466/pr0.1995.76.2.418

Napier J.L., Jost J.T. The “antidemocratic personality” revisited: A cross-national investigation of working-class authoritarianism. Journal of Social Issues, 2008, Vol. 64, 595–617. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2008.00579.x

Onraet E., Van Hiel W. When threat to society becomes a threat to oneself: Implications for right-wing attitudes and ethnic prejudice. International Journal of Psychology, 2013, 48(1), 25–34. DOI: https://doi.org/10.1080/00207594.2012.701747

Onraet E., Van Assche J., Roets A., Haesevoets T., Van Hiel A. The Happiness Gap Between Conservatives and Liberals Depends on Country-Level Threat: A Worldwide Multilevel Study. Social Psychological and Personality Science, 2016, 8(1), 11–19. DOI: https://doi.org/10.1177/1948550616662125

Paulhus D.L., Carey J.M. The FAD–Plus: Measuring lay beliefs regarding free will and related constructs. Journal of Personality Assessment, 2011, 93(1), 96–104. DOI: https://doi.org/10.1080/00223891.2010.528483

Perry R., Sibley C.G., Duckitt J. Dangerous and competitive worldviews: A meta-analysis of their associations with Social Dominance Orientation and Right-Wing Authoritarianism. Journal of Research in Personality, 2013, Vol. 47, 116–127. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2012.10.004

Peterson B., Smirles K., Wentworth P. Generativity and authoritarianism: Implications for personality, political involvement, and parenting. Journal of Personality and Social Psychology, 1997, 72(5), 1202–1216. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.5.1202

Schlenker B.R., Chambers J.R., Le B.M. Conservatives are happier then liberals, but why? Political ideology, personality and life satisfaction. Journal of Research in Personality, 2012, Vol. 46, 127–146. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2011.12.009

Sibley C., Wilson M., Duckitt J. Antecedents of men's hostile and benevolent sexism: The dual roles of social dominance orientation and right-wing authoritarianism. Personality and Social Psychology Review, 2007, Vol. 33, 160–172. DOI: https://doi.org/10.1177/0146167206294745

Sibley C.G., Duckitt J. Personality and prejudice: a meta-analysis and theoretical review. Personality Social Psychological Review, 2008, 12(3), 248–279. doi: 10.1177/1088868308319226 DOI: https://doi.org/10.1177/1088868308319226

Strube M.J., Rahimi A.M. “Everybody knows it’s true”: Social dominance orientation and right-wing authoritarianism moderate false consensus for stereotypic beliefs. Journal of Research in Personality, 2006, Vol. 40, 1038–1053. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2005.10.004

Van Hiel A., De Clercq B. Authoritarianism is good for you: Right-wing authoritarianism as a buffering factor for mental distress. European Journal of Personality, 2009, Vol. 23, 33–50. DOI: https://doi.org/10.1002/per.702

Van Hiel A., Brebels L. Conservatism is good for you: Cultural conservatism protects self- esteem in older adults. Personality and Individual Differences, 2011, 50(1), 120–123. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.09.002

Van Hiel A., Onraet E., De Pauw S. The relationship between socialcultural attitudes and behavioral measures of cognitive style: A meta-analytic integration of studies. Journal of Personality, 2010, Vol. 78, 1765–1799. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2010.00669.x

Whitley B.E. Right-wing authoritarianism, social dominance orientation, and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 1999, Vol. 77, 126–134. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.1.126

Wojcik S.P., Hovasapian A., Graham J., Motyl M., Ditto P.H. Conservatives report, but liberals display, greater happiness. Science, 2015, 347(6227), 1243–1246. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1260817

Опубликован

31.12.2017

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Черткова, Ю., Егорова, М., Паршикова, О., & Ржанова, И. (2017). Авторитарность как компенсаторная характеристика. Психологические исследования, 10(56). https://doi.org/10.54359/ps.v10i56.332