Буриданов осел между молотом и наковальней: операционализация и способы измерения амбивалентности в науках о человеке и обществе. Часть 2

Авторы

  • Ольга Митина
  • Илья Плужников

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v10i52.388

Ключевые слова:

математическая психология, амбивалентность, индифферентность, математическая обработка данных, регрессионный анализ, семантический дифференциал

Аннотация

Эта статья является второй частью исследования проблемы операционализации и способов оценки амбивалентности в количественных исследованиях, начало которого было опубликовано в предыдущем номере журнала. Амбивалентность определяется как одновременное сосуществование у одного субъекта по отношению к какому-либо объекту или ситуации полярных оценок. В первой части были приведены различные способы измерения амбивалентности как одного интегрального показателя, вычисляемого на основе значений антонимичных отношений (конкурирующего и доминирующего). Однако простота такого подхода реализуется за счет потери информации, наличия расхождения модели и интуитивного представления об амбивалентности при том или ином соотношении доминирующего и конкурирующего отношения. К тому же в большинстве случаев исследователей интересует не столько амбивалентность как таковая, сколько феноменология, с ней связанная: оказывает ли она влияние на другие личностные характеристики, может ли она опосредовать или изменять взаимосвязь между какими-то переменными? Исследовать подобные влияния можно более информативно и полно, если использовать в качестве предикторов обе переменные, соответствующие антонимичным отношениям. При этом можно анализировать не только линейные детерминации, но и более сложные нелинейные и мультипликативные. Этот подход к исследованию амбивалентности мы назвали функциональным. Наконец, еще один подход оказывается актуальным в тех случаях, когда для оценки амбивалентного отношения используются униполярные шкалы семантического дифференциала, каждая из которых имеет себе антонимичную пару. В этой ситуации предлагается вычислять совместные коэффициенты корреляции всех переменных между собой и определять число значимо отрицательных коэффициентов корреляций как показатель отсутствия амбивалентного отношения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Ольга Митина

Митина Ольга Валентиновна. Кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория психологии общения, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: omitina@inbox.ru

Илья Плужников

Плужников Илья Валерьевич. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, отдел по изучению эндогенных психических расстройств и аффективных состояний, Научный центр психического здоровья, Каширское ш., д. 34, 115522 Москва, Россия. E-mail: pluzhnikov.iv@gmail.ru

Литература

Holbrook A.L., Krosnick J.A. Meta-psychological vs. operative measures of ambivalence: Differentiating the consequences of perceived intra-psychic conflict and real intra-psychic conflict. In: S.C. Craig, M.D. Martinez (Eds.), Ambivalence and the structure of public opinion. New York, NY: Palgrave Macmillan, 2005. pp. 73–103.

Kaplan K.J. On the ambivalence-indifference problem in attitude theory and measurement: A suggested modification of the semantic differential technique. Psychological Bulletin, 1972, 77(5), 361–372.

Mitina O.V., Pluzhnikov I.V. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2017, 10(51), 11. http://psystudy.ru (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 92

Опубликован

25.04.2017

Как цитировать

Митина, О., & Плужников, И. (2017). Буриданов осел между молотом и наковальней: операционализация и способы измерения амбивалентности в науках о человеке и обществе. Часть 2. Психологические исследования, 10(52). https://doi.org/10.54359/ps.v10i52.388

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)