Буриданов осел между молотом и наковальней: операционализация и способы измерения амбивалентности в науках о человеке и обществе. Часть 2

Аннотация

Эта статья является второй частью исследования проблемы операционализации и способов оценки амбивалентности в количественных исследованиях, начало которого было опубликовано в предыдущем номере журнала. Амбивалентность определяется как одновременное сосуществование у одного субъекта по отношению к какому-либо объекту или ситуации полярных оценок. В первой части были приведены различные способы измерения амбивалентности как одного интегрального показателя, вычисляемого на основе значений антонимичных отношений (конкурирующего и доминирующего). Однако простота такого подхода реализуется за счет потери информации, наличия расхождения модели и интуитивного представления об амбивалентности при том или ином соотношении доминирующего и конкурирующего отношения. К тому же в большинстве случаев исследователей интересует не столько амбивалентность как таковая, сколько феноменология, с ней связанная: оказывает ли она влияние на другие личностные характеристики, может ли она опосредовать или изменять взаимосвязь между какими-то переменными? Исследовать подобные влияния можно более информативно и полно, если использовать в качестве предикторов обе переменные, соответствующие антонимичным отношениям. При этом можно анализировать не только линейные детерминации, но и более сложные нелинейные и мультипликативные. Этот подход к исследованию амбивалентности мы назвали функциональным. Наконец, еще один подход оказывается актуальным в тех случаях, когда для оценки амбивалентного отношения используются униполярные шкалы семантического дифференциала, каждая из которых имеет себе антонимичную пару. В этой ситуации предлагается вычислять совместные коэффициенты корреляции всех переменных между собой и определять число значимо отрицательных коэффициентов корреляций как показатель отсутствия амбивалентного отношения.