Влияние способа зрительного предъявления сложной траектории на временные параметры ее отсроченного двигательного воспроизведения

Авторы

  • Алексей Корнеев
  • Андрей Курганский

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v7i37.594

Ключевые слова:

латентное время, внутренняя репрезентация, серийный порядок, сенсорная память, рабочая память

Аннотация

Анализировалось влияние двух способов зрительного предъявления последовательности графических движений – в виде статического рисунка и пошаговой прорисовки отдельных элементов серии на временные параметры двигательных ответов. В эксперименте участвовали 15 испытуемых (20–30 лет), задача которых состояла в том, чтобы запоминать последовательно предъявляемые на компьютерном дисплее плоские траектории (незамкнутые ломаные линии, состоящие из горизонтальных и вертикальных отрезков) и отсроченно воспроизводить их на графическом планшете. Обнаружено статистически значимое влияние способа предъявления серии и продолжительности удержания информации в рабочей памяти на временные параметры ее двигательного воспроизведения: латентное время, темп и длительность пауз. Полученные результаты указывают на качественное различие в характере исходной внутренней репрезентации серии движений при статическом и пошаговом способах предъявления. Способ зрительного предъявления, по-видимому, определяет тот специфический характер внутренней репрезентации, который в течение относительно длительного периода удержания в рабочей памяти активно преобразуется в независимую от характера исходной зрительной информации абстрактную форму.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Алексей Корнеев

Корнеев Алексей Андреевич. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория нейропсихологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия; старший научный сотрудник, лаборатория нейрофизиологии когнитивной деятельности, Институт возрастной физиологии, Российская академия наук, ул. Погодинская, д. 8, корп. 2, 119121, Москва, Россия. E-mail: korneeff@gmail.com

Андрей Курганский

Курганский Андрей Васильевич. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория нейрофизиологии когнитивной деятельности, Институт возрастной физиологии, Российская академия наук, ул. Погодинская, д. 8, корп. 2, 119121, Москва, Россия E-mail: akurg@yandex.ru

Библиографические ссылки

Alouche S.R., Sant’Anna G.N., Biagioni G., Ribeiro-do-Valle L.E. Influence of cueing on the preparation and execution of untrained and trained complex motor responses. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, 2012, 45(5), 425–435.

Barabanshchikov V.A., Zhegallo A.V. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie, 2010, No. 5, 240–254. (in Russian)

Bays P.M., Gorgoraptis N., Wee N., Marshall L., Husain M. Temporal dynamics of encoding, storage, and reallocation of visual working memory. Journal of Vision, 2011, 11(10), 6.

Botvinick M.M., Plaut D.C. Short-term memory for serial order: a recurrent neural network model. Psychological review, 2006, 113(2), 201–233.

Bullock D. Adaptive neural models of queuing and timing in fluent action. Trends of Cognitive Science, 2004, 8(9), 426–433.

Depoorter A., Vandierendonck A. Evidence for modality-independent order coding in working memory. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 2009, 62(3), 531–549.

Gmeindl L., Walsh M., Courtney S.M. Binding serial order to representations in working memory: a spatial/verbal dissociation. Memory and cognition, 2011, 39(1), 37–46.

Gorgoraptis N., Catalao R.F.G., Bays P.M., Husain M. Dynamic updating of working memory resources for visual objects. Human movement science, 2004, 23(5), 699–746.

Jonides J., Reuter-Lorenz P.A., Smith E.E., Awh E., Barnes L.L., Drain H.M. et al. Verbal and spatial working memory. In D. Medin (Ed.), Psychology of learning and motivation. San Diego: Academic Press. pp. 43–83.

Korneev A.A., Kurganskii A.V. Zhurnal vysshei nervnoi deyatel'nosti im.I.P.Pavlova, 2013, 63(4), 437–450. (in Russian)

Luria A.R. Vysshie korkovye funktsii cheloveka. Moscow, 1969. (in Russian)

Orban de Xivry J.J., Lefevre P. Saccades and pursuit: two outcomes of a single sensorimotor process. The Journal of Physiology, 2007, 584(1), 11–23.

Rashbass C. The relationship between saccadic and smooth tracking eye movements. The Journal of Physiology, 1961, 159(2), 326–338.

Rhodes B.J., Bullock D., Verwey W.B., Averbeck B.B., Page M.P.A. Learning and production of movement sequences: Behavioral, neurophysiological, and modeling perspectives. Human movement science, 2004, 23(5), 699–746.

Salthouse T.A., Ellis C.L. Determinants of eye-fixation duration. The American journal of psychology, 1980, 93(2), 207–234.

Wu C.C., Kowler E. Timing of saccadic eye movements during visual search for multiple targets. Journal of vision, 2013, 13(11), 1–21.

Yang Q., Bucci M.P., Kapoula Z. The latency of saccades, vergence, and combined eye movements in children and in adults. Investigative ophthalmology and visual science, 2002, 43(9), 2939–2949.

Yarbus A.L. Rol' dvizhenii glaz v protsesse zreniya. Moscow: Nauka, 1965. (in Russian)

Опубликован

30.10.2014

Как цитировать

Корнеев, А., & Курганский, А. (2014). Влияние способа зрительного предъявления сложной траектории на временные параметры ее отсроченного двигательного воспроизведения. Психологические исследования, 7(37). https://doi.org/10.54359/ps.v7i37.594

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)