Мимесис как объяснительный принцип в психологии и эстетике

Авторы

  • Дмитрий Хорошилов

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v7i36.610

Ключевые слова:

эстетика, мимесис, подражание, социальное познание, социальные представления

Аннотация

Анализируются эвристические возможности эстетического принципа мимесиса в методологии психологических исследований. Обсуждаются различные художественные концепции мимесиса, начиная с античных времен и заканчивая современным искусством, варианты использования идеи подражания в социальной психологии. Раскрывается логика определения мимесиса как процесса конструирования социальных представлений и нарративной идентичности. На основе сравнительного анализа интерпретаций мимесиса в эстетике и психологии формулируется тезис о том, что мимесис – это не просто копирование реальности, а ее присвоение и воспроизведение в образно-символическом мире душевной жизни человека. Обосновывается принцип нечувственного мимесиса (в понимании В.Беньямина) к разрешению проблемы репрезентации мира в социальном познании и его опосредованности языком.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Автор

Дмитрий Хорошилов

Хорошилов Дмитрий Александрович. Кандидат психологических наук, научный сотрудник, кафедра социальной психологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: kcp@psy.msu.ru

Литература

Adorno T. Esteticheskaya teoriya. Moscow: Respublika, 2001. (in Russian)

Aristoteles Poetika. Ritorika. Moscow: Azbuka, 2013. (in Russian)

Arnheim R. Iskusstvo i vizual'noe vospriyatie. Moscow: Progress, 1974. (in Russian)

Aronson O.V. In: Russkaya antropologicheskaya shkola: Trudy. Moscow: RGGU, 2007. Vol. 1. pp. 410–423. (in Russian)

Artaud A. Teatr i ego dvoinik. Moscow: MARTIS, 1993. (in Russian)

Asmus V.F. Nemetskaya estetika XVIII veka. Moscow: Editorial URSS, 2004. (in Russian)

Auerbach E. Mimesis: izobrazhenie deistvitel'nosti v zapadnoevropeiskoi literature. Moscow: Progress, 1976. (in Russian)

Bandura A. Teoriya sotsial'nogo naucheniya. St. Petersburg: Evraziya, 2000. (in Russian)

Benjamin W. Uchenie o podobii: mediaesteticheskie proizvedeniya. Moscow: RGGU, 2012. (in Russian)

Bruner J. Postneklassicheskaya psikhologiya, 2005, No. 2, 9–29. (in Russian)

Butler-Kisber L. Qualitative inquiry: thematic, narrative and arts-informed perspectives. London: Sage, 2010.

Bychkov V.V. Estetika. Moscow: Knorus, 2012. (in Russian)

Bychkov V.V., Mankovskaya N.B., Ivanov V.V. Trialog: Zhivaya estetika i sovremennaya filosofiya iskusstva. Moscow: Progress-Traditsiya, 2012. (in Russian)

Chubarov I. Kollektivnaya chuvstvennost': teorii i praktiki levogo avangarda. Moscow: Vysshaya shkola ekonomiki, 2014. (in Russian)

Davydova M.Yu. Colta.Ru, 2013, September 30. http://colta.ru (in Russian)

Degot E.Yu. Khudozhestvennyi zhurnal, 1996, No. 14, 62–64. (in Russian)

Dubova O.B. Mimesis i poiesis: antichnaya kontseptsiya 'podrazhaniya' i zarozhdenie evropeiskoi teorii khudozhestvennogo tvorchestva. Moscow: Pamyatniki istoricheskoi mysli, 2001. (in Russian)

Flick U. An introduction to qualitative research. London: Sage, 2014.

Flick U. Constructivism. In: U. Flick, E. von Kardorff, I. Steinke (Eds.), A companion to qualitative research. London: Sage, 2004, pр. 88–94.

Flick U. Social representations. In: J.A. Smith, R. Harré, L. van Langenhove (Eds.), Rethinking psychology. London: Sage, 1995, pp. 70–96.

Frost N. Qualitative research methods in psychology. In: N. Frost (Ed.), Qualitative research methods in psychology: combining core approaches. New York: Open University Press, 2011. pp. 3–15.

Gadamer H.-G. Aktual'nost' prekrasnogo. Moscow: Iskusstvo, 1991. (in Russian)

Gebauer G., Wulf C. Mimesis: Culture, art, society. Berkeley: University of California Press, 1995.

Gergen К. Relational being: Beyond self and community. New York: Oxford university press, 2009.

Guseltseva M.S. Evolyutsiya psikhologicheskogo znaniya v smene tipov ratsional'nosti: istoriko-metodologicheskoe issledovanie. Moscow: Akropol', 2013. (in Russian)

Harré R., Moghaddam F.M. Psychoneurology: the Program. In: R. Harré, F.M. Moghaddam (Eds.), Psychology for the Third Millennium: Integrating Cultural and Neuroscience Perspectives. London: Sage, 2012. pp. 2–21.

Ilin I.P. Poststrukturalizm. Dekonstruktivizm. Postmodernizm. Moscow: Intrada, 1996. (in Russian)

Kornilova T.V., Smirnov C.D. Metodologicheskie osnovy psikhologii. Moscow: Yurait, 2011. (in Russian)

Kovaleva O.V. O.Wilde i stil' modern. Moscow: Editorial URSS, 2002. (in Russian)

Kryuchkova V.A. Mimesis v epokhu abstraktsii: obrazy real'nosti v iskusstve vtoroi parizhskoi shkoly. Moscow: Progress-Traditsiya, 2010. (in Russian)

László J. The science of stories: an introduction to narrative psychology. New York: Routledge, 2008.

Lehmann H.-T. Postdramaticheskii teatr. Moscow: ABCdesign, 2013. (in Russian)

Leontiev D.A. Vvedenie v psikhologiyu iskusstva. Moscow: Mosk. gos. univ., 1998. (in Russian)

Losev A.F. Istoriya antichnoi estetiki. Moscow: AST, 2000. Vol. 1–8. (in Russian)

Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. Moscow: Gnozis, 2003. (in Russian)

Makovetskii E.A. Podobie i podrazhanie: ocherki po filosofii i istorii kul'tury. St. Petersburg: RKhGA, 2014. (in Russian)

Mamardashvili M.K. Ocherk sovremennoi evropeiskoi filosofii. Moscow: Progress-Traditsiya, 2010. (in Russian)

Mankovskaya N.B. In: Estetika: vchera, segodnya, vsegda. Moscow: Institut filosofii RAN, 2005. Vol. 1, pp. 68–89. (in Russian)

Marcus G. In: A.L. Elfimov (Ed.), Antropologicheskie traditsii: stili, stereotipy, paradigmy. Moscow: NLO, 2012. pp. 48–67. (in Russian)

Martsinkovskaya T.D. Kul'turno-istoricheskaya psikhologiya, 2007, No. 2, 56–61. (in Russian)

Marсus G.E., Fisher M.M.J. Anthropology as a cultural critique: an Experimental moment in the human science. Chicago: University of Chicago Press, 1986.

Mechkovskaya N.B. Semiotika: yazyk, priroda, kul'tura. Moscow: Akademiya, 2008. (in Russian)

Melnikova O.T., Khoroshilov D.A. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 14. Psikhologiya, 2013, No. 3, 4–17. (in Russian)

Melnikova O.T., Krichevets A.N., Khoroshilov D.A. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2014, 7(33), 4. http://psystudy.ru(in Russian)

Meyerhold V.E. Lektsii: 1918–1919. Moscow: OGI, 2001. (in Russian)

Moscovici S. Social representations: explorations in social psychology. Cambridge: Polity Press. 2000.

Moscovici S. Vek tolp: istoricheskii traktat po sotsiologii mass. Moscow: Tsentr psikhologii i psikhoterapii, 1996. (in Russian)

Obukhova L.F. Vozrastnaya psikhologiya. Moscow: Yurait, 2013. (in Russian)

Orlova E.A. Istoriya antropologicheskikh uchenii. Moscow: Akademicheskii proekt, 2010. (in Russian)

Piaget J. In: Semiotika: antologiya. Moscow: Akademicheskii proekt, 2001. pp. 144–148. (in Russian)

Podoroga V.A. Mimesis: materialy po analiticheskoi antropologii literatury. Moscow: Loos, 2006. Vol. 1–2. (in Russian)

Podoroga V.A. In: Novaya filosofskaya entsiklopediya. Moscow: Mysl', 2010. http://iph.ras.ru/(in Russian)Prozerskii V.V., Golik N.V. (Eds.). Istoriya estetiki. St. Petersburg: RKhGA, 2011. (in Russian)

Rateau P., Moliner P., Guimelli С., Abric J.-C. Social Representation Theory. In: P.A.M. Van Lange, A.W. Kruglanski, E.T. Higgins (Eds.), Theories of social psychology. London: Sage, 2012. Vol. 2, pp. 477–497.

Ricœur P. Vremya i rasskaz. St. Petersburg: Universitetskaya kniga, 1998. (in Russian)

Rubinshtein S.L. Chelovek i mir. St. Petersburg: Piter, 2012. (in Russian)

Ruthellen J. Editor’s introduction. Qualitative Psychology, 2013, 1(S), 1–2.

Saveleva I.M., Poletaev A.V. Sotsial'nye predstavleniya o proshlom, ili znayut li amerikantsy istoriyu. Moscow: NLO, 2008. (in Russian)

Shpet G. Sochineniya. Moscow: Pravda, 1989. (in Russian)

Smith J.A. (Ed.). Qualitative psychology: A Practical Guide to Research Methods. London: Sage, 2008.

Sontag S. Smotrim na chuzhie stradaniya. Moscow: Ad Marginem Press, 2014. (in Russian)

Stainton-Rogers W. Social psychology. Maidenhead: Open University Press, 2011.

Tarde G. Zakony podrazhaniya. Moscow: Akademicheskii proekt, 2011. (in Russian)

Tatarkiewicz W. Istoriya shesti ponyatii. Moscow: Dom intellektual'noi knigi, 2002. (in Russian)

Tétaz J.-M. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2012, 11(2), 100–121. (in Russian)

Tolstaya T.N. Izyum. Moscow: Podkova, 2002. (in Russian)

Veidle V. Embriologiya poezii: Stat'i po poetike i teorii iskusstva. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2002. (in Russian)

Vygotsky L.S. Sobranie sochinenii. Moscow: Pedagogika, 1982. Vol. 2. (in Russian)

Wulf C. Antropologiya: istoriya, kul'tura, filosofiya. St. Petersburg: S.-Peterb. gos. universitet, 2008. (in Russian)

Wulf C. K genezisu sotsial'nogo. Mimezis, performativnost', ritual. Moscow: Intersotsis, 2009. (in Russian)

Wulf C. Antropologiya vospitaniya. Moscow: Praksis, 2012. (in Russian)

Yaroshevskii M.G. In: A.Ya. Zis', M.G. Yaroshevskii (Eds.), Iskusstvoznanie i psikhologiya khudozhestvennogo tvorchestva. Moscow: Nauka, 1988. pp. 65–88. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 68

Опубликован

15.08.2014

Как цитировать

Хорошилов, Д. (2014). Мимесис как объяснительный принцип в психологии и эстетике. Психологические исследования, 7(36). https://doi.org/10.54359/ps.v7i36.610

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)