Историко-психологический анализ гносеологической и онтологической парадигм в классической немецкой философии: Лейбниц и Кант

Авторы

  • Шамиль Хисамбеев

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v6i31.668

Ключевые слова:

гносеологический подход, онтологический подход, эмпиризм, рационализм

Аннотация

Анализируется развитие гносеологического и онтологического подходов в построениях выдающихся немецких философов, повлиявших на становление научной психологии. Рассматривается эволюция категориального аппарата в русле этих подходов, изложены основные черты онтологической концепции Лейбница и гносеологической концепции Канта. Показывается значение историко-психологического анализа для разработки методологии научного исследования, определения его объекта, системы методов и норм исследовательской деятельности. Концептуализация исследовательской методологии в рамках определенной парадигмы дает научные основания для анализа и интерпретации полученных данных, помогает раскрыть их связь с психической реальностью, логикой и динамикой становления психических процессов.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Автор

Шамиль Хисамбеев

Хисамбеев Шамиль Раисович. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория экопсихологии развития, Психологический институт Российской академии образования, ул. Моховая, д. 9, стр. 4, 125009 Москва, Россия. E-mail: khisam@mail.ru

Литература

Descartes R. Sochineniya. Moscow: Mysl', 1989. Vol. 1–2. (in Russian)

Kant I. Sochineniya. Moscow: Mysl', 1964. Vol. 1–6. (in Russian)

Khisambeev Sh.R. Gumanitarnyi vektor, 2013, 1(33), 112–123. (in Russian)

Leibniz G.W. Sobranie sochinenii. Moscow: Mysl', 1982. Vol. 1–4. (in Russian)

Martsinkovskaya T.D. Istoriya psikhologii. Moscow: Akademiya, 2004. (in Russian)

Panov V.I. Ekologicheskaya psikhologiya: Opyt postroeniya metodologii. Moscow: Nauka, 2004. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 78

Опубликован

26.10.2013

Как цитировать

Хисамбеев, Ш. (2013). Историко-психологический анализ гносеологической и онтологической парадигм в классической немецкой философии: Лейбниц и Кант. Психологические исследования, 6(31). https://doi.org/10.54359/ps.v6i31.668

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)