Психологические исследования https://psystudy.ru/index.php/num <p>Междисциплинарный научный психологический журнал "Психологические исследования" публикует оригинальные статьи по различным отраслям психологии и смежных наук. Адресован профессионалам.</p> <p>Цели журнала: распространение научных психологических знаний, поддержка высоких стандартов научной публикации, содействие интеграции российской психологической науки в мировое информационное научное пространство.</p> <p>Периодичность: 6 выпусков в год. Первый номер опубликован в октябре 2008 года. Текущий номер формируется во второй половине каждого четного месяца (14–28/29 февраля, 14–30 апреля, 14–30 июня, 15–31 августа, 14–31 октября, 15–31 декабря).</p> <p>По данным Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) за 2022 год журнал "Психологические исследования" занимает <a href="https://www.elibrary.ru/titles_compare.asp">32 и 41 место по величине соответственно двухлетнего и пятилетнего импакт-факторов без самоцитирования, 18 место – по величине Science Index среди российских психологических журналов.</a> Показатели периодически обновляются по мере наполнения базы РИНЦ.</p> <p>Включен ВАК в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, решением Президиума ВАК Минобрнауки РФ N 6/6 от 19.02.2010 г. Журнал "Психологические исследования" стал первым электронным (не имеющим печатного аналога) психологическим журналом, включенным в Перечень ВАК.</p> <p>Специализация по действующей номенклатуре специальностей научных работников соответствует специальности 5.3 – "Психологические науки". Коды научных специальностей: 5.3.1 – Общая психология, психология личности, история психологии; 5.3.5 – Социальная психология; 5.3.6 – Клиническая психология; 5.3.7 – Возрастная психология.</p> <p>Издатель журнала: ООО "Издательство Солитон" [= Editions Soliton].</p> <p>Источники дохода: учредителем и издателем журнала является ООО "Издательство Солитон".</p> <p>Форма распространения: электронное периодическое издание (ЭПИ). В печатной форме журнал не распространяется.</p> <p>Доступ: свободный доступ посредством телекоммуникационной сети Интернет. Сайт журнала доступен по адресам: psystudy.ru , психолисслед.рф. Бесплатный доступ к полным текстам статей – принципиальная позиция редакции.</p> <p>Авторские сборы: сборы, необходимые для обработки рукописи и/или публикации материалов в журнале, с авторов не взимаются. Гонорары за публикацию и/или рецензирование не выплачиваются.</p> <p>Официальные языки журнала: русский и английский.</p> <p>Место издания: Москва, Россия.</p> <p>Без разрешения редакции запрещено воспроизведение материалов в каких бы то ни было изданиях, будь то печатные, электронные или иные. Опубликованные в журнале материалы разрешается использовать только в личных некоммерческих целях – научных, образовательных, учебных и т.п.</p> <p>При цитировании материалов журнала "Психологические исследования" ссылка на первоисточник обязательна, с указанием сетевого адреса журнала <a href="https://psystudy.ru">https://psystudy.ru</a>.</p> <p>Размещение рекламы: политика журнала регулируется Законом РФ «<a href="https://docs.cntd.ru/document/901971356">О рекламе</a>». В журнале «Психологические исследования» реклама не размещается.</p> <p>Прямой маркетинг: деятельность по прямому маркетингу, включая сбор рукописей, осуществляемая от имени журнала, носит уместный, целенаправленный и ненавязчивый характер. Информация, предоставленная об издателе или журнале, является правдивой и никаким образом не вводит в заблуждение читателей или авторов.</p> ru-RU psystudy@psystudy.ru (Редакция журнала "Психологические Исследования") anufriev.grigoriy@yandex.ru (Григорий Ануфриев) Sun, 25 Aug 2024 13:03:56 +0300 OJS 3.3.0.10 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Распознавание изменений психофизиологического состояния по характеристикам печати на клавиатуре https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1594 <p>Поиск способа мониторинга психофизиологического состояния, который сам по себе не вызывает изменения состояния, не отвлекает специалиста от его основной работы и не требует привлечения дорогостоящего оборудования, сохраняет свою актуальность. Цель работы —оценить возможность определения психологического состояния по изменению характеристик печати на клавиатуре, для чего использовались 2 парадигмы, описанные в литературе: «фиксированный текст» и «свободный текст» [Vizer et al., 2009]. Проводилось психологическое тестирование, включавшее в себя методики для оценки эмоционального состояния, параллельно производилась регистрация кардиоритмограммы и &nbsp;кожно-гальванической реакции. Характеристики печати на клавиатуре оценивались в фоновом состоянии и после индуцирования психоэмоционального стресса. В стрессовом состоянии наблюдалась бóльшая продолжительность выполнения задания и время пауз между нажатиями на клавиши, увеличивалось число исправлений в тексте. Выявлена связь между средней продолжительностью интервалов, количеством пауз и скоростью набора текста с уровнем исходной тревоги. Предположительно, для эффективного распознавания стресса потребуется построение индивидуальных моделей, учитывающих исходное состояние и психологические особенности оператора. В перспективе регистрация характеристик печати на клавиатуре может быть использована для долгосрочного мониторинга психофизиологического состояния людей, работа которых предполагает ежедневное использование ПК, например, во время длительных изоляционных экспериментов и научных экспедиций.</p> Юлия Хоменко, Галина Катаева, Александр Мещеряков, Силантий Крестовоздвиженский, Мария Старченко, Юлия Бойцова Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1594 Sat, 24 Aug 2024 00:00:00 +0300 Межличностная синхронизация в дуэтах профессиональных музыкантов: методы оценки и эксплораторный анализ https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1596 <p>Исследования межличностной синхронизации активно развиваются за рубежом, но экспериментальное условие музыкального взаимодействия остается малоизученным, несмотря на фундаментальное значение музыки в социальной жизни человека. Данное исследование нацелено на изучение явления межличностной синхронизации на поведенческом уровне во время совместного исполнения музыкальной пьесы профессиональными музыкантами, а также на оценку вклада личностных, профессиональных и музыкальных характеристик в этот процесс. В исследовании приняло участие 16 человек (M = 30,7 лет; SD = 5,6; 3 женщины), среди них 8 музыкантов Российского национального молодежного симфонического оркестра и 8 музыкантов Заслуженного коллектива России академического симфонического оркестра, исполняющих на струнных или духовых инструментах. В рамках экспериментального взаимодействия фиксировались аудио- и видеоданные исполнения музыкальной пьесы, состоящей из двух частей в разных наклонениях (мажор и минор). Для оценки межличностной синхронизации и индекса социального настоящего применялось программное обеспечение Motion Energy Analysis и пакеты rMEA, Surrogate Synchrony. Эмпатия была измерена с помощью «Опросника когнитивной и аффективной эмпатии», а личностные черты – с помощью опросника «Большая пятерка-2». Информация о профессиональном опыте, наличии абсолютного слуха, навыке чтения с листа была получена с помощью анкеты. Индивидуальный темп был измерен с помощью анализа звуковых дорожек в FL Studio 21. Проведенный эксплораторный анализ позволил оценить указанные выше характеристики, а также выявить значимую взаимосвязь между исполнением части пьесы и межличностной синхронизацией. Необходимы дальнейшие исследования с бо́льшим объемом выборки и другими типами дизайна для расширенной проверки взаимосвязей между обозначенными характеристиками.</p> Алёна Воднева, Евгений Мачнев, Евгений Занин, Елизавета Лаишевцева, Елена Григоренко Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1596 Sat, 24 Aug 2024 00:00:00 +0300 Диспозициональная аутентичность и романтические отношения у женщин юношеского и зрелого возраста https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1597 <p class="a" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; line-height: 150%;">Романтические отношения – это массовый феномен, представляющий собой мощный ресурс совладания с жизненными трудностями, и одновременно – источник драматических переживаний. В данном исследовании романтические отношения изучаются в связи с выраженностью аутентичности личности. В исследовании приняли участие 266 женщин от 18 до 60 лет с опытом гетеросексуальных отношений разной продолжительности. Использовался корреляционный дизайн исследования, применялись личностные опросники для измерения уровня диспозициональной аутентичности, а также качества романтических отношений: тревожности, избегания близости, удовлетворенности отношениями, близости, страсти и обязательств, принятия рисков интимности, отсутствия лжи и обмана и, наконец, уровня аутентичности отношений. Показано: чем выше аутентичность женщин, тем выше качество отношений. Отношения высокоаутентичных женщин характеризуются чувством близости, сохранением эмоционального контакта, отсутствием страха близости, значительно меньшим уровнем тревожности, стремлением поддерживать реалистичное представления о себе и партнере. Высокоаутентичные женщины более удовлетворены отношениями, оценивают партнера как соответствующего своим ожиданиям и потребностям. У женщин с низкой аутентичностью уменьшение психологической дистанции в отношениях связано с тревожностью и неготовностью к самораскрытию.</span></p> Анна Борисова Copyright (c) 2024 Анна Борисова https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1597 Sat, 24 Aug 2024 00:00:00 +0300 Роль индивидуальных ценностей в определении проэкологических действий в России https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1598 <p>Растущие экологические и климатические проблемы формируют необходимость включения в индивидуальные проэкологические практики для снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду. Среди детерминант проэкологического поведения выделяют ценности, в первую очередь связанные с воспринимаемой важностью природы и ее качества. Помимо этого в последние годы в зарубежных исследованиях подчеркивается значимость ценностных ориентаций, направленных на удовольствие и социальное доминирование, в качестве барьеров для реализации проэкологических действий. Однако в российском контексте существует ограниченное количество исследований о влиянии ценностей на проэкологическое поведение, и они охватывают лишь небольшой набор возможных практик. Таким образом, целью данной работы стало изучение роли биосферных, альтруистических, эгоистических и гедонистических ценностей в предсказании 23 проэкологических действий, релевантных для российского социокультурного контекста. На основе ответов 462 респондентов из разных населенных пунктов России в возрасте от 17 до 72 лет (M = 36,7, SD = 11) были проанализированы множественные регрессии от индивидуальных ценностей к различным проэкологическим практикам, которые разделены на категории: управление отходами, сохранение ресурсов, экологичное потребление, социальные и климатические действия. Большинство действий положительно предсказывались биосферной направленностью, то есть чем важнее для человека природа, тем чаще он демонстрирует проэкологическое поведение в разных категориях. Гедонистические ценности также оказались достаточно значимыми в российском контексте, показывая, что больше половины практик будут выполняться тем реже, чем важнее для человека комфорт и удовольствие. Значимость социального доминирования, отраженного эгоистическими ценностями, положительно определяет некоторые практики из категорий социальные действия, экологичное потребление и отчасти управление отходами, но, напротив, она также усиливает частоту неэкологичного поведения – использования личного автотранспорта. Альтруистические ценности, которые принято связывать с проэкологическим поведением, оказались фактически не значимыми для исследованных практик. Ресурсосбережение и климатические действия, по сравнению с другими категориями, слабо взаимосвязаны с исследуемыми ценностями, в том числе выбор энергосберегающих ламп и замена авиаперелетов поездками на поезде не объяснялись предложенными детерминантами. Представленная статья дополняет российскую литературу о предикторах проэкологического поведения, показывая значимость детального изучения разнообразных практик и категорий действий, и формирует основу для формулирования гипотез на отечественных данных.</p> Александра Иванова Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1598 Sat, 24 Aug 2024 00:00:00 +0300 Использование технологий виртуальной реальности как метода оценки исполнительных функций билингвов в экологически валидных условиях https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1599 <p>Согласно гипотезе билингвального преимущества опыт использования двух и более языков приводит к более эффективной работе исполнительных функций. Однако систематические обзоры и мета-анализы последних лет указывают на неоднородность существующих результатов. Считается, что одной из причин подобной неоднородности являются задания, используемые для измерения исполнительных функций. В данной работе описывается опыт применения технологии виртуальной реальности (VR) как инструмента, позволяющего измерять исполнительные функции в условиях, приближенных к экологически валидным. Выборка исследования состояла из 114 билингвов (24,6% – мужчины) в возрасте от 18 до 33 лет (M = 20,40; SD = 2,94), говорящих на адыгейском (N = 48) и татарском языках (N = 66) в дополнение к русскому. Компоненты исполнительных функций, а именно: когнитивная гибкость, рабочая память и планирование, измерялись с помощью тестовой системы «Ice Cream» (Nesplora) в виртуальной реальности. Для оценки билингвального языкового опыта был применен метод языковой энтропии. Данное исследование является одним из первых, демонстрирующих возможность применения VR-инструментов для оценки исполнительных функций билингвов в условиях, приближенных к естественным. Ввиду новизны инструмента необходимо продолжить исследования с его применением для определения его валидности и надежности.</p> Елена Семенова, Катерина Линд, Татьяна Логвиненко, Елена Григоренко Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1599 Sat, 24 Aug 2024 00:00:00 +0300 Разработка и психометрический анализ шкалы толерантности к коррупции https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1592 <p>Целью предлагаемого исследования стало изучение психометрических свойств разработанной шкалы толерантности к коррупции. Для этого было проведено анкетирование экспертов, с тем чтобы исследовать содержательную валидность получаемых результатов. На выборке исследования № 1 из 404 респондентов была изучена надежность, структура, инвариантность методики и ее взаимосвязь со шкалами амбивалентного отношения к мужчинам. На отдельной выборке исследования № 2, состоящей из 100 студентов факультетов экономики и психологии, изучена критериальная и дивергентная валидность результатов. По итогам анализа выяснилось, что шкала обладает приемлемыми свойствами, высокой различительной способностью. Было показано, что для минимизации ошибки измерения лучше использовать полную шкалу толерантности к коррупции, хотя субшкалы также возможно применять в исследовательских целях. В заключение предложены варианты дальнейшей работы по валидизации предлагаемого инструмента.</p> Никита Колачев Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1592 Sat, 24 Aug 2024 00:00:00 +0300 Адаптация опросника System Usability Scale (SUS) на русскоязычной выборке https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1593 <p>В работе описана методология и приведены результаты адаптации популярного юзабилити-опросника System Usability Scale (Шкала удобства использования системы, SUS) для русскоязычных пользователей. Адаптация проводилась на выборке из 657 интернет-пользователей, носителей русского языка, на базе веб-интерфейса подписочного сервиса. Поскольку один из наиболее дискуссионных вопросов в контексте использования SUS – факторная структура этого опросника, был проведен трехчастный эксплораторный факторный анализ (последовательно по методу минимальных остатков, по методу максимального правдоподобия, анализ главных компонент). Все использованные методы однозначно подтвердили двухфакторную структуру опросника. В рамках конфирматорного факторного анализа дополнительно сравнивались три наиболее частотные в литературе факторные модели SUS: изначальная однофакторная, двухфакторная семантическая и двухфакторная тональная. Согласно результатам, последняя отображает факторную нагрузку более адекватно данным. В ней выделенные факторы различаются по тональности: нечетные вопросы имеют позитивную тональность, а четные – негативную. Тест надежности Кронбаха также показал высокую согласованность по полученным субшкалам опросника. Таким образом, адаптированная версия SUS представляет собой валидную и надежную методику измерения удобства использования (юзабилити) системы для русскоязычной аудитории и может применяться как фундаментальными исследователями когнитивных процессов и того, как они проявляются при взаимодействии с интерфейсами различных типов, так и практиками, проектирующими удобные пользовательские интерфейсы.</p> Екатерина Косова, Надежда Глебко, Елена Горбунова Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1593 Sat, 24 Aug 2024 00:00:00 +0300