Образ современного общества как составляющая процесса гражданской социализации
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v7i35.619Ключевые слова:
социализация, гражданская социализация, современное общество, трансформация, стабильностьАннотация
В данной статье исследовательский интерес сконцентрирован на изучении современного общества как фактора, определяющего содержание гражданской социализации. При этом гражданская социализация рассматривается не как нормативный путь развития общества в целом, а как индивидуальный путь развития каждого отдельного субъекта. В работе описаны отличительные особенности современного общества: транзитивность, многовариантность его развития. Образ современного общества, сформированный у каждого отдельного человека, является конструктом, позволяющим выделить значимые особенности содержания гражданской социализации. Посредством использования качественного метода исследования, глубинного интервью было определено понимание молодежью самого термина «общество», а также выделены особенности представлений респондентов о современном обществе. Результатом работы стало определение образа социума как составляющей процесса гражданской социализации.
Скачивания
Литература
Abul'khanova K.A. Mirovozzrencheskii smysl i nauchnoe znachenie kategorii sub'ekta. Rossiiskii mentalitet: voprosy psikhologicheskoi teorii i praktiki. Moscow: IPRAN, 1997. (in Russian)
Andreeva G.M. Psikhologicheskie issledovaniya, 2011, 6(20), 1. http:// psystudy.ru
Andreeva G.M. Sotsial'naya psikhologiya. Moscow: Aspekt Press, 2001. (in Russian)
Barry B. Culture and equality: An egalitarian critique of multiculturalism. Cambridge: Polity, 2001. P. 339.
Bauman Z. Tekushchaya sovremennost'. St. Petersburg: Piter, 2008.
Belinskaya E.P., Dubovskaya E.M. Psikhologicheskie issledovaniya, 2009, 5(7), 2. http:// psystudy.ru (in Russian)
Berger P.L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. New York: Anchor Books, 1966.
Bulygina A.A. Tsennosti tranzitivnogo rossiiskogo obshchestva. In: Problemy sotsial'nykh vzaimodeistvii v tranzitivnom obshchestve. Novosibirsk, 1999. pp. 27. (in Russian)
Fedotova M.G. Aspirantskii vestnik Povolzh'ya, 2010, No. 1–2. (in Russian)
Flockhart T. Complex Socialization: A Framework for the Study of State Socialization. European Journal of International Relations, 2006, 12(1), 89–118.
Hermoso J., Luca C. Civil society’s role in promoting local development in countries in transition. A comparative study of the Philippines and Romania. International Social Work, 2006, 49(3), 319–332.
Howell J., Pearce J. Civil Society and Development: A critical Exploration. London: Lynne Rienner Publishers, 2001.
Hyman H. Political Socialization. NY: Free Press, 1959.
Ishio Y. Social Bases of American Patriotism: Examining Effects of Dominant Social Statuses and Socialization. Current Sociology, 2010, 58(1), 67–93.
Kaviraj S. The Trajectories of the Indian State. Politics and Ideas. New Delhi: Permanent Black, 2010.
Kymlicka W. Politics in the Vernacular. Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship. Oxford: Oxford Univ. Press, 2001.
Martsinkovskaya T.D. In: 125 let Moskovskomu psikhologicheskomu obshchestvu (Moskva, 2010): Proceedings of the Conference. Moscow: Maks Press, 2011. Vol. 1, pp. 106–108. (in Russian)
Mel'nikova O.T. Fokus-gruppy: metody, metodologiya, modelirovanie. Moscow: Aspekt Press, 2007. (in Russian)
Mudrik A.V. Sotsializatsiya cheloveka. Moscow: Mosk. psikhol.-sots. institut, 2010. (in Russian)
Rubinshtein S.L. Chelovek i mir. Moscow: Nauka, 1997. (in Russian)
Sergeichik S.I. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2002, No. 5, 107–111. (in Russian)
Udal'tsova M.V. Sotsial'nye vzaimodeistviya v tranzitivnom obshchestve, Novosibirsk: NGAEiU, 2010. (in Russian)
Udal'tsova M.V. Problemy sotsial'nykh vzaimodeistvii v tranzitivnom obshchestve. Novosibirsk: NGAEiU, 1999. (in Russian)
Znakov V.V. Psikhologiya individual'nogo i gruppovogo sub'ekta. Moscow: PERSE, 2002. S. 144–160. (in Russian)