Современные тенденции развития психологии морали: социально-психологический взгляд

Авторы

  • Виктор Заикин

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v5i21.801

Ключевые слова:

социальная психология, психология морали, моральное сознание, когнитивный подход, стадиальная теория развития морального сознания

Аннотация

Рассматриваются перспективы и методологические противоречия психологии морали с позиций социальной психологии. Анализируются детерминанты и эволюция представлений о предмете психологии морали; потенциал когнитивного подхода к проблемам психологии морали.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Виктор Заикин

Заикин Виктор Александрович. Аспирант (2012), кафедра социальной психологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: vicalex7@gmail.com

Библиографические ссылки

Antsiferova L.I.Psikhologicheskii jurnal, 1999, 20(3), 5–17. (in Russian)

Bauman Z. Postmodern ethics. Oxford, UK: Blackwell, 1993.

Blasi A. How should psychologists define morality? In: T.E. Wren (Ed.), The moral domain: Essays on the on-going discussion between philosophy and the social sciences. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. pp. 38–70.

Doris J.(Eds). The moral psychology handbook. Oxford: Oxford University Press, 2010.

Freud S. Psikhoanaliticheskie etyudy. Moscow: AST, 2004. (in Russian)

Regis E., Jr. (Ed.) Gewirth's ethical rationalism: Critical essays with a reply by Alan Gewirth. Chicago: University of Chicago Press, 1984.

Guseinov A.A. Vedomosti Nauchno-issledovatel'skogo instituta prikladnoi etiki, 2004, No. 25, 148–159. (in Russian)

Haidt J. The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 2001, 108(4), 814–834.

Hare R.M.Moral thinking: Its levels, method, and point. Oxford: Oxford University Press, 1981.

Karabanova O.A. Vozrastnaya psikhologiya. Moscow: Airis-press, 2005. (in Russian)

Kohlberg L. From is to ought: How to commit the naturalistic fallacy and get away with it in the study of moral development. New York: Academic Press, 1971.

Kohlberg L., Levine C., Hewer A. Moral stages: a current formulation and a response to critics. Basel, Switzerland: Karger, 1983.

Lapsley D.K. Moral psychology. Boulder, CO: Westview Press, 1996.

Lapsley D., Narvaez D. Moral psychology at the crossroads. In: D. Lapsley, C. Power (Eds.), Character psychology and character education. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 2005. P. 18–35.

Piaget J. Moral'noe sujdenie u rebenka. Moscow: Akad. proekt, 2006. (in Russian)

Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In: M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press, 1992. Vol. 25, pp. 1–65.

Skinner B.F. The steep and thorny way to a science of behavior. American Psychologist, 1975, 30(1), 42–49.

Takman B.V. Pedagogicheskaya psikhologiya: ot teorii k praktike. Moscow: Progress, 2002. (in Russian)

Turiel E. The development of morality. New York: Wiley, 1997.

Wong D.Cultural pluralism and moral identity. In: D. Narvaez, D. Lapsley (Eds.), Personality, identity, and character: Explorations in moral psychology. New York: Cambridge University Press, 2009. pp. 79–105.

Zimbardo P.G. Stanford prison experiment: A simulation study of the psychology of imprisonment. Stanford, CA: Stanford University Press, 1972.

Опубликован

15.02.2012

Как цитировать

Заикин, В. (2012). Современные тенденции развития психологии морали: социально-психологический взгляд. Психологические исследования, 5(21). https://doi.org/10.54359/ps.v5i21.801

Выпуск

Раздел

Статьи