Влияние импульсивности–рефлективности на эффективность решения сенсорных задач с разным уровнем информационной нагрузки
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v4i16.856Ключевые слова:
сенсорная задача, информационная нагрузка, когнитивный стиль, импульсивность–рефлективностьАннотация
Рассматриваются психологические механизмы, опосредующие процесс обнаружения и различения сенсорных сигналов. Приводятся результаты эмпирического исследования, включающего выполнение испытуемыми (N = 103) трех психофизических задач с разным уровнем информационной нагрузки. Обсуждается роль когнитивного стиля «импульсивность–рефлективность» как субъективного фактора, влияющего на эффективность выполнения сенсорных задач. Рефлективные (медленные / точные и медленные / неточные) испытуемые более эффективно выполняют задачи различения и обнаружения сигналов, по сравнению с импульсивными (быстрыми / точными и быстрыми / неточными) испытуемыми, что связано с более эффективным использованием систематического предварительного анализа сенсорной информации и с актуализацией более адекватных установок операционального уровня.
Скачивания
Литература
Аsmolov А.G. Po tu storonu soznaniya: мetodologicheskie problemy neklassicheskoj psikhologii. M.: Smysl, 2002. [in Russian]
Аsmolov А.G., Mikhalevskaya M.B. Ot psikhofiziki “chistykh oshhushhenii” – k psikhofizike “sensornykh zadach” // Problemy i metody psikhofiziki. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1974. [in Russian]
Bardin K.V., Vojtenko T.P. Vliyanie kognitivnykh osobennostej na ehffektivnost' razlicheniya akusticheskikh signalov // Kognitivnye stili: тez. nauch.-prakt. konf., Tallin, 25–27 maya 1986 g. Tallin: Izd-vo Tallin. ped in-ta im. EH.Vil'de, 1986. S. 68–72. [in Russian]
Brown H.D. Principles of Language Learning and Teaching, 3rd ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 1994. P. 105–113.
Dickman S.J., Meyer D.E. Impulsivity and speed-accuracy tradeoffs in information processing // Journal Of Personality And Social Psychology. 1988. Vol. 54(2). P. 274–290.
Gardner R.W., Holzman P.S., Klein G.S., Linton H.B., Spence D.P. Cognitive control. A study of individual consistencies in cognitive behavior. Psychological Issues. Monograph 4. Vol. 1. New York, 1959.
Goldberg E. Upravlyayushhij mozg. Lobnye doli, liderstvo i tsivilizatsiya. M.: Smysl, 2003. [in Russian]
Gusev А.N. K psikhofizike sensornykh zadach: o vozmozhnostyakh sistemno-deyatel'nostnogo podkhoda // Psikhofizika segodnya: materialy konf., Moskva, 9–10 noyabrya 2006 g. M.: Institut psikhologii RАN, 2007. [in Russian]
Gusev А.N. Psikhofizika sensornykh zadach: sistemno-deyatel'nostnyj analiz povedeniya cheloveka v situatsii neopredelennosti. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 2004. [in Russian]
Gusev А.N., Izmajlov CH.А., Mikhalevskaya M.B. Izmerenie v psikhologii. M.: UMK “Psikhologiya”, 2005. [in Russian]
Jonassen D.H., Grabowski B.L. Handbook of Individual Differences. Learning and Instruction. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1993.
Jones A.E. Reflection-impulsivity and wholist-analytic: Two... fledglings? Or is R-I a cuckoo? // Educational Psychology. 1997. Vol. 17(1–2). P. 65–77.
Kagan J., Kogan N. Individual variation in cognitive processes // Mussen P.H. (Ed.) Carmichael's Manual of Child Psychology. 3rd ed. New York: Wiley, 1970. Vol. 1.
Kholodnaya M.А. Kognitivnye stili. O prirode individual'nogo uma. M.: Per Se, 2002. [in Russian]
Kochetkov V.V., Skotnikova I.G. Individual'no-psikhologicheskie problemy prinyatiya resheniya. M.: Nauka, 1993. [in Russian]
Kornilova T.V., Paramej G.V. Podkhody k izucheniyu kognitivnykh stilej: dvadtsat' let spustya // Voprosy psikhologii. 1989. N 6. S. 140–147. [in Russian]
Libin А.V. Differentsial'naya psikhologiya: na peresechenii evropeiskikh, rossiiskikh i amerikanskikh traditsii. M.: Smysl, 1999. [in Russian]
Merlin V.S. Ocherk integral'nogo issledovaniya lichnosti. M.: Pedagogika, 1986. [in Russian]
Morozova I.S. Kognitivnyi stil' i strategii resheniya poznavatel'nykh zadach // Sibirskaya psikhologiya segodnya: sb. st. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2002. [in Russian]
Parasuraman R., Warm J.S., Dember W.N. Vigilance: Taxonomy and utility // L.S.Mark, J.S.Warm, R.L.Huston (Eds.). Ergomonics and human factors: recent research. New York: Springer. 1987. P. 11–32.
Regan T.J., Back K.T., Stansell V., Ausburn L.J., Ausburn F.B. Butter P.A., Huckabay T., Burkett J.R. Cognitive styles: A review of literature. Interim Report, Brooks, TX: Lory Airforce Base, Colorado. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 174 655).
Skotnikova I.G. Kognitivnye stili i strategii resheniya poznavatel'nykh zadach // Stil' cheloveka: psikhologicheskii analiz / pod obshch. red. А.V.Libina. M.: Smysl, 1998. [in Russian]
Skotnikova I.G. Problemy sub'ektnoj psikhofiziki. M.: Institut psikhologii RАN, 2008. [in Russian]
Skotnikova I.G. Psikhologiya sensornykh protsessov. Psikhofizika // Psikhologiya XXI veka / pod red. V.N.Druzhinina. M.: Per Se, 2003a. [in Russian]
Skotnikova I.G. Sub'ektnaya psikhofizika: rezul'taty issledovanii // Psikhologicheskii zhurnal. 2003b. T. 24, N 2. S. 121–131. [in Russian]
Witkin H.A., Goodenough D.R. Field dependence and interpersonal behavior. Princeton, NJ: Educational Testing Services, 1976.
Zabrodin Yu.M. Nekotorye metodologicheskie i teoreticheskie problemy razvitiya psikhofiziki // Psikhofizika diskretnykh i nepreryvnykh zadach. M.: Nauka, 1985. S. 3–27. [in Russian]
Zinchenko T.P. Kognitivnaya i prikladnaya psikhologiya. M.: Izd-vo Mosk. psikhol.-sots. in-ta; Voronezh: MODEK, 2000. [in Russian]
