Этика

Этическая политика журнала

Редакция научного журнала «Психологические исследования» стремится к широкой, открытой и компетентной научной коммуникации и принимает на себя ответственность за соблюдение современных этических рекомендаций применительно к публикуемым статьям.  Наши стандарты основаны на строгих этических принципах, ожиданиях поддержки от авторов, редакторов, рецензентов и издателей. Основные положения нашего заявления базируются на кодексе поведения Комитета по этике публикаций (COPE) https://publicationethics.org/about/our-organisation.

Обязательства редакционной коллегии и лично редакторов

Ответственность за принимаемые решения
Редакторы несут ответственность за оценку достоверности и научной значимости сведений, изложенных в публикуемой статье. При принятии решения о публикации редакторы должны исходить из политики журнала и из юридических требований в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. Редакторы должны оценивать содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

Обеспечение конфиденциальности
Редакторы несут ответственность за оценку достоверности и научной значимости сведений, изложенных в публикуемой статье. При принятии решения о публикации редакторы должны исходить из политики журнала и из юридических требований в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. Редакторы должны оценивать содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

Отсутствие конфликта интересов
Редактор не должен быть вовлечён в принятие решений по статьям, которые написаны самим/самой редактором, членами его/её семьи, близкими коллегами. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных или иных взаимоотношений с Авторами или организациями, имеющими отношение к рукописи. Редакторы обязаны рассматривать материалы, поступившие от спонсоров редакции или материалы спецвыпусков в таком же порядке, как и другие статьи, исходя не из коммерческой выгоды, но только из их научной значимости. Редактору не запрещено публиковаться в журнале, где он/она выступают в данной роли. Но редактор должен проходить по отдельной процедуре, позволяющей избежать конфликтов интересов и достичь максимально прозрачной и объективной оценки подаваемой в журнал публикации. 

Отсутствие искусственного влияния на показатели журнала
Редактор не должен искусственно влиять на наукометрические показатели журнала, требуя от авторов ссылаться на публикации данного или какого-либо ещё журнала во всех случаях, кроме тех, что обусловлены логикой научного исследования. Авторы не должны принуждаться к цитированию собственных работ Редактора или Рецензента.

Принятие адекватных мер в ответ на этические нарушения
Редактор, получивший убедительные доказательства того, что материалы, представленные в опубликованной статье, ошибочны, должен сообщить об этом научному сообществу для скорейшей публикации исправлений, опровержений или других соответствующих ситуации заявлений. Редактор обязан принять адекватные ответные меры в случае появления этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или уже опубликованных материалов. Подобные меры обычно включают в себя взаимодействие с Авторами рукописи и тщательное рассмотрение соответствующей жалобы или требования, а также взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

Обязательства рецензента

Объективная оценка качества публикации
Рецензент должен помочь Редакционной коллегии принять решение о публикации, а также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензент обязан давать объективную оценку рукописи, ясно и аргументировано выражать свое мнение. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензент должен указывать на значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи, а также следить за тем, чтобы представляемые в рукописи материалы сопровождались соответствующей библиографической ссылкой.

Внимательность к нарушению этики
Рецензент должен обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

Обеспечение конфиденциальности
Рецензент обязан соблюдать конфиденциальность в отношении информации или идей, ставших известными ему/ей в ходе рецензирования рукописей, и не имеет права использовать их для получения личной выгоды.
Рецензент не имеет права показывать или обсуждать рецензируемую статью с лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора. Рецензент не имеет права использовать в личных исследованиях неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, без письменного согласия Автора.

Отсутствие конфликта интересов
Рецензент обязан соблюдать конфиденциальность в отношении информации или идей, ставших известными ему/ей в ходе рецензирования рукописей, и не имеет права использовать их для получения личной выгоды.
Рецензент не имеет права показывать или обсуждать рецензируемую статью с лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора. Рецензент не имеет права использовать в личных исследованиях неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, без письменного согласия Автора.

Обязательства авторов

Предоставление полной и достоверной информации
Авторы обязаны предоставлять достоверную информацию о проведённых исследованиях. Статья должна содержать достаточно подробностей и библиографических ссылок для обеспечения возможности воспроизведения исследования другими учеными. Ложные или заведомо ошибочные утверждения неприемлемы и воспринимаются как нарушение академической этики.

Отсутствие плагиата
Авторы должны удостовериться в том, что ими представлена полностью оригинальная работа и что все ссылки на работы и/или цитаты других авторов оформлены соответствующим образом. Плагиат в любых формах (от представления чужой работы под видом собственной до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ без указания авторства и заявления собственных прав на результаты чужих исследований) является актом неэтичного поведения и абсолютно неприемлем.

Отсутствие повторных публикаций
Автору не следует публиковать работы, описывающие одно и то же исследование, сразу в нескольких журналах, печатающих первичные публикации. Представление одной и той же рукописи одновременно в несколько журналов воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Автор не должен подавать на рассмотрение статью, которая уже была ранее опубликована в другом журнале, кроме некоторых типов статей (например, переводных статей).

Соблюдение порядка определения авторства
Авторами публикации следует указывать только тех лиц, которые внесли существенный вклад в формирование замысла, разработку, исполнение и интерпретацию представленного исследования. Автор должен удостовериться как в том, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы, так и в том, что среди Соавторов нет тех, кто не принимал участия в работе. Также важно убедиться в том, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

Обеспечение прав участников исследований
Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Автор должен удостовериться и указать в рукописи, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций (например, Хельсинской декларации (WMA), положению о использовании лабораторных животных (EU, NIH)), одобренных соответствующими этическими комитетами.

Информирование о конфликте интересов
Автор обязан раскрывать в своих рукописях финансовые или иные существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Предоставление доступа к данным
Автор должен быть готов обеспечить публичный доступ к первичным данным, имеющим отношение к рукописи, для рассмотрения Редакторами на основании обоснованного запроса. Автор должен сохранять эти данные на протяжении достаточного периода времени после публикации. Разрешается работодателю, организации, оказывающей финансирование, и другим организациям, интересующимся полученными материалами, сохранять данные для дальнейшего совместного использования.

Обеспечение подлинности фото- и видеоматериалов
При предоставлении Автором дополнительных фото- и/или видеоматериалов не допускается каким-либо образом изменять их исходное содержимое.

Обнаружение ошибок после публикации
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации он должен сообщить об этом Редактору для изъятия публикации или исправления ошибок.