Использовать ли показатель трудности при анализе психологических тестов?

Авторы

  • Никита Колачев Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v16i88.1374

Аннотация

В предлагаемой статье рассматривается вопрос применимости показателя трудности в рамках психометрического анализа психологических тестов. Показывается, что в традиционных психометрических исследованиях авторы игнорируют этот показатель, поскольку парадигмой конфирматорного факторного анализа, на основе которой большинство психологов проводит свои исследования, его изучение не предусмотрено. На аналитическом и эмпирическом примерах продемонстрировано, что трудность – аналог энтропии (меры количества информации), не имеющий единиц измерения. Проведено сравнение обоих показателей на предмет преимуществ и недостатков и даны рекомендации по их использованию в исследованиях качества диагностических методик.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Никита Колачев, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
    Психолог, стажёр-исследователь Международной лаборатории позитивной психологии личности и мотивации, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ул. Славянская площадь, д. 4 стр. 2, 109240 Москва, Россия.

Опубликован

23.06.2023

Выпуск

Раздел

Дискуссии

Как цитировать

Колачев, Н. (2023). Использовать ли показатель трудности при анализе психологических тестов?. Психологические исследования, 16(88), 1. https://doi.org/10.54359/ps.v16i88.1374

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)