Тест жизненных целей: русская адаптация теста PIL на пожилой выборке
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v16i88.1375Ключевые слова:
тест жизненных целей, цель в жизни, пожилые люди, благополучие, адаптацияАннотация
Тест «Цель в жизни» (Purpose in Life, PIL) Дж. Крамбо и Л. Махолика – один из наиболее релевантных инструментов для оценки наличия цели и смысла в жизни. Настоящее исследование посвящено адаптации русскоязычной версии теста PIL на пожилой выборке и проверке его психометрических характеристик. В исследовании участвовали 202 респондента в возрасте от 60 до 90 лет. Были проведены: описательный анализ, оценка внутренней согласованности шкалы, эксплораторный и конфирматорный факторный анализ; рассчитаны корреляции теста жизненных целей со шкалами благополучия, субъективного счастья, депрессии. Результаты показали, что русскоязычная версия PIL имеет однофакторную структуру с приемлемыми показателями соответствия и высокими показателями внутренней надежности и внешней валидности. Коэффициент внутренней согласованности альфа Кронбаха в целом по шкале составил 0.93; ретестовая надежность ρ = 0.850; p < 0.001; конвергентная валидность, подтвержденная корреляциями со шкалами благополучия, составила от 0.546 до 0.749; p < 0.001; дискриминантная достоверность ρ = –0.766; p < 0.001. Низкая факторная нагрузка (0.137) пункта 15 о готовности/неготовности к смерти послужила основанием для его исключения из шкалы. Выявлены более высокие показатели по жизненным целям у пожилых людей с высшим образованием. Делается вывод, что русскоязычная версия PIL является надежным и валидным инструментом, который можно рекомендовать в качестве шкалы для исследования наличия целей в жизни и субъективного благополучия у пожилых респондентов, применять в психологическом консультировании и психотерапии.
Скачивания
Библиографические ссылки
AshaRani P., Lai D., Koh J., Subramaniam M. Purpose in Life in Older Adults: A Systematic Review on Conceptualization, Measures, and Determinants. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022, 19, 5860. DOI:10.3390/ ijerph19105860
Boyle P.A., Buchman A.S., Barnes L.L., Bennett D.A. Effect of a Purpose in Life on Risk of Incident Alzheimer Disease and Mild Cognitive Impairment in Community-Dwelling Older Persons. Archives of General Psychiatry, 2010, 67, 304–310.
Bronk K.C. Purpose in life: a critical component of optimal youth development. Dordrecht: Springer Netherlands, 2014. DOI:10.1007/978-94-007-7491-9
Bronk K.C. The importance of purpose: theory, research, and application. In S.I. Donaldson, M. Csikszentmihalyi, J. Nakamura (Eds.), Positive psychological science: improving everyday life, well-being, work, education, and societies across the globe, (Milton Park: Routledge), 2020, 64–80. DOI:10.4324/9780203731833-6
Brunelli C., Bianchi E., Murru L., Monformoso P., Bosisio M., Gangeri L., Miccinesi G., Scrignaro M., Ripamonti C., Borreani C. Italian validation of the Purpose in Life (PIL) test and the Seeking Of Noetic Goals (SONG) test in a population of cancer patients. Supportive Care in Cancer, 2012, 20, 2775–2783. DOI:10.1007/s00520-012-1399-6
Bulkina N.A., Vasilyeva O.S. A study of the relationship between everyday creativity and subjective well-being in old age. Russian psychological journal, 2022, 19(2), 174–187. DOI:10.21702/rpj.2022.2.13
Cohen R., Bavishi C., Rozanski A. Purpose in Life and Its Relationship to All-Cause Mortality and Cardiovascular Events: A Meta-Analysis. Psychosomatic Medicine, 2016, 78, 122–133. DOI:10.1001/jamanetworkopen.2019.4270
Crumbaugh J.C., Maholick L.T. An experimental study in existentialism: The psychometric approach to Frankl’s concept of noogenic neurosis. Journal of Clinical Psychology, 1964, 20, 200–207. DOI:10.1002/1097-4679(196404)20:2<200:AID-JCLP2270200203<3.0.CO;2-U
Crumbaugh J.S., Maholick L.T. Manual of instructions for the Purpose in Life Test. Munster, IN: Psychometric Affiliates, 1969.
Daniel T.L., Shek D.T.L., Chai W., Tan L. The relationship between anxiety and depression under the pandemic: The role of life meaning. Frontiers in psychology, 2022, 13, 1059330. DOI:10.3389/fpsyg. 2022.1059330
Diener E.D., Emmons R.A., Larsen R.J., Griffin S. The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 1985, 49(1), 71–75. DOI:10.1207/s15327752jpa4901_13
Frankl V. Chelovek v poiskakh smysla [Man’s Search for Meaning]. M.: Progress, 1990.
Heisel M.J., Flett G.L. Purpose in life, satisfaction with life, and suicide ideation in a clinical sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 2004, 26, 127–135.
Ishida R. Purpose in Life/Ikigai and Moderate Exercise may Prevent and Improve Violent Behavior: with Consideration of the Traits of Neurotransmitters and Hormones. British Journal of Medicine and Medical Research, 2013, 3(4), 802–810.
Ishida R., Abe T., Okada M. Firmness of purpose in life significantly influences emotional state and autonomic nervous activity. Health, 2011, 3, 507–511.
Karelin A. M. Bol'shaya enciklopediya psihologicheskih testov. M.: Eksmo, 2007. (In Russian)
Kim G., Shin S., Scicolone M.A., Parmelee, P.A. Purpose in Life Protects Against Cognitive Decline Among Older Adults. The American journal of geriatric psychiatry, 2019, 27(6), 593-601. DOI: 10.1016/j.jagp.2019.01.010
Kim E.S., Sun J.K., Park N., Kubzansky L.D., Peterson C. Purpose in life and reduced risk of myocardial infarction among older U.S. adults with coronary heart disease: A two-year follow-up. Journal of Behavioral Medicine, 2013, 36, 124–133.
Kline R.B. Principles and practice of structural equation modeling. (4th ed.). The Guilford Press, 2015.
Leontiev D.A. Test smyslozhiznennykh orientatsii (SZhO) [Life meaning orientations test]. M.:
Smysl, 1992.
Lyubomirsky S., Lepper H.S. A Measure of Subjective Happiness: Preliminary. Reliability and Construct Validation. Social Indicators Research, 1999, 46(2), 137–155. DOI:10.1023/a:1006824100041
Marsh A., Smith L., Piek J., Saunders B. The purpose in life scale: Psychometric properties for social drinkers and drinkers in alcohol treatment. Educational and Psychological Measurement, 2003, 63(5), 859–871. DOI:10.1177/0013164403251040
McKnight P.E., Kashdan T.B. Purpose in life as a system that creates and sustains health and well-being: An integrative, testable theory. Review of General Psychology, 2009, 13(3), 242–251. DOI: 10. 1037/a0017152
Neugarten В.L., Havinghurst R.J., Tobin S.S. The Measurement of Life Satisfaction. Journal of Gerontology, 1961, 1(16), 134–143.
Osin E.N., Kosheleva N.V. Test smyslozhiznennyh orientacij: novye dannye o strukture i validnosti. Voprosy psihologii, 2020, 66(6), 150–163. (In Russian)
Osin E.N., Leontiev D.A. Kratkie russkoyazychnye shkaly diagnostiki sub”ektivnogo blagopoluchiya: psikhometricheskie kharakteristiki i sravnitel’nyi analiz. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny, 2020, 1, 117–142. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.06 (In Russian)
Panina N.V. Indeks zhiznennoj udovletvorennosti. V kn. Lifeline i drugie novy`e metody` psixologii zhiznennogo puti. M.: Progress. Kul`tura, 1993, 107–114.
Pinquart M. Creating and maintaining purpose in life in old age: A meta-analysis. Ageing International, 2002, 27, 90–114.
Revelle W., Rocklin T. Very Simple Structure - alternative procedure for estimating the optimal number of interpretable factors. Multivariate Behavioral Research, 1979, 14(4), 403–414.
Robak R.W., Griffin P.W. Purpose in life: What is its relationship to happiness, depression, and grieving? North American Journal of Psychology, 2000, 2, 113–120.
Schulenberg S.E., Melton A.M.A. A confirmatory factor-analytic evaluation of the Purpose in Life Test: Preliminary psychometric support for a replicable two-factor model. Journal of Happiness Studies, 2010, 1(1), 95–111.
Schumacker R.E., Lomax R.G. A Beginner’s guide to structural equation modeling, (4th ed.). Routledge, 2015.
Simkin H., Matrángolo G., Azzollini S. Argentine validation of the Purpose in Life Test. Estudios de Psicologia, 2018, 39, 104–126. DOI:10.1080/02109395.2017.1407903
Smith B.W., Zautra A.J. The role of purpose in life in recovery from knee surgery. International Journal of Behavioral Medicine, 2004, 11, 197–202.
Steger M.F. An illustration of issues in factor extraction and identification of dimensionality in psychological assessment data. Journal of Personality Assessment, 2006, 86, 263–272. DOI:10.1207/s15327752jpa8603_03
Tibaldi Nascimento R.B., Lebre Dias T. Teste Propósito de Vida: Propriedades Psicométricas e Evidências de Validade. Avaliação Psicológica, 2019, 18, 176–182. DOI:10.15689/ap.2019.1802.15459.08
Yuen M., Lee Q.A.Y., Kam J., Lau P.S.Y. Purpose in Life: A Brief Review of the Literature and Its Implications for School Guidance Programs. Journal of Psychologists and Counsellors in Schools, 2017, 27, 55–69. DOI:10.1017/jgc.2015.18
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.