Сравнение этических кодексов в практике психологического консультирования и психотерапии
DOI:
https://doi.org/10.54359/tzxtjz79Ключевые слова:
психологическое консультирование, психотерапия, этика, этический кодекс, нормативность, динамикаАннотация
Статья посвящена сравнительному анализу кодексов этики в практике психологического консультирования и психотерапии в различных странах и регионах, включая США, Канаду, Европу, Россию, Великобританию, Сингапур и Китай. Научная проблема исследования заключается в выявлении различий и сходств в этических подходах, обусловленных культурными и социальными особенностями каждой страны. Новизна работы состоит в комплексном сравнении этических стандартов и выявлении тенденций в их разработке на международном уровне. Цель статьи – обобщение основных положений кодексов профессиональной этики и обсуждение текущего состояния их развития. В качестве метода исследования использовался сравнительный анализ официальных документов, принятых национальными и региональными психологическими ассоциациями. Процедура включала в себя изучение и систематизацию ключевых принципов и конкретных положений кодексов. Результаты исследования показали, что, хотя существуют общие этические принципы, такие как уважение, ответственность и честность, в кодексах этики разных стран значительно отличаются конкретные статьи и акценты в них. Например, кодекс этики в США акцентирует внимание на профессиональной ответственности и избегании вреда, в то время как сингапурский кодекс больше ориентирован на рекомендательные нормы. В заключении автор подчеркивает важность глубокого понимания этических вопросов для психологов и необходимость разработки более универсальных стандартов, способствующих международному сотрудничеству и повышению качества психологической практики. Статья также указывает на необходимость дальнейших исследований для адаптации этических кодексов к меняющимся культурным и технологическим условиям.
Скачивания
Библиографические ссылки
American Counseling Association. ACA code of ethics. Alexandria, VA: ACA, 2014. https://www.counseling.org/resources/ethics.
American Psychological Association. Ethical principles of psychologists and code of conduct. Wash-ington, DC: APA, 2017. https://www.apa.org/ethics/code.
British Psychological Society. Code of ethics and conduct. Leicester, UK: BPS, 2021. https://www.bps.org.uk/news-and-policy/bps-code-ethics-and-conduct.
Canadian Psychological Association. Canadian code of ethics for psychologists (4th ed.). Ottawa, Ontario: CPA, 2017. https://cpa.ca/aboutcpa/committees/ethics/codeofethics/.
Chinese Psychological Society. Code of ethics for clinical and counseling psychology of the Chinese Psychological Society. Acta Psychologica Sinica, 2018, 50(11), 1314–1322. DOI:10.3724/SP.J.1041.2018.01314
Deng J., Qian M., Gan Y., Hu S., Gao J., Huang Z., Zhang L. Emerging Practices of Counseling and Psychotherapy in China: Ethical Dilemmas in Dual Relationships. Ethics & Behavior, 2015, 26(1), 63–86. DOI:10.1080/10508422.2014.978978
European Federation of Psychologists’ Associations. Meta-code of ethics. Brussels, Belgium: EFPA, 2005. https://ethics.efpa.eu/meta-and-model-code/.
Hong Kong Psychological Society. Code of professional conduct. Hong Kong, China: HKPS, 2012. https://hkps-dcp.org.hk/en/for-professionals-en.
Knapp, S., Fingerhut, R. Practical Ethics for Psychologists: A Positive Approach. Fourth edition. Washington, D.C.: American Psychological Association, 2024.
Jenkins P. Professional Practice in Counselling and Psychotherapy: Ethics and the Law. London: SAGE Publications Ltd, 2017. DOI:10.4135/9781529714975
Kaverina N.E. Vestnik prakticheskoj psihologii obrazovanija, 2017, 2(51), 63–68. (in Russian)
Krjuchkov K.S. PhD dissertation (Psychology). Higher School of Economics, Moscow, 2024. (in Russian)
Macau Psychological Association. Code of ethics. Macau, China: MPA, 2018. https://apm.org.mo/code_of_ethics
National Board for Certified Counselors. NBCC code of ethics. Greensboro, NC: NBCC, 2023. https://nbcc.org/ethics.
Russian Psychological Society. Ethical principles of psychologists and code of conduct. Moscow, Russia: RPS, 2012. https://psyrus.ru/rpo/documentation/ethics.php.
Sinclair C., Pettifor J.L., Borstein R.F. Ethics in psychology: Professional standards and cases. New York: Oxford University Press, 2010.
Singapore Psychological Society. Code of professional ethics. Singapore: SPS, 2019. https://singaporepsychologicalsociety.org/resources/sps-code-of-ethics/.
Taiwan Guidance and Counseling Association. Ethical code of conduct for counseling and guidance professionals. Taiwan, China: TGCA, 2022. https://www.guidance.org.tw/ethic.html.
Taiwan Psychological Association. Code of ethics for psychologists. Taiwan, China: TPA, 2013. https://www.psyroc.org.tw/.
Temezhnikova O.B., Bazarov T.Y. Ethical challenges in the teaching of improvisation for psycholo-gists’ communication. Psychology in Russia: State of the Art, 2020, 13(2), 154–164. DOI:10.11621/pir.2020.0211
Watts L.L., Medeiros K.E., Mulhearn T.J., Steele L.M., Connelly S., Mumford M.D. Are ethics train-ing programs improving? A meta-analytic review of past and present ethics instruction in the scienc-es. Ethics & Behavior, 2016, 27(5), 351–384. DOI:10.1080/10508422.2016.1182025
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.