Голосование, подписание петиций или уличная политика? Роль оправдания системы и веры в ее стабильность

Авторы

  • Ирена Сариева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v15i83.1115

Ключевые слова:

оправдание системы, вера в стабильность, голосование, митинги

Аннотация

Данная работа представляет собой анализ взаимосвязи оправдания системы, веры в ее стабильность и готовности к различной политической активности (голосование, подписание петиций, а также уличной политике (участие в пикете, уличных митингах)). Были проверены модели линейной регрессии, где оправдание системы было независимой переменной, а готовность к голосованию, подписанию коллективных петиций или уличному политическому участию – зависимыми. Данная связь модерировалась верой в стабильность системы, пол и возраст выступали как ковариаты. Результаты показали, что оправдание системы повышает готовность к голосованию в большей степени в условиях средней и высокой веры в ее стабильность и вне зависимости от нее понижает готовность к участию в уличных протестах. В то же время оправдание системы понижает готовность к подписанию коллективных петиций в условиях низкой веры в ее стабильность. Результаты о роли ковариат также рассмотрены в статье.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Автор

Ирена Сариева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

Старший преподаватель департамента психологии социальных науки, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ул. Мясницкая, д. 20, 101000 Москва, Россия.

Литература

Bi-Bi-Si N'yuz: Dve nedeli protivostoyaniya v Belarusi: chto dal'she? Elektronnyj resurs, 2020. https://www.bbc.com/russian/features-53889457. (In Russian)

Dojche Velle: Protesty v Moskve 10 avgusta: na chto obratili vnimanie nemeckie SMI. Elektronnyj resurs, 2019. https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5-10-%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B8/a-49995552. (In Russian)

Interfaks: Genprokuratura Kazahstana soobshchila o 957 zaderzhannyh so dnya prezidentskih vy-borov. Elektronnyj resurs, 2019. https://www.interfax.ru/world/665001. (In Russian)

Levada: Protestnye nastroeniya. (2021, June 8). Levada-centr (Priznan Minyustom RF NKO, vypolnyayushchim funkcii inostrannogo agenta). https://www.levada.ru/2021/06/08/protestnye-nastroeniya-2/. (In Russian)

Chasto zadavaemye voprosy. Elektronnyj resurs, 2021. https://www.change.org/l/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-change-org. (In Russian)

Brandt M.J. Do the disadvantaged legitimize the social system? A large-scale test of the status–legitimacy hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 2013, 104(5), 765–785. https://doi.org/10.1037/a0031751.

Cichocka A., & Jost J.T. Stripped of illusions? Exploring system justification processes in capitalist and post-Communist societies. International Journal of Psychology, 2013, 49(1), 6–29. https://doi.org/10.1002/ijop.12011.

Friesen J.P., Laurin K., Shepherd S., Gaucher D., & Kay A.C. System justification: Experimental evi-dence, its contextual nature, and implications for social change. British Journal of Social Psychology, 2018, 58(2), 315–339. https://doi.org/10.1111/bjso.12278.

Harder J. and Krosnick J.A. Why Do People Vote? A Psychological Analysis of the Causes of Voter Turnout. Journal of Social Issues, 2008, 64, 525-549. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2008.00576.x.

Ivanov A., Sarieva I., Agadullina E.R. How do Russians perceive and justify the status quo: insights of the System Justification scales adaptation. [Unpublished manuscript], 2021. Department of Psy-chology, National Research University Higher School of Economics.

Jost J.T. A quarter century of system justification theory: Questions, answers, criticisms, and societal applications. British Journal of Social Psychology, 2018, 58(2), 263–314. https://doi.org/10.1111/bjso.12297.

Jost J.T., Banaji M.R. The role of stereotyping in system-justification and the production of false con-sciousness. British Journal of Social Psychology, 1994, 33(1), 1–27. https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.1994.tb01008.x.

Jost J.T., & Hunyady O. Antecedents and Consequences of System-Justifying Ideologies. Current Directions in Psychological Science, 2005, 14(5), 260–265. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2005.00377.x.

Jost J.T., Becker J., Osborne D., & Badaan V. Missing in (Collective) Action. Current Directions in Psychological Science, 2017, 26(2), 99–108. https://doi.org/10.1177/0963721417690633.

Jost, J. T., Chaikalis-Petritsis, V., Abrams, D., Sidanius, J., van der Toorn, J., & Bratt, C. Why Men (and Women) Do and Don’t Rebel: Effects of System Justification on Willingness to Protest. Person-ality and Social Psychology Bulletin, 2012, 38(2), 197–208. https://doi.org/10.1177/0146167211422544.

Jost J.T., Liviatan I., van der Toorn J., Ledgerwood A., Mandisodza A., & Nosek B.A. System Justi-fication: A Motivational Process with Implications for Social Conflict. Justice and Conflicts, 2011. 315–327. https://doi.org/10.1007/978-3-642-19035-3_19.

Kay A.C., & Friesen, J. On Social Stability and Social Change. Current Directions in Psychological Science, 2011, 20(6), 360–364. https://doi.org/10.1177/0963721411422059.

Kray L.J., Howland L., Russell A.G., & Jackman L.M. The effects of implicit gender role theories on gender system justification: Fixed beliefs strengthen masculinity to preserve the status quo. Journal of Personality and Social Psychology, 2017, 112(1), 98–115. https://doi.org/10.1037/pspp0000124.

Osborne D., Jost J.T., Becker J.C., Badaan V. and Sibley C.G. Protesting to challenge or defend the system? A system justification perspective on collective action. European Journal of Social Psycholo-gy, 2019, 49, 244-269. https://doi.org/10.1002/ejsp.2522.

Shepherd S., & Kay A.C. On the perpetuation of ignorance: System dependence, system justification, and the motivated avoidance of sociopolitical information. Journal of Personality and Social Psychol-ogy, 2012, 102(2), 264–280. https://doi.org/10.1037/a0026272.

van Stekelenburg J., & Klandermans B. The social psychology of protest. Current Sociology, 2013, 61(5–6), 886–905. https://doi.org/10.1177/0011392113479314.

van Zomeren M., Postmes T., & Spears R. Toward an integrative social identity model of collective action: A quantitative research synthesis of three socio-psychological perspectives. Psychological Bul-letin, 2008, 134(4), 504–535. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.4.504.

Vargas-Salfate S., Paez D., Khan S.S., Liu J.H., & Gil de Zúñiga H. System justification enhances well-being: A longitudinal analysis of the palliative function of system justification in 18 countries. British Journal of Social Psychology, 2018, 57(3), 567–590. https://doi.org/10.1111/bjso.12254.

Yeung A.W.Y., Kay A.C., & Peach J.M. Anti-feminist backlash: The role of system justification in the rejection of feminism. Group Processes & Intergroup Relations, 2013, 17(4), 474–484. https://doi.org/10.1177/1368430213514121.

Число просмотров

Просмотров: 81

Опубликован

30.06.2022

Как цитировать

Сариева, И. (2022). Голосование, подписание петиций или уличная политика? Роль оправдания системы и веры в ее стабильность . Психологические исследования, 15(83), 2. https://doi.org/10.54359/ps.v15i83.1115

Выпуск

Раздел

Экспериментальные и эмпирические исследования