Самодетерминация в романтических отношениях: адаптации опросника и уточнение конструкта
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v14i78.126Ключевые слова:
теория самодетерминации, мотивация, романтические отношения, внешняя мотивация, внутренняя мотивацияАннотация
Настоящее исследование направлено на проверку психометрического качества русскоязычной версии «Опросника типов мотивационной регуляции в романтических отношениях» (CMQ; Couple Motivation Questionnaire), а также на анализ возможных различий между русскоязычной и англоязычной версиями методики. Мы предположили, что адаптированная версия повторит структуру оригинального опросника, а конструктная валидность проявится в предсказуемых связях, которые продемонстрируют континуум мотивации. На онлайн выборке (N = 497) проведено корреляционное исследование с привлечением адаптируемого инструмента, Теста экзистенциальных мотиваций в межличностных отношениях (ТЭММО), Шкалы взаимной адаптации в паре (Dyadic Adjustment Scale) и Шкалы созависимости (Codependency Scale). Теоретическая модель, предложенная в оригинальной статье автора опросника, связывала самодетерминацию с адаптивным поведением в романтических отношениях и их общим качеством. Данная модель была успешно подтверждена на русскоязычной выборке в результате психометрической проверки опросника CMQ. Модель самодетерминации в романтических отношениях оказалась относительно устойчивой к культурным влияниям. Предлагается новый инструмент для изучения мотивационных аспектов отношений в исследовательских целях и практике психологического консультирования.
Скачивания
Библиографические ссылки
Cyrillic letters are transliterated according to BSI standards. The titles are given in author’s translation.
Leontiev D.A. Vestnik Moskovskogo Universiteta, 2016, 14(2), 3–18. (In Russian, abstract in English)
Moskalenko V.D. Zavisimost'. Semeynaya bolezn'. Moscow: Institute of counseling and system-focused solutions, 2018. (in Russian)
Ukolova E.M., Shumsky V.B., Osin E.N. Ekzistentsial'nyy analiz, 2016, No 8, 151–181. (In Russian, abstract in English)
Blais M.R., et al. Toward a motivational model of couple happiness. Journal of Personality and Social Psychology, 1990, No. 59, 1021–1031. doi:10.1037/ 0022-3514.59.5.1021. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.5.1021
Fischer J.L., Spann L., Crawford D. Measuring codependency. Alcoholism Treatment Quarterly, 1991, No. 8, 87–100. DOI: https://doi.org/10.1300/J020V08N01_06
Gagné M., et al. The Multidimensional Work Motivation Scale: Validation evidence in seven languages and nine countries. European Journal of Work and Organizational Psychology, 2015, No. 24, 178–196. DOI: https://doi.org/10.1080/1359432X.2013.877892
Gaine G.S., La Guardia J.G. The unique contributions of motivations to maintain a relationship and motivations toward relational activities to relationship well-being. Motivation and Emotion, 2009, No. 33, 184–202. doi:10.1007/s11031-009-9120-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s11031-009-9120-x
Knee C.R., et al. Self-determination and conflict in romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 2015, No. 89, 997–1009. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.89.6.997
Langle A. Die existentielle Motivation der Person. Existenzanalyse, 1999, No. 16, 18–29.
Øverup C.S., et al. Self-determination theory and intimate partner violence (IPV): Assessment of relationship causality orientations as predictors of IPV perpetration. Journal of Research in Personality, 2017, No. 70, 139–155. doi:10.1016/j.jrp.2017.07.00. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.07.002
Ryan R.M., Connell J. Perceived locus of causality and internalization: Examining reasons for acting in two domains. Journal of Personality and Social Psychology, 1989, 57(5), 749–761. doi:10.1037/0022-3514.57.5.749. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.5.749
Ryan R.M., Deci E.L. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Direction. Contemporary Educational Psychology, 2000, 25(1), 54–67. doi:10.1006/ceps.1999.1020. DOI: https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1020
Ryan R.M., Deci E.L., Grolnick W.S. Autonomy, relatedness, and the self: Their relation to development and psychopathology. In: D. Cicchetti, D.J. Cohen (Eds.), Developmental psychopathology: Theory and methods. Vol. 1. New York: Wiley, 1995. pp. 618–655.
Roth G., et al. The emotional and academic consequences of parental conditional regard: Comparing conditional positive regard, conditional negative regard, and autonomy support as parenting practices. Developmental Psychology, 2009, No. 45, 1119–1142. doi:10.1037/a0015272. DOI: https://doi.org/10.1037/a0015272
Seligman C., Fazio R.H., Zanna M.R. Effects of salience of extrinsic rewards on liking and loving. Journal of Personality and Social Psychology, 1980, 38(3), 453–460. doi:10.1037/0022-3514.38.3.453. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.38.3.453
Spanier G.B. Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 1976, 38(1), 15–28. doi:10.2307/350547. DOI: https://doi.org/10.2307/350547
Sheldon K., et al. Evaluating the Dimensionality of Self-Determination Theory’s Relative Autonomy Continuum. Personality and Social Psychology Bulletin, 2017, 43(9), 1215–1238. doi:10.1177/0146167217711915. DOI: https://doi.org/10.1177/0146167217711915
Vansteenkiste M., Lens W., Deci E.L. Intrinsic versus extrinsic goal contents in self-determination theory: Another look at the quality of academic motivation. Educational Psychologist, 2006, 41(1), 19–31. doi:10.1207/s15326985ep4101_4. DOI: https://doi.org/10.1207/s15326985ep4101_4
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Психологические исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
