Проблема субъектности в логике культурно-исторического подхода

Авторы

  • Виталий Шабельников

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v11i57.329

Ключевые слова:

субъект, феномен субъектности, логика мышления, действия, социальная деятельность

Аннотация

Анализируются представления о субъекте и феномене субъектности, распространенные в психологии, философии и лингвистике. Изначально термин «субъект» несет в себе различные смыслы. Если в лингвистике этим термином обозначается лишь объект речевой конструкции, то в психологии субъект понимается как существо, наделенное сознанием, способное действовать логично. Основы этих субъектных способностей наименее объясняемы в логике научных исследований, поскольку принадлежат не к наблюдаемым предметным формам, а к характеристикам процессов, лишенных облика предметов. В статье рассматриваются концепции Гегеля, Ж.Пиаже, Л.С.Выготского, П.Я.Гальперина и А.Н.Леонтьева, сопоставляются представления об основах субъектности, об истоках логичности мышления. Поскольку стремление понять основы субъектности направляет психологию на анализ того, что не представляется в видимых формах, теоретические концепции субъектности сложно согласуются с научными требованиями доказательности. Ж.Пиаже стремился научно объяснить логику мышления человека последовательностью организации действий ребенка. В качестве основы становления логики мышления он ввел представление о «координации» действий, однако само это представление, ключевое для понимания логичности мышления, оставил без теоретического объяснения. Поэтому в картине научного толкования истоков субъектности главную роль стал играть необъяснимый процесс, организующий логические схемы интеллекта. Гегель заложил предпосылки культурно-исторического подхода к анализу субъектности, но увел истоки субъектности за границы материального мира. Основанием субъектности выступил у Гегеля мировой дух, который воплощается и в истории человечества, и в субъектности людей. Такое представление о субъектности не согласовывалось с амбициями личностной активности, охватившей Россию в XX веке. Субъектом истории люди хотели видеть самих себя. Л.С.Выготский и А.Н.Леонтьев приняли идею социальной детерминации субъектности личности, но не затрагивали вопрос об исходных основах логики, определяющих организацию социальной деятельности.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Автор

Виталий Шабельников

Шабельников Виталий Константинович. Доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологии и методологии образования, Институт психологии им. Л.С.Выготского, Российский государственный гуманитарный университет, Миусская площадь, д. 6, 125993 Москва, Россия. E-mail: shabelnikov@rambler.ru

Литература

Galperin P.Ya. In: Psikhologicheskaya nauka v SSSR [Psychological science in USSR]. Moscow: Akademia nauk SSSR, 1959. (in Russian)

Galperin P.Ya. Lektsii po psikhologii: Uchebnoe posobie dlya studentov vuzov [Lectures on Psychology: A Textbook for University Students]. Moscow: KDU, 2002. (in Russian)

Hegel G.V.F. Sochineniya [Collected works]. Moscow: Akademia nauk SSSR, 1958. (in Russian)

Lenin V.I. Filosofskie tetrad [Philosophical notebooks]. Moscow: Politicheskaya literatura, 1969. (in Russian)

Leontiev A.N. Deyatel'nost'. Soznanie. Lichnost' [Activity. Consciousness. Personslity]. Moscow: Smysl, 2004. (in Russian)

Marks K. In: K. Marx, F. Engels (Eds.), Sochineniya [Collected works]. Moscow: Politicheskaya literatura,1959. (in Russian)

Piaget J. Voprosy Psikhologii, 1965, Vol. 6, 33–51. (in Russian)

Piaget J. In: Izbrannye psikhologicheskie Trudy [Collected works]. Moscow: Prosveshchenie, 1969. pp. 55–232.(in Russian)

Vygotsky L.S. Sobranie sochinenii [Collected works]. Moscow: Pedagogika, 1983. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 103

Опубликован

20.02.2018

Как цитировать

Шабельников, В. (2018). Проблема субъектности в логике культурно-исторического подхода. Психологические исследования, 11(57). https://doi.org/10.54359/ps.v11i57.329

Выпуск

Раздел

Статьи