Наукометрические показатели научной продуктивности и их форсирование в российском психологическом сообществе

Авторы

  • Андрей Юревич
  • Максим Юревич

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v9i46.486

Ключевые слова:

индекс цитирования, импакт-фактор, индекс Хирша, манипулятивные стратегии, современное российское психологическое сообщество

Аннотация

Анализируются существующие практики количественного оценивания эффективности и вклада национальной науки в мировую. Авторы демонстрируют неадекватность этих методов, а также большое влияние социально-психологических факторов на соответствующие показатели. Демонстрируется, что форсирование наукометрических показателей получает все большее применение в современной российской науке. Описывается авторская методика, позволяющая выявлять манипулятивные стратегии повышения индекса Хирша. Приводятся данные о распространенности этих стратегий в современном российском психологическом сообществе, а также об их выраженности в различных типах научных организаций.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Андрей Юревич

Юревич Андрей Владиславович. Член-корреспондент РАН, доктор психологических наук, заместитель директора, Институт психологии РАН, Ярославская ул., д. 13, корп. 1, 129366 Москва, Россия. E-mail: yurev@orc.ru

Максим Юревич

Юревич Максим Андреевич. Младший научный сотрудник, Институт экономической политики и проблем экономической безопасности, Финансовый университет при Правительстве РФ, Ленинградский проспект, д. 49, 125993 Москва, Россия. E-mail: maksjuve@gmail.com

Литература

Adler R., Eving Dzh., Teilor P. In: Igra v tsyfir' ili kak teper' otsenivayut trud uchenogo. Moscow: MTsNMO, 2011. (in Russian)

Fuller S. Science. Birmingham: Open University Press, 1997.

Gusev A.I. Vestnik Ural'skogo otdeleniya RAN, 2009, 4(30), 50–59. (in Russian)

Hargens L. Using the literature: Reference networks, reference contexts, and the social structure of scholarship. American sociological review, 2000, Vol. 65, 148–163.

Ivanova E.A. Sotsiologiya nauki i tekhnologii, 2011, 2(4), 61–72. (in Russian)

Marshakova-Shaikevich I.V. Vestnik RAN, 2011, 80(2), 124–130. (in Russian)

Motroshilova N.V. Vestnik RAN, 2011, No. 2, 134–146. (in Russian)

Petrov M.K. Filosofskie problemy «nauki i nauke». Predmet sotsiologii nauki. Moscow: ROSSPEN, 2006. (in Russian)

Plyusnin Yu.M. In: Nauka. Innovatsii. Obrazovanie. Vypusk 2. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2007. P. 74–95. (in Russian)

Price D. Little science, big science. New York: AP, 1963.

Rogov S.M. Vestnik RAN, 2011, 80(7), 579–590. (in Russian)

Romanovskii M.Yu. Vestnik RAN, 2010, 80(12), 1059–1063. (in Russian)

Savel'eva I.M., Poletaev A.V. Publikatsii rossiiskikh avtorov v zarubezhnykh zhurnalakh po obshchestvennym distsiplinam v 1993–2008 gg.: kolichestvennye pokazateli i kachestvennye kharakteristiki. Moscow: Vysshaya shkola ekonomiki, 2009. (in Russian)

Subbotsky E. Moving from Russia to the UK: Challenges for a developmental psychologist. Bulletin of the British and East European Psychological Group, 2009, Vol. 28, 6. (in Russian)

Toomela A. 60 Years in Psychology Has Gone Astray. Integrative Psychology and Behavioral Science, 2007, 41(1), 75–82.

Yurevich A.V. Sotsial'naya psikhologiya nauki. St. Petersburg: RKhGI, 2001. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 25

Опубликован

30.04.2016

Как цитировать

Юревич, А., & Юревич, М. (2016). Наукометрические показатели научной продуктивности и их форсирование в российском психологическом сообществе. Психологические исследования, 9(46). https://doi.org/10.54359/ps.v9i46.486

Выпуск

Раздел

Статьи