Особенности образа взрослого сиблинга
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v6i29.692Ключевые слова:
сиблинги, взрослые, сиблинговые отношения, образ сиблинга, образ другаАннотация
Анализируются взаимоотношения взрослых сиблингов, их специфика и многообразие. Дан краткий обзор современных зарубежных исследований в этой области. В эмпирическом исследовании приняли участие 208 взрослых, у которых есть хотя бы один сиблинг. Выделено и описано четыре типа взаимоотношений: близкие и неконфликтные (33% выборки); умеренно близкие и средне конфликтные (38%); безразличные (22%); дистантные и конфликтно-конкурирующие (7%). Изучены особенности образа сиблинга, свойственные каждому типу взаимоотношений. Установлено, что при близких и теплых отношениях с сиблингом брат или сестра, как правило, воспринимается значимо позитивнее (умнее, внимательнее, организованнее), чем в случае конфликтных, безразличных или (особенно) враждебных отношений. Для углубления изучения особенностей взаимоотношений сиблингов было проведено сравнение сиблинговых отношений с дружескими, которое показало: образ друга обычно позитивнее образа сиблинга, при этом около половины респондентов считают, что более похожи на сиблинга, чем на друга.
Скачивания
Литература
Bartholomew K., Horowitz L.M. Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 1991, 61(2), 226–244.
Brody G.H., Neubaum-Carlan E. Siblings and sibling relationships. In N.J. Salkind (Ed.), Macmillan psychology reference series. Vol. 1. Child Development. New York: Macmillan Reference USA, 2002. pp. 363–365.
Brussoni M.J. We are family: sibling attachment relationships among young adult. PhD dissertation. The University of British Columbia, 2000.
Burmenskaya G.V. Child’s attachment to mother as the basis of mental development typology. In: Y. Zinchenko, V. Petrenko (Eds.), Psychology in Russia: State of the Art. Moscow: Russian Psychological Society, 2009. pp. 385–404.
Cooper C.R., Cooper R.G., Jr. Links between adolescents' relationships with their parents and peers: Models, evidence, and mechanisms. In Parke R.D., Ladd G.W. (Eds.), Family-peer relationships: Modes of linkage. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1992, 135–158.
Davey M., Eaker D.G., Walters L. Resilience processes in adolescents: Personality profiles, self-worth, and coping. Journal of Adolescent Research, 2002, 18(4), 347–362.
Fraley R.C., Davis K.E. Attachment formation and transfer in young adults’ close friendships and romantic relationships. Personal Relationships, 1997, 4(2), 131–144.
Leder J. Adult sibling rivalry. Psychology Today, 1993, 26(1), 56–63.
Nandwana S., Katoch M. Perception of sibling relationship during middle adulthood years: A Typology. Journal of the Social Sciences, 2009, 21(1), 67–72.
Neale C.W. Perceived sibling compatibility and the effects of personality. PhD dissertation. Athens, Georgia, 2003.
Riggio H.R. Measuring attitudes toward adult sibling relationships: The lifespan sibling relationship scale. Journal of Social and Personal Relationships, 2000, 17(6), 707–728.
Rufo M. Brat'ya i sestry, bolezn' lyubvi. Yekaterinburg: U-Faktoriya, 2006. (in Russian)
Serkin V.P. Metody psikhosemantiki. Moskva: Aspekt Press, 2004. (in Russian)
Steward R.B., Kozak A.L., Tingley L.M., Goddard J.M., Blake E.M., Casse W. Adult sibling relationships: Validation of a typology. Personal Relationships, 2001, 8(3), 299–324.
Stocker C., Lanthier R., Furman W. Sibling relationships in early adulthood. Journal of Family Psychology, 1997, 11(2), 210–221.
Welch R.D., Houser M.E. Extending the four-category model of adult attachment: An interpersonal model of friendship attachment. Journal of Social and Personal Relationships, 2010, 27(3), 351–366.