Экспресс-опросник долгового поведения: разработка и валидизация
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v14i78.124Ключевые слова:
долг, долговое поведение, долговая рациональность, избегание долга, отношение к долгуАннотация
Представлены результаты апробации сокращенной версии опросника долгового поведения. Опросник позволяет оценить некоторые аспекты долгового поведения различных категорий респондентов. Теоретической основой явились отечественные и зарубежные исследования по экономической психологии: долговое поведение как вид экономического поведения тесно связано с экономическим сознанием, включающим представления о долге, социальные установки, отношения и ценностные ориентации. Согласно авторскому подходу, долговое поведение включает три аспекта – взятие взаймы, одалживание другим и выплату по займам.Респонденты: 1058 человек, в возрасте от 17 до 82 лет, ср.24,9; из них 89 (8%) пол не указали, 623 (54%) женщины, 447 (39%) мужчины. Короткая версия опросника включает 14 утверждений. С помощью конфирматорного факторного анализа была подтверждена 3-х факторная структура: «долговая рациональность-нерациональность», «избегание-принятие долгов», «осуждение-терпимость к должникам». Разработанная авторами методика имеет приемлемые показатели надежности и валидности.
Скачивания
Библиографические ссылки
Cyrillic letters are transliterated according to BSI standards. The titles are given in author’s translation.
Bulygina T.V., Shmelev A.D. Kontsept dolga v pole dolzhenstvovaniya. V kn.: Bulygina T.V., Shmelev A.D. Yazykovaya kontseptualizatsiya mira (na materiale russkoi grammatiki). M.: Yazyki russkoi kul'tury, 1997. 233–240.
Gagarina M.A. Dolgovoi mentalitet lichnosti: ehkonomiko-psikhologicheskoe issledovanie. M.: IPRAN, 2021, 275.
Gagarina M.A., Pavlova O.E. Ogranichennaya ratsional'nost' i dolgovoe povedenie rabotayushchikh i nerabotayushchikh rossiyan. Sotsial'naya politika i sotsiologiya: mezhdistsiplinarnyi nauchno-prakticheskii zhurnal, 2013, 3, 251–265.
Gretsov A.G., Azbel' A.A. Psikhologicheskie testy dlya starsheklassnikov i studentov. SPb.: «Pi-teR», 2012.
Greber D. Dolg: pervye 5000 let istorii. Ad Marginem Press, 2015.
Demin A.N., Kireeva O.V., Pedanova E.YU. Razrabotka oprosnika otnosheniya k kreditam i ego psikhometricheskoe obosnovanie. Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie, 2016, 17(4), 153–166.
Dikii A.A. Problemnoe kreditnoe povedenie rossiyan: reviziya metodicheskogo opyta. Molodoi uchenyi, 2009, 4, 73–75.
Dikii A.A. Strategii dolgovogo povedeniya rossiyan / Avtoref. dis. ...kand. sotsiol. nauk: 22.00.03. Nizhnii Novgorod, 2012.
Dronova L.P. Otkuda prishlo dolzhnoe? (K probleme yazykovogo otrazheniya evroaziatskogo kul'turnogo dialoga). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 2006, 291, 157-164.
Egorova M.S., Parshikova O.V. Psikhometricheskie kharakteristiki Korotkogo portretnogo oprosnika Bol'shoi pyaterki (B5-10). Psikhologicheskie issledovaniya, 2016, 9(45), 9. http://psystudy.ru.
Zhuravlev A.L. Ehkonomicheskaya psikhologiya: mesto i rol' v sovremennoi nauke. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal, 2005, 2(1), 45–56.
Zhuravlev A.L., Kupreichenko A.B. Ehkonomicheskoe samoopredelenie: teoriya i ehmpiricheskie is-sledovaniya. M.: Izd-vo «Institut psikhologii RAN», 2007. 480.
Zhuravlev A.L., Poznyakov V.P. Ehkonomicheskaya psikhologiya: teoreticheskie problemy i naprav-leniya ehmpiricheskikh issledovanii. Psikhologiya: Zhurnal Vysshei shkoly ehkonomiki, 2004, 3, 46–64.
Kireeva O.V., Pedanova E.YU., Demin A.N. Otnoshenie k kreditam i sotsial'nyi status lichnosti. Che-lovek. Soobshchestvo. Upravlenie, 2017, 18(3), 95–107.
Kornilova T.V. Diagnostika «lichnostnykh faktoroV» prinyatiya reshenii. Voprosy psikhologii, 1994, 6, 99–109.
Kornilova T.V. Mel'burnskii oprosnik prinyatiya reshenii: russkoyazychnaya adaptatsiya. Psikholog-icheskie issledovaniya, 2013, 6(31), 4. http://psystudy.ru (data obrashcheniya: 10.10.2019).
Lebedev A.N., Bulygina O.A. Problema i metody izucheniya dolga i dolgovogo povedeniya v otech-estvennoi psikhologii. V kn.: Aktual'nye problemy sotsial'noi i ehkonomicheskoi psikhologii: metod-ologiya, teoriya, praktika: Sbornik nauchnykh statei. Vypusk tretii. M.: Izdatel'stvo 'Sputnik+', 2015. 36–39.
Lebedev A.N., Gordyakova O.V. Chuvstvo dolga i tipy kreditno-dolgovogo povedeniya. Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya, 2016, 4, 74–82.
Maiers D. Sotsial'naya psikhologiya. SPb.: Piter, 2010. 794.
Muzhichkova YU.E. Lichnaya sotsial'naya otvetstvennost' i dolgovoe povedenie. Ehkonomicheskaya psikhologiya: proshloe, nastoyashchee, budushchee, 2016, 3(2), 63–68.
Neplatel'shchiki za uslugi ZHKKH – i v bankakh dolzhniki. Bankovskoe delo, 2016, 8, 55.
Psikhologicheskie bar'ery modernizatsii rossiiskoi ehkonomiki v sfere finansov: Monografiya / A.N. Lebedev, N.V. Annenkova, S.M. Buyanova, M.A. Gagarina, E.V. Kamneva, ZH.V. Korobanova, A.YU. Krylov, YU.E. Muzhichkova, E.A. Orlova, E.S. Chizhikova. – M.: Izdatel'stvo «Sput-nik+», 2014.
Rubinshtein S.L. Osnovy obshchei psikhologii. SPb.: Piter Kom, 1999.
Stepushina O.V. Dinamika predstavleniya o denezhnom dolge v russkom yazyke: na primere leksemy kredit / dissertatsiya ... kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.01. SPb., 2015.
Strebkov D.O. Modeli kreditnogo povedeniya i faktory, opredelyayushchie ikh vybor. Sotsiolog-icheskie issledovaniya, 2007, 3(275), 52–62.
Achtziger A., Hubert M. Kenning P., Raab G., Reisch L. Debt out of control: The links between self-control, compulsive buying, and real debts. Journal of Economic Psychology, 2015, 49, 141–149. https://doi.org/10.1016/j.joep.2015.04.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2015.04.003
Agnew S., Harrison N. Financial literacy and student attitudes to debt: A cross national study examin-ing the influence of gender on personal finance concepts. Journal of Retailing and Consumer Services, 2015, 25, 122–129. DOI: 10.1016/j.jretconser.2015.04.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2015.04.006
Almenberg J., Lusardi A., Säve-Söderbergh J.,Vestman R. Attitudes toward debt and debt behavior (No. 24935), NBER Working Paper Series. 2018. Cambridge, MA. URL: https://www.nber.org/papers/w24935.pdf ( 10.04.2020). DOI: https://doi.org/10.3386/w24935
Białowolski P., Cwynar A., Cwynar W., Węziak‐Białowolska D. Consumer debt attitudes: The role of gender, debt knowledge and skills. International Journal of Consumer Studies, 2020, 44(3), 191–205. https://doi.org/10.1111/ijcs.12558. DOI: https://doi.org/10.1111/ijcs.12558
Boddington L., Camp S. Student debt, attitudes toward debt, compulsive buying and financial man-agement. New Zealand Journal of Psychology, 1999, 28(2), 89–93.
Davies E., Lea S.E.G. Student Attitudes to Student Debt. Journal of Economic Psychology, 1995, 16, 663–679. https://doi.org/10.1016/0167-4870(96)80014-6. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-4870(96)80014-6
Haultain S., Kemp S., Chernyshenko O.S. The structure of attitudes to student debt. Journal of Eco-nomic Psychology, 2010, 31, 322−330. DOI: 10.1016/j.joep.2010.01.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2010.01.003
Hayhoe C.R., Leach L., Turner P.R. Discriminating the number of credit cards held by college stu-dents using credit and money attitudes. Journal of Economic Psychology, 1999, 20, 643–656. https://doi.org/10.1016/S0167-4870(99)00028-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-4870(99)00028-8
Hayhoe C.R., Leach L.J., Turner P.R., Bruin M.J., Lawrence F.C. Differences in spending habits and credit use of college students. Journal of Consumer Affairs, 2000, 34, 113–133. https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.2000.tb00087.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.2000.tb00087.x
Lachance M. Young adults’ attitudes towards credit. International Journal of Consumer Stud-ies, 2012, 36(5), 539–548. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2012.01119.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2012.01119.x
Lea S.E.G., Webley P., Walker C.M. Psychological Factors in Consumer Debt: Money Management, Economic Socialization, and Credit Use. Journal of Economic Psychology, 1995, 16, 681–701. https://doi.org/10.1016/0167-4870(95)00013-4. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-4870(95)00013-4
Liu Y., Chen R., Chen Y., Mei Q., Salib S. I loan because: Understanding motivations for pro-social lending. WSDM ’12 Proceedings of the fifth ACM international conference on Web search and data mining, 2012, 503–512. DOI: https://doi.org/10.1145/2124295.2124356
Norvilitis J.M. Changes over Time in College Student Credit Card Attitudes and Debt: Evidence from One Campus. Journal of Consumer Affairs, 2014, 48(3), 634–647. https://doi.org/10.1111/joca.12043. DOI: https://doi.org/10.1111/joca.12043
Norvilitis J.M., Merwin M.M. Osberg T.M., Roehling P.V., Young P., Kamas M.M. Personality fac-tors, money attitudes, financial knowledge, and credit‐card debt in college students. Journal of Ap-plied Social Psychology, 2006, 36(6), 1395–1413. https://doi.org/10.1111/j.0021-9029.2006.00065.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0021-9029.2006.00065.x
Simon H.A. Rationality as process and as product of thought. American Economic Review, 1978, 68, 1–16.
Tokunaga H. The use and abuse of consumer credit: Application of psychological theory and re-search. Journal of Economic Psychology, 1993, 14, 285–316. https://doi.org/10.1016/0167-4870(93)90004-5. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-4870(93)90004-5
Webley P., Nyhus E.K. Life-cycle and dispositional routes into problem debt. British Journal of Psychology, 2001, 92(3), 423–446. https://doi.org/10.1348/000712601162275. DOI: https://doi.org/10.1348/000712601162275
Wherry F.F. The Social Characterizations of Price: The Fool, the Faithful, the Frivolous, and the Fru-gal. Sociological Theory, 2008, 26(4), 363–79. https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2008.00334.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2008.00334.x
Ziegler M., Kemper C.J., & Kruyen P. Short scales – Five misunderstandings and ways to overcome them. Journal of Individual Differences, 2014, 35(4), 185–189. https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000148. DOI: https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000148
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Психологические исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
