Социально-политические и идеологические установки провинциальной молодежи
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v18i103.1979Аннотация
Установки молодежи на совершенствование и сохранение существующих порядков в различных сферах общественной жизни являются важным индикатором отношения к устройству общества и регуляторами гражданского поведения. Цель настоящего исследования — изучить установки молодежи на совершенствование и сохранение существующих порядков в различных сферах общественной жизни и их взаимосвязь с идеологическими убеждениями, верой в опасный и конкурентный мир. В исследовании приняли участие 411 человек обоего пола (49,1 % мужчин, 50,6 % женщин, 0,2 % не определен), средний возраст: М = 25,05, Ме = 20,5. Для изучения установок разработаны вопросы-шкалы, направленные на оценку отношения к существующим порядкам в различных сферах жизни (образование, экономика, медицина, политика, право, управление) с точки зрения сохранения и изменений существующих порядков; для оценки идеологических убеждений использована шкала Дж. Даккита в адаптации Д.С. Григорьева. В исследовании использованы методы математической статистики, сравнения выборок, корреляционный, факторный анализы, методы моделирования и проверки гипотезы о медиации.
В результате эксплораторного факторного анализа выделены два вида установок: на совершенствование и сохранение существующих порядков в общественной жизни. В результате конфирматорного факторного анализа подтверждена двухфакторная структура установок. Наиболее высокий уровень выраженности средних значений обнаружен по установкам на совершенствование существующих порядков. Наиболее выраженными установками являются установка на сохранение порядков в сфере культуры и установка на совершенствование порядков в сфере образования и медицины. Обнаружены различия в поддержке установок в зависимости от предпочтения политического режима: на совершенствование в случае предпочтения демократического и на сохранение — в случае предпочтения авторитарного режима. В результате путевого анализа подтверждена гипотеза о положительных эффектах веры в опасный мир на поддержку установки на совершенствование; об отрицательных эффектах веры в конкурентный мир на поддержку установок на совершенствование и сохранение существующих порядков. Установлен положительный косвенный эффект веры в опасный мир с поддержкой установки на сохранение существующих порядков (при посредничестве АП); эффект веры в конкурентный мир — с поддержкой установки на сохранение порядков в обществе (при посредничестве АП — отрицательный; при посредничестве СДО — положительный). Обсуждены результаты в соотнесении с ранее полученными данными и ограничения текущего исследования.
Скачивания
Библиографические ссылки
Ahler D.J., and Sood G. The Parties in Our Heads: Misperceptions about Party Composition and Their Consequences. The Journal of Politics, 2018, No. 80(3), 964–81.
Anikin I.G. The process of political consciousness formation. Modern Science, 2019, No. 12-4, 238–241. (in Russian)
Bakker B.N., Lelkes Y, Malka A. Reconsidering the Link Between Self-Reported Personality Traits and Political Preferences. American Political Science Review, 2021, No. 115(4), 1482–1498. DOI: 10.1017/S0003055421000605
Bizumic B., Duckitt J. Investigating Right Wing Authoritarianism With a Very Short Authoritarian-ism Scale. Journal of Social and Political Psychology, 2018, No. 6(1), 129–150, DOI: 10.5964/jspp.v6i1.835
Capelos T., Salmela M., Sullivan G., and Chrona S. The anti-social triad of grievance politics: an inte-grated model of reactionism, ressentiment and collective narcissism. American Behavioral Scientist, 2024. DOI: 10.1177/00027642241240351
Duckitt J. A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice. // In M.P. Zanna (Ed.). — Advances in Experimental Social Psychology, 2001, No. 33, 41–113. — New York, NY: Academic Press. — 325. DOI: 10.1016/S0065-2601(01)80004-6
Duckitt J., Sibley C.G. The Dual Process Motivational Model of Ideology and Prejudice. // In: Sibley C.G., Barlow F.K., eds. — The Cambridge Handbook of the Psychology of Prejudice. Cambridge Handbooks in Psychology. — Cambridge University Press, 2016. — 188–221. DOI: 10.1017/9781316161579.009
Feather N.T., McKee I.R. Values, Right-Wing Authoritarianism, Social Dominance Orientation, and Ambivalent Attitudes Toward Women. Journal of Applied Social Psychology. 2012, No. 42(10), 2479–2504. DOI: 10.1111/j.1559-1816.2012.00950.x
Fedotova V.A. The influence of political attitudes on the formation of the civic identity of russians. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya (Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science), 2024, No. 78, 249–259. DOI: 10.17223/1998863Х/78/21 (in Russian)
Flockhart T. Order as Resilience-Governance of Sameness and Diversity. Ethics & International Af-fairs, 2024,3 No. 8(2), 140–151. DOI: 10.1017/S0892679424000157
Frolov A.A., Sokolov A.V., Grebenko E.D. Attitudes and Orientations of Modern Youth and the Possibility of Forming Their Political Loyalty. Vlast’ (The Authority), 2021, No. 29(6), 118–123. DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8699 (in Russian)
Grigoriev D.S. The development of a short version of the scales from the methodology of J. Duckitt: right-wing authoritarianism, orientation towards social dominance, belief in a dangerous and competi-tive world. National Psychological Journal, 2017, No. 4(28), 30–44. (in Russian)
Gulevich O.A. Psychological analysis of political orientations. Part I. Definition, methods and prob-lems of study. Psychological Journal, 2020, No. 41(5), 18–24. (in Russian)
Gulevich O.A. Psychological analysis of political orientations. Part II. Predictors and consequences of political views. Psychological Journal, 2021, No. 42(1), 46–55. (in Russian)
Guseinov A.Sh., Ryabikina Z.I., Fomenko G.Yu., Shipovskaya V.V. The Phenomenon of Protest Activity: A Subjective-Existential Interpretation. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal (Russian Psychological Journal), 2017, No. 14(4), 78–96. DOI: 10.21702/rpj.2017.4.4 (in Russian)
Hair J.F., Black W.C., Babin B.J., Anderson R.E. Multivariate Data Analysis. // 7th ed. — Prentice hall: Upper Saddle River, NJ, USA, 2010.
Irsetskaya E.A., Kitaitseva O.V. Political views of student youth as the basis for participation in vari-ous forms of civic activity. RSUH/RGGU Bulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2024, No. 4, 115–125, DOI: 10.28995/2073-6401-2024-4-115-125 (in Russian)
Jost J.T. Ideological Asymmetries and the Essence of Political Psychology. Political Psychology, 2017, No. 38, 167–208. DOI: 10.1111/pops.12407
Kuznetsova I.V., Ernepesova E. Political attitudes of students towards the Russian government. // Ananyevsky readings–2020. Psychology of professional activity: achievements and development pro-spects: proceedings of the International scientific conference, St. Petersburg. — St. Petersburg State University. — Saint Petersburg: Scythia-Print LLC, 2020. — 949–950. (in Russian)
Lebedev A.N., Panfilova A.S. Political self-determination of a personality in the context of value-affective polarization of society: the problem, methods and results of a pilot study. Scientific Notes of the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences, 2023, No. 3(3), 50–60. DOI: 10.38098/proceedings_2023_03_03_05 (in Russian)
Lebedev A.N., Gordyakova O.V., Panfilova A.S. The Phenomenon of Value-Affective Polarization of Large Social Groups and the Methodology for Assessing Implicit Political Attitudes. Experimental Psychology (Russia), 2023, No. 16(4), 88–103. DOI: 10.17759/exppsy.2023160406 (in Russian)
Melnik G.S., Sveshnikova N.O. Interrelation of personal characteristics of students and their ideas about the image of political leaders of different historical periods. Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology, 2020, Vol. 9, No. 1(30), 374–376. DOI: 10.26140/anip-2020-0901-0091 (in Russian)
Muminova A., Titov A., Batkhina A., Grigoryev D. Russian Political Identity Profiles: The Role of Moral Foundations, System Justification, and Resistance to Change. Sotsial’naya psikhologiya i ob-shchestvo (Social Psychology and Society), 2022, No. 13(1), 104–123. DOI: 10.17759/sps.2022130107 (in Russian)
Osborne D., Costello T.H., Duckitt J., Sibley C.G. The psychological causes and societal conse-quences of authoritarianism. Nat Rev Psychol, 2023, No. 2(4), 220–232. DOI: 10.1038/s44159-023-00161-4
Pan J., Xu Y. China’s ideological spectrum. The Journal of Politics, 2018, Vol. 80, 254–273. DOI: 10.2139/ssrn.2593377
Petukhov V.V. Crisis and protection of the citizens’ labour rights. Sotsiologicheskie issledovaniya (Sociological Studies), 2016, No. 11, 86–96. (in Russian)
Ponomareva V.A., Bayrakova I.V. Political self-identification of youth. Internauka, 2023, No. 2-2(272), 40–42. (in Russian)
Prusova I.S. Development a Measurement of Attitudes about Ideal Government. Sotsial’naya psikhologiya i obshchestvo (Social Psychology and Society), 2021, No. 12(3), 103–127. DOI: 10.17759/sps.2021120308 (in Russian)
Ryu E. and Cheong J. Comparing Indirect Effects in Different Groups in Single-Group and Multi-Group Structural Equation Models. Front. Psychol, 2017, No. 8, 747. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.00747
Selezneva А.V. Political morality of modern Russian youth: values, representations, attitudes. Re-search Result. Sociology and management, 2022, No. 8(3), 47–60. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-3-0-4 (in Russian)
Shamionov R.M., Grigorieva M.V. Interconnection between Discriminatory Attitudes of an Individu-al and Socio-Demographic Characteristics, Socio-Political and Socio-Economic Preferences. Izvestiya of Saratov University. Educational Acmeology. Developmental Psychology, 2018, No. 7(4), 326–332. DOI: 10.18500/2304-9790-2018-7-4-326-332 (in Russian)
Shamionov R.M., Suzdaltsev N.V. The Ratio Commitment to Social Activity on the Internet and Physical Space among Young People. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 2022, No. 19(1), 21–38. DOI: 10.22363/2313-1683-2022-19-1-21-38 (in Russian)
Sibley C., Bergh R., Satherley N., Osborne D., Milojev P., Greaves L., Huang Y., Townrow C., Faapoi A., Yogeeswaran K., Hawi D., Duckitt J. Profiling authoritarian leaders and followers. TPM – Testing, 2019, No. 26, 401–417. DOI: 10.4473/TPM26.3.6
Sibley C., Duckitt J. A. Dual-Process Model of Ideology, Politics, and Prejudice: Commentary and Response to Questions. Psychological Inquiry, 2009, No. 20, 168–171. DOI: 10.1080/10478400903028656
Sokhadze K.G. Social activity of Russian youth: the scale of deterrence. RUDN Journal of Sociology, 2017, No. 17(3), 348–363. DOI: 10.22363/2313-2272-2017-17-3-348-363 (in Russian)
Tikhonova S.V. Features of the formation of the worldview of the Russian youth of the 21st century. Sociology, 2024, No. 3, 170–175. (in Russian)
Trotsuk I.V., Sokhadze K.G. Social activity of youth: approaches to the assessment of forms, motives and factors of manifestation in modern Russian society. RUDN Journal of Sociology, 2014, No. 4, 58–73. (in Russian)
Xia Y., Yang Y. RMSEA, CFI, and TLI in structural equation modeling with ordered categorical da-ta: The story they tell depends on the estimation methods. Behav Res, 2019, No. 51, 409–428. DOI: 10.3758/s13428-018-1055-2
Zubielevitch E., Osborne D., Milojev P., Sibley C.G. Social dominance orientation and right-wing authoritarianism across the adult lifespan: An examination of aging and cohort effects. J Pers Soc Psychol, 2023, No. 124(3), 544–566. DOI: 10.1037/pspi0000400
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
