Аутентичность личности в системе культурных координат: предварительное исследование в России и Узбекистане
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v19i108.2213Аннотация
Введение / Проблема: Аутентичность рассматривается как один из ключевых факторов психологического благополучия, однако ее связь с культурным контекстом, особенно в рамках сравнительных исследований, остается недостаточно изученной. Несмотря на рост интереса к кросс-культурным аспектам аутентичности, механизмы ее проявления в различных культурных средах исследованы фрагментарно. Цель: выявить кросс-культурные различия в уровне и компонентах аутентичности у представителей России и Узбекистана, а также определить ее связи с типами воспринимаемой культуры в рамках модели Г.Триандиса (горизонтальный и вертикальный индивидуализм и коллективизм). Методы: в исследовании приняли участие 149 респондентов в возрасте от 18 до 35 лет (M = 23,4; SD = 4,1), из них 74 участника из России и 75 — из Узбекистана. Использовались Московская шкала аутентичности, краткая версия опросника аутентичности Керниса — Голдмана и методика оценки воспринимаемой культуры сообщества. Анализ проводился в рамках сравнительного кросс-культурного дизайна. Результаты: установлено, что российская выборка продемонстрировала более высокие показатели общей аутентичности и ее компонентов — осознанности, поведения и отношений. Горизонтальный индивидуализм обнаружил устойчивые положительные связи со всеми аспектами аутентичности. Горизонтальный коллективизм также положительно связан с общей аутентичностью, осознанностью и отношениями. Вертикальный коллективизм продемонстрировал отрицательные связи, тогда как вертикальный индивидуализм статистически значимых связей не показал. Выводы: полученные результаты подтверждают, что аутентичность не является исключительно индивидуалистическим феноменом и может проявляться в условиях эгалитарного коллективизма. Культурный контекст оказывает дифференцированное влияние на компоненты аутентичности, в большей степени затрагивая межличностные аспекты. Исследование уточняет условия аутентичного самовыражения в различных социокультурных средах и создает основу для дальнейших кросс-культурных исследований аутентичности.
Скачивания
Библиографические ссылки
Галлямова, А. А., & Григорьев, Д. С. (2022). Разработка методики оценки воспринимаемой культуры сообщества на основе культурной ориентации «горизонтальный/вертикальный ин-дивидуализм–коллективизм» Г. Триандиса. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика, 19(3), 429–447. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2022-19-3-429-447
Gallyamova, A. A., & Grigoriev, D. S. (2022). Development of a method for assessing perceived community culture based on H. Triandis’s horizontal/vertical individualism–collectivism cultural orientation. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 19(3), 429–447. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2022-19-3-429-447 (In Russian)
Герц, А. Б. (2025). Образ родителей у людей с разным уровнем диспозициональной аутентич-ности: предварительное исследование. Психологические исследования, 18(99), 1–15. http://psystudy.ru
Gerts, A. B. (2025). Parental images among individuals with different levels of dispositional authen-ticity: A preliminary study. Psychological Studies, 18(99), 1–15. (In Russian) http://psystudy.ru
Лебедева, Н. М. (2021). Сравнительное исследование социального капитала и экономических установок в культурах Запада и Востока. Психологический журнал, 42(3), 47–58. https://doi.org/10.31857/S020595920014917-8
Lebedeva, N. M. (2021). Comparative study of social capital and economic attitudes in Western and Eastern cultures. Psikhologicheskii Zhurnal, 42(3), 47–58. https://doi.org/10.31857/S020595920014917-8 (In Russian)
Нартова-Бочавер, С. К., Ирхин, Б. Д., & Резниченко, С. И. (2020). Диспозициональная аутен-тичность во внутриличностном пространстве. Психология. Журнал Высшей школы экономи-ки, 17(3), 500–519. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2020-3-500-519
Nartova-Bochaver, S. K., Irkhin, B. D., & Reznichenko, S. I. (2020). Dispositional authenticity in intrapersonal space. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 17(3), 500–519. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2020-3-500-519 (In Russian)
Нартова-Бочавер, С. К., Корнеев, А. А., & Резниченко, С. И. (2022). Краткая версия Опросни-ка аутентичности Керниса–Голдмана: адаптация в России. Консультативная психология и психотерапия, 30(3), 150–171. https://doi.org/10.17759/cpp.2022300309
Nartova-Bochaver, S. K., Korneev, A. A., & Reznichenko, S. I. (2022). Short version of the Kernis–Goldman Authenticity Inventory: Adaptation in Russia. Counseling Psychology and Psychothera-py, 30(3), 150–171. https://doi.org/10.17759/cpp.2022300309 (In Russian)
Нартова-Бочавер, С. К., & Пак, В. В. (2022). Аутентичность и способность прощать при разных уровнях стресса: предварительное исследование. Клиническая и специальная психология, 11(1), 141–163. https://psyjournals.ru/psyclin/, https://doi.org/10.17759/cpse.2022110108
Nartova-Bochaver, S. K., & Pak, V. V. (2022). Authenticity and forgiveness under different stress levels: A preliminary study. Clinical Psychology and Special Education, 11(1), 141–163. (In Rus-sian) https://psyjournals.ru/psyclin/, https://doi.org/10.17759/cpse.2022110108
Роджерс, К. (1994). Взгляд на психотерапию. Становление человека. Прогресс.
Rodgers, C. (1994). A look at psychotherapy. Becoming a person. Progress. (In Russian)
Сартр, Ж.-П. (2000). Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии (В. И. Колядко, пер.). АСТ.
Sartre, J.-P. (2000). Being and nothingness: An essay on phenomenological ontology (V. I. Kolyadko, Trans.). AST. (In Russian)
Татарко, А. Н. (2020). Социальный капитал и экономические установки российских студентов. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика, 17(2), 243–260. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2020-17-2-243-260
Tatarko, A. N. (2020). Social capital and economic attitudes among Russian students. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 17(2), 243–260. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2020-17-2-243-260 (In Russian)
Триандис, Х. (1995). Индивидуализм и коллективизм. Аспект-Пресс.
Triandis, H. (1995). Individualism and collectivism. Aspekt-Press. (In Russian)
Хайдеггер, М. (1997). Бытие и время (В. В. Бибихин, пер.). Ad Marginem.
Heidegger, M. (1997). Being and time (V. V. Bibikhin, Trans.). Ad Marginem. (In Russian)
Berry, J. W., Poortinga, Y. H., Breugelmans, S. M., Chasiotis, A., & Sam, D. L. (2011). Cross-cultural psychology: Research and applications (3rd ed.). Cambridge University Press.
Cheng, L., Li, Z., Hao, M., Zhu, X., & Wang, F. (2022). Objectification limits authenticity: Exploring the relations between objectification, perceived authenticity, and subjective well-being. British Journal of Social Psychology, 61(2), 622–643. https://doi.org/10.1111/bjso.12509
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Heine, S. J., & Hamamura, T. (2007). In search of East Asian self-enhancement. Personality and So-cial Psychology Review, 11(1), 4–27. https://doi.org/10.1177/1088868306297299
Kernis, M. H., & Goldman, B. M. (2006). A multicomponent conceptualization of authenticity: Theo-ry and research. Advances in Experimental Social Psychology, (38), 283–357. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38006-9
Kito, M. (2005). Self-disclosure in romantic relationships and friendships among American and Japa-nese college students. The Journal of Social Psychology, 145(2), 127–140. https://doi.org/10.3200/SOCP.145.2.127-140
Nartova-Bochaver, S., Reznichenko, S., & Maltby, J. (2021). The authenticity scale: Validation in Russian culture. Frontiers in Psychology, (11), Article 609617. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.609617
Reznichenko, S. I., Nartova-Bochaver, S. K., & Irkhin, B. D. (2021). Do authentic people care about the environment? A view from two paradigms. Psychology in Russia: State of the Art, 14(3), 81–102. https://doi.org/10.11621/pir.2021.0306
Robinson, O. C., Lopez, F. G., Ramos, K., & Nartova-Bochaver, S. (2013). Authenticity, social con-text, and well-being in the United States, England, and Russia: A three-country comparative analy-sis. Journal of Cross-Cultural Psychology, 44(5), 719–737. https://doi.org/10.1177/0022022112465672
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motiva-tion, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Ryan, W. S., & Ryan, R. M. (2019). Toward a social psychology of authenticity: Exploring within-person variation in autonomy, congruence, and genuineness. In A. DeCoster & S. J. Pittman (Eds.), Self and social identity (pp. 27–51). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780429494998-2
Sedikides, C., Slabu, L., Lenton, A. P., & Thomaes, S. (2017). State authenticity as fit to environ-ment: How authentic states enhance subjective authenticity and adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 112(5), 684–699. https://doi.org/10.1037/pspp0000100
Soler-Anguiano, F. L., Rivera-Aragón, S., & Díaz-Loving, R. (2023). Cross-cultural measurement invariance evidence of individualism and collectivism: From the idiosyncratic to universal. Fron-tiers in Psychology, (14), Article 1163349. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1163349
Song, J., Zheng, Y., Liu, X., & Wei, L. (2022). The effects of traditional concepts on personal values: The case of Chinese young adults. Frontiers in Psychology, (13), Article 872768. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.872768
Triandis, H. C. (2001). Dimensions of cultural variation as parameters of organizational cultures. In-ternational Studies of Management & Organization, 31(4), 139–169. https://doi.org/10.1080/00208825.2001.11656799
Triandis, H. C., & Gelfand, M. J. (1998). Converging measurement of horizontal and vertical individ-ualism and collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 74(1), 118–128. https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.1.118
Wood, A. M., Linley, P. A., Maltby, J., Baliousis, M., & Joseph, S. (2008). The authentic living scale: A self-report measure of authenticity. Journal of Counseling Psychology, 55(3), 385–399. https://doi.org/10.1037/0022-0167.55.3.385
Yuan, Y., Du, J., Yang, K., Ge, Y., Ma, Y., Mao, H., Xiang, M., & Wu, D. (2024). Relationship be-tween horizontal collectivism and social network influence among college students: Mediating ef-fect of self-monitoring and moderating effect of self-efficacy. Frontiers in Psychology, (15), Arti-cle 1424223. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1424223
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
