Исследование феномена фершробен в клинической психологии: актуальные вопросы

Авторы

  • Юлия Атаджыкова
  • Сергей Ениколопов

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v11i57.321

Ключевые слова:

шизотипия, расстройства шизофренического спектра, фершробен, психологические методики

Аннотация

Исследование феномена шизотипии привело к неоднозначности его понимания в современной клинической науке. В отечественной психиатрии и клинической психологии продолжительный период времени доминирующей оставалась точка зрения о принадлежности категории шизотипии к кругу эндогенных расстройств. Однако в последние годы в связи с экстенсивным исследованием зарубежными клиницистами понятия шизотипии в России ведутся разработки новой модели – изменений типа фершробен. Эта модель позволяет уточнить понятие шизотипии в контексте накопленных в отечественной науке клинических данных и сопоставления их с опытом зарубежных коллег. В связи с разработкой теории изменений типа фершробен и сбором эмпирических данных был поставлен вопрос о наличии и/или создании соответствующего методического аппарата в клинической психологии. Было обнаружено, что методический инструментарий для психологического исследования явлений шизотипического круга оказывается ограниченным. В отечественной психологии единственной доступной методикой для измерения шизотипических черт является опросник SPQ-74. В статье описываются результаты эксплораторного психологического исследования изменений типа фершробен, проведенного с использованием методики SPQ-74 на выборке из 51 пациента. Результаты исследования позволили подтвердить гипотезу о самостоятельности феномена фершробен, однако эффективность применения методики SPQ-74 для измерения и диагностики шизотипических черт, уточненных с помощью категории фершробен, не была подтверждена. Это ставит вопрос о возможности использования методик другого типа – методов клинической оценки, где более значимой является роль специалиста, что позволяет нивелировать ряд слабостей, характерных для опросниковых методов.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Юлия Атаджыкова
    Атаджыкова Юлия Акмурадовна. Аспирант, отдел медицинской психологии, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научный центр психического здоровья», Каширское шоссе, д. 34, 115522 Москва, Россия. E-mail: at.julia@gmail.com
  • Сергей Ениколопов
    Ениколопов Сергей Николаевич. Кандидат психологических наук, руководитель отдела медицинской психологии, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научный центр психического здоровья», Каширское шоссе, д. 34, 115522 Москва, Россия. E-mail:enikolopov@mail.ru

Библиографические ссылки

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: (Third ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association. 1980.

American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing. 2013. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596

Ashton M.C., Lee K. Oddity, Schizotypy/Dissociation, and Personality. Journal of Personality, 2012, 80(1), 113–134. doi: 10.1111/j.1467-6494.2011.00735.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2011.00735.x

Atadzhykova Yu.A., Enikolopov S.N. Klinicheskaya i meditsinskaya psikhologiya: issledovaniya, obuchenie, praktika: elektronnyi nauchnyi zhurnal, 2016, 4(14). http://medpsy.ru/climp (in Russian)

Atadzhykova Yu.A., Enikolopov S.N. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie, 2015, 20(4), 75–85. doi:10.17759/pse.2015200407 (in Russian) DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2015200407

Barragan J.M. Psychotic-like experiences and psychometric schizotypy: their relationships with depressive symptoms and theory of mind in adolescents from the general population: Doctorado en psychologia clinica y de la salud. Universidad Autonoma de Barcelona, 2013.

Berebin M.A. In: N.V. Zvereva, I.F. Roshchina (Eds.), Diagnostika v meditsinskoi (klinicheskoi) psikhologii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy [Diagnostics in medical (clinical) psychology: current state and prospects]. Moscow: Sam Poligrafist, 2016. pp. 23–38. (in Russian)

Binswanger L. Verschrobenheit. Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie, 1954, Vol. 127, 127–152. DOI: https://doi.org/10.1159/000140103

Birnbaum K. Psychopathologische Dokumente. Selbstbekenntnisse und Fremd zeugnisse aus dem seelischen grenzlande. Berlin: Verlag von Julius Springer, 1920. pp. 171–175.

Claridge G. Theoretical background and issues. In: G. Claridge (Ed.), Schizotypy – Implications for Illness and Health. Oxford: Oxford University Press, 1997. pp. 3–18. DOI: https://doi.org/10.1093/med:psych/9780198523536.003.0001

Efremov A.G., Enikolopov S.N. In: Proceedings of the 1st International Conference devoted of memory B.V.Zeygarnik. Moscow: Tsentr SMI MGU, 2001. pp. 109–112. (in Russian)

Eysenck H.J. The definition and measurement of psychoticism. Personality and Individual Differences, 1992, 13(7), 757–785. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-8869(92)90050-Y

Eysenck H.J., Barrett P. The nature of schizotypy. Psychological Reports, 1993, 73(1), 59–63. DOI: https://doi.org/10.2466/pr0.1993.73.1.59

Gooding D.C., Pflum M.J. Theory of Mind and psychometric schizotypy. Psychiatry Research, 2011, 188(2), 217–223. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2011.04.029 DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.04.029

Gordon R., Silverstein M., Harrow M. Associative thinking in schizophrenia: A contextualist approach. Journal of Clinical Psychology, 1982, 38(4), 684–696. DOI: https://doi.org/10.1002/1097-4679(198210)38:4<684::AID-JCLP2270380402>3.0.CO;2-A

Green M.J., Boyle G.J., Raine A. Schizotypal personality models. Humanities and Social Sciences papers. Robina QLD: Bond University, 2008. Paper 296.

Hare R.D., Neumann C.S. Psychopathy: Assessment and forensic implications. Canadian Journal of Psychiatry, 2009, 54(12), 791–802. DOI: https://doi.org/10.1177/070674370905401202

Joiner T.E., Pettit J.W. Adult Clinical Assessment and Diagnosis Research: Current Status and Future Directions. In: M.C. Roberts and S.S. Ilardi (Eds.), Handbook of Research Methods in Clinical Psychology. Oxford: Blackwell Publishing Ltd, 2003. pp. 284–304. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470756980.ch14

Kahn E. Die verschrobenen Psychopathen. In: Handbuch der Geisteskrankheiten. Berlin: Springer, 1928. pp. 448–460.

Khromov A.B. Pyatifaktornyi oprosnik lichnosti: uchebno-metodicheskoe posobie posobie [Five-factor personality questionnaire: the manual]. Kurgan: Kurganskii gos. universitet, 2000. (in Russian)

Kraepelin E. Psychiatrie. Leipzig: Barth Verlag, 1915.

Kritskaya V.P., Meleshko T.K. Patopsikhologiya shizofrenii [The pathopsychology of schizophrenia]. Moscow: Institut Psikhologii RAN, 2015. (in Russian)

Lenzenweger M.F. Schizotypy: An Organizing Framework for Schizophrenia Research. Current Directions in Psychological Science, 2006, (15)4, 162–166. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00428.x

Meehl P.E. Schizotaxia, schizotypy, schizophrenia. American Psychologist, 1962, 17(2), 827–838. DOI: https://doi.org/10.1037/h0041029

Meehl P.E. Schizotaxia Revisited. Archives of General Psychiatry, 1989, 46(10), 935–944. DOI: https://doi.org/10.1001/archpsyc.1989.01810100077015

Meehl P.E. Toward an integrated theory of schizotaxia, schizotypy and schizophrenia. Journal of Personality Disorders, 1990, 4(1), 1–99. DOI: https://doi.org/10.1521/pedi.1990.4.1.1

Montague E. Defining Dimensions In: Schizotypy: Factor Structure Replication And External Validation Of The Schizotypal Personality Questionnaire – Brief Revised Updated (SPQ-BRU). Thesis, Dissertations, and Student Research: Department of Psychology. Lincoln: University of Nebraska, 2016.

Mukhorina A.K., Atadzhykova Yu.A. In: Proceedings of the All-Russian Kostroma school of young scientists and experts in mental health. Moscow: Nauchnyi tsentr psikhicheskogo zdorov'ya, 2016. pp. 40–44. (in Russian)

Rado S. Dynamics and classification of disorders behavior. American Journal of Psychiatry, 1953, 110(6), 406–416. DOI: https://doi.org/10.1176/ajp.110.6.406

Raine A. The SPQ: A Scale for the Assessment of Schizotypal Personality Based on DSM-III-R Criteria. Schizophrenia Bulletin, 1991, 17(4), 555–564. DOI: https://doi.org/10.1093/schbul/17.4.555

Rusalov V.M., Manolova O.N. Oprosnik chert kharaktera vzroslogo cheloveka (OChKh–V) [Adult personality traits questionnaire]. Moscow, 2003. (in Russian)

Shilova E.V. Vestnik MGOU. Ser.: Russkaya filologiya, 2015, No. 15, 74–82. (in Russian)

Smulevich A.B. Psikhiatriya i psikhofarmakoterapiya, 2002, 4(5), 3–12. (in Russian)

Smulevich A.B. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S.Korsakova, 2016, No. 1, 4–9. (in Russian) DOI: https://doi.org/10.17116/jnevro2016116114-9

Smulevich A.B., Romanov D.V., Mukhorina A.K., Atadzhykova Yu.A. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S.Korsakova, 2017, No. 1, 5–17. (in Russian) DOI: https://doi.org/10.17116/jnevro2017117115-16

Sokolova E.T. In: N.V. Zvereva, I.F. Roshchina (Eds.), Diagnostika v meditsinskoi psikhologii: traditsii i perspektivy [Diagnostics in medical (clinical) psychology: current state and prospects]. Moscow: Moskovskii gorodskoi psikhologo-pedagogicheskii universitet, 2011. pp. 74–81. (in Russian)

Vollema M.G., Sitskoorn M.M., Appels M.C.M. Does the Schizotypal Personality Questionnaire reflect the biological–genetic vulnerability to schizophrenia? Schizophrenia Research, 2002, 54(1/2), 39–45. DOI: https://doi.org/10.1016/S0920-9964(01)00350-4

Vorobev V.Yu. Extended abstract of PhD dissertation (Medicine). Moscow, 1988. (in Russian)

Опубликован

22.02.2018

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Исследование феномена фершробен в клинической психологии: актуальные вопросы. (2018). Психологические исследования, 11(57). https://doi.org/10.54359/ps.v11i57.321