Информационные технологии в структуре идентичности человека: возможности и ограничения рисуночной методики
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v9i45.493Ключевые слова:
информационные технологии, психологические последствия информационных технологий, МИГ-ТС-2, рисуночная методика оценки восприятия технологий, идентификацияАннотация
В современном мире информационные технологии выступают в качестве неотъемлемой составляющей жизни человека, через которую преломляется весь круг его интересов и деятельностей. Выдвигаются предположения, что информационные технологии связаны со снижением роли семьи и непосредственного общения в формировании личности, а также изменением роли ценностей и трудностями идентификации. В данной работе на основе применения рисуночной методики оценки восприятия технологий было показано, что после учета индивидуального стиля рисования респондентов близость технологических объектов к «Я» была связана с большим расстоянием от семьи, личностных черт, интересов и ценностей от «Я». Близкие паттерны результатов получены на двух выборках студентов и взрослых (n1 = 161 и n2 = 123) для трех объектов – интернета, мобильного телефона и телевизора. Более детальный анализ рисуночной методики показывает, что этот результат должен интерпретироваться в общих терминах отношения человека к различным сферам и аспектам своей жизни, тогда как психологическое содержание и последствия изменений в этой структуре должны выявляться в отдельных исследованиях. Так, идентификационные отношения с интернетом, мобильным телефоном и телевизором не опосредствует связи отношения к семье и субъективного благополучия / неблагополучия или совладающего поведения. Обсуждаются возможности и ограничения применения рисуночной методики оценки восприятия технологий.
Скачивания
Библиографические ссылки
Büchi S., Sensky T. PRISM: Pictorial representation of illness and Self measure. A brief nonverbal measure of illness impact and therapeutic aid in psychosomatic medicine. Psychosomatics, 1999, 40(4), 314–320. DOI: https://doi.org/10.1016/S0033-3182(99)71225-9
Büchi S., Sensky T., Sharpe L., Timberlake N. Graphic representation of illness: A novel method of measuring patients’ perceptions of the impact of illness. Psychotherapy and Psychosomatics, 1998, 67(4–5), 222–225. DOI: https://doi.org/10.1159/000012284
Carter T.J., Gilovich T. I am what I do, not what I have: the differential centrality of experiential and material purchases to the self. Journal of Personality and Social Psychology, 2012, 102(6), 1304–1317. http://cornellpsych.org/people/travis/ DOI: https://doi.org/10.1037/a0027407
Carver C.S., Scheier M.F., Weintraub J.K. Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 1989, 56(2), 267–283. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.56.2.267
Chaplin W.F. Moderator and mediator models in personality research. In: R.W. Robins, R.C. Fraley, R.E. Krueger (Eds.), Handbook of research methods in personality psychology. New York, NY: The Guilford Press, 2007. pp. 602–632.
Derogatis L.R., Savitz K.L. The SCL–90–R and the Brief Symptom Inventory (BSI) in Primary Care. In: M.E. Maruish (Ed.), Handbook of psychological assessment in primary care settings, Vol. 236. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2000. pp. 297–334.
Emelin V.A., Rasskazova E.I, Tkhostov A.Sh. Voprosy psikhologii, 2014, No. 4, 49–59. (in Russian)
Emelin V.A., Tkhostov A.Sh., Rasskazova E.I. Psychological adaptation in the info–communication society: The revised version of the Technology–Related Psychological Consequences Questionnaire. Psychology in Russia: State of the Art, 2014, 7(2), 105–120. http://psychologyinrussia.com/volumes/pdf/2014_2/2014_2_105–120.Pdf DOI: https://doi.org/10.11621/pir.2014.0210
Gomez A., Brooks M.L., Buhrmester M.D., Vazquez A., Jetten J., Swann W.B. On the nature of identity fusion: insights into the construct and a new measure. Journal of Personality and Social Psychology, 2011, 100(5), 918–933. DOI: https://doi.org/10.1037/a0022642
Henson R. K. Effect–Size Measures and Meta–Analytic Thinking in Counseling Psychology Research. The Counseling Psychologist, 2006, 34(5), 601–629. DOI: https://doi.org/10.1177/0011000005283558
Hoekstra R., Finch S., Kiers H.A.L., Johnson A. Probability as certainty: Dichotomous thinking and the misuse of p values. Psychonomic Bulletin and Review, 2006, 13(6), 1033–1037. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03213921
How technology changes everything (and nothing) in psychology. 2008 annual report of the APA Policy and Planning Board. American Psychologist, 2009, 64(5), 454–463. DOI: https://doi.org/10.1037/a0015888
Lyubomirsky S., Lepper H. A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 1999, 46(2), 137–155. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006824100041
Madell D., Muncher S. Back from the beach but hanging on telephone? English adolescents' attitudes and experiences of mobile phone and the Internet. Cyberpsychology and Behavior, 2004, 7(3), 359–367. DOI: https://doi.org/10.1089/1094931041291321
Madell D., Muncher S. Control over social interactions: an important reason for young people's use of the Internet and mobile phones for communication? Cyberpsychology and Behavior, 2007, 10(1), 137–140. DOI: https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9980
Osin E.N., Leont'ev D.A. Proceedings of the Russian sociological Congress. Moscow: Institut sotsiologii RAN, Rossiiskoe obshchestvo sotsiologov, 2008 (ISBN 978-6-89697-157-3). http://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/78753837. (in Russian)
Rasskazova E.I., Emelin V.A., Tkhostov A.Sh. Diagnostika psikhologicheskikh posledstvii vliyaniya informatsionnykh tekhnologii na cheloveka. Uchebno–metodicheskoe posobie dlya studentov psikhologicheskikh spetsial'nostei. Moscow: Akropol', 2015. (in Russian)
Rasskazova E.I., Gordeeva T.O., Osin E.N. Psikhologiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki, 2013, 10(1), 82–118. (in Russian)
Shroff M., Fordham A. «Do you know who I am?» — exploring identity and privacy. Informational Policy, 2010, Vol. 15, 299–307. DOI: https://doi.org/10.3233/IP-2010-0162
Soldatova G.U., Nestik T.A., Rasskazova E.I., Zotova E.Yu. Tsifrovaya kompetentnost' rossiiskikh podrostkov i roditelei: rezul'taty vserossiiskogo issledovaniya. Moscow: Fond Razvitiya Internet, 2013. (in Russian)
Srivastava L. Mobile phones and the evolution of social behavior. Behavior and Information Technology, 2005, 24(2), 111–129. DOI: https://doi.org/10.1080/01449290512331321910
Stryker S. Identity theory and personality theory: mutual relevance. Journal of Personality, 2007, 75(6), 1084–1101. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2007.00468.x
Swann W.B., Gomez A., Seyle D.C., Morales J.F., Huici C. Identity fusion: the interplay of personal and social identities in extreme group behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 2009, 96(5), 995–1011. DOI: https://doi.org/10.1037/a0013668
Tarabrina N.V. Praktikum po psikhologii posttravmaticheskogo stressa. Moscow: Kogito–tsentr, 2007. (in Russian)
Tkhostov A.Sh. Psikhologiya telesnosti. Moscow: Smysl, 2002. (in Russian)
