Психометрические характеристики Короткого портретного опросника Большой пятерки (Б5-10)
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v9i45.492Ключевые слова:
Большая пятерка, надежность, валидность, факторная структураАннотация
Цель исследования – создание опросника, с помощью которого можно с минимальными временными затратами получать ориентировочную оценку Большой пятерки (Невротизма, Экстраверсии, Доброжелательности, Сознательности и Открытости опыту). В статье описан Короткий портретный опросник (Б5-10), предназначенный для экспресс-диагностики Большой пятерки, и результаты его психометрической проверки. Основная выборка исследования включает 1183 взрослых респондента (16–84 года, M = 33,34, SD = 13,20, соотношение женщин и мужчин 60,9% vs 39,1%). Средние показатели диспозиционных черт личности находятся в диапазоне от 2,7 для Невротизма у мужчин до 4,61 для Доброжелательности у женщин. По всем чертам Большой пятерки женщины имеют более высокие показатели (для всех показателей, кроме Открытости опыту, различия значимы). Доброжелательность и Сознательность увеличиваются с возрастом, Экстраверсия и Открытость опыту уменьшаются, а Невротизм остается на том же уровне. Показатели тест-ретестовой надежности находятся в диапазоне от 0,61 для Сознательности до 0,84 для Экстраверсии. При сопоставлении Короткого портретного опросника с другими методами диагностики диспозиционных черт личности (с опросником Большой пятерки Б5-60, опросником Айзенка, опросником для диагностики 6-факторной структуры личности HEXACO) получены невысокие корреляции для Открытости опыту (средний показатель 0,40). Средние показатели корреляции для других диспозиционных черт находятся в диапазоне 0,53–0,58, что для коротких опросников рассматривается как подтверждение конвергентной валидности. Дивергентные корреляции находятся в диапазоне 0,09–0,21, что подтверждает дискриминантную валидность. Внешняя валидность опросника проверялась по связям Большой пятерки с локусом контроля, толерантностью к неопределенности, поиском ощущений и Темной триадой личностных свойств. Структуры связей Короткого портретного опросника Большой пятерки практически не отличаются от полученных в предыдущих исследованиях на стандартных опросниках.
Скачивания
Библиографические ссылки
Anusic I., Lucas R.E., Donnellan M.B. Cross-sectional age differences in personality: Evidence from nationally representative samples from Switzerland and the United States. Journal of Research in Personality, 2012, 46(1), 116–120. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2011.11.002
Ashton M.C., Lee K., de Vries R.E. The HEXACO Honesty-Humility, Agreeableness, and Emotionality Factors: A review of research and theory. Personality and Social Psychology Review, 2014, 18(2), 139–152. DOI: https://doi.org/10.1177/1088868314523838
Bardi A., Guerra V.M., Ramdeny G.S.D. Openness and ambiguity intolerance: Their differential relations to well-being in the context of an academic life transition. Personality and Individual Differences, 2009, 47(3), 219–223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.03.003
Bazhin F.E., Golynkina E.A., Etkind A.M. Oprosnik urovnya sub'ektivnogo kontrolya (USK). Moscow: Smysl, 1993. (in Russian)
Bernard L.C., Walsh R.P., Mills M. Ask once, may tell: Comparative validity of single and multiple item measurement of the Big-Five personality factors. Counseling and Clinical Psychology Journal, 2005, 2(1), 40–57.
Biryukov S.D., Bodunov M.V. Oprosnik Bol’shoi pyaterki. Unpublished. (in Russian)
De Vries R.E. The 24-item Brief HEXACO Inventory (BHI). Journal of Research in Personality, 2013, 47(6), 871–880. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2013.09.003
Donnellan M.B., Oswald F.L., Baird B.M., Lucas R.E. The Mini-IPIP Scales: Tiny-yet-effective measures of the Big Five Factors of Personality. Psychological Assessment, 2006, 18(2), 192–203. DOI: https://doi.org/10.1037/1040-3590.18.2.192
Egorova M.S., Parshikova O.V. In: Sovremennaya psikhodiagnostika Rossii. Preodolenie krizisa. Sbornik materialov III Vserossiiskoi konferentsii po psikhologicheskoi diagnostike. Chelyabinsk: Izdatel'skii tsentr YuUrGU, 2015. Vol. 1, pp. 129–134. (in Russian)
Egorova M.S., Pyankova S.D. In: Aktual'nye problemy psikhologicheskoi sluzhby: Teoriya i praktika. Proceedings of the International Conference, Odessa, September 8–9, 1992. Odessa, 1992. Vol. 2, pp. 140–143. (in Russian)
Egorova M.S., Sitnikova M.A., Parshikova O.V. Adaptation of the Short Dark Triad. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2015, 8(43), 1. http://psystudy.ru (in Russian)
Ehrhart M.G., Ehrhart K.H., Roesch S.C., Chung-Herrera B.G., Nadler K., Bradshaw K. Testing the latent factor structure and construct validity of the Ten-Item Personality Inventory. Personality and Individual Differences, 2009, 47(8), 900–905. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.07.012
Gerlitz J.-Y., Schupp J. Zur Erhebung der Big-Five-basierten Persönlichkeitsmerkmale im SOEP Dokumentation der Instrumentenentwicklung BFI-S auf Basis des SOEP-Pretests 2005. Research Notes 4. Berlin: DIW Berlin, 2005.
Gnambs T. A meta-analysis of dependability coefficients (test–retest reliabilities) for measures of the Big Five. Journal of Research in Personality, 2014, Vol. 52, 20–28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2014.06.003
Gosling S.D., Rentfrow P.J., Swann W.B. A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in Personality, 2003, 37(6), 504–528. DOI: https://doi.org/10.1016/S0092-6566(03)00046-1
Guido G., Peluso A.M., Capestro M., Miglietta M. An Italian version of the 10-item Big Five Inventory: An application to hedonic and utilitarian shopping values. Personality and Individual Differences, 2015, Vol. 76, 135–140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.11.053
Hahn E., Gottschling J., Spinath F.M. Short measurements of personality – Validity and reliability of the GSOEP Big Five Inventory (BFI-S). Journal of Research in Personality, 2012, 46(3), 355–359. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2012.03.008
Hofmans J., Kuppens P., Allik J. Is short in length short in content? An examination of the domain representation of the Ten Item Personality Inventory scales in Dutch language. Personality and Individual Differences, 2008, 45(8), 750–755. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.08.004
Jonason P.K., Webster G.D. The Dirty Dozen: A concise measure of the Dark Triad. Psychological Assessment, 2010, 22(2), 420–432. DOI: https://doi.org/10.1037/a0019265
Jones D.N., Paulhus D.L. Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 2014, 21(1), 28–41. DOI: https://doi.org/10.1177/1073191113514105
Klimstra T.A., Crocetti E., Hale III W.W., Fermani A., Meeus W.H.J. Big Five personality dimensions in Italian and Dutch adolescents: A cross-cultural comparison of mean-levels, sex differences, and associations with internalizing symptoms. Journal of Research in Personality, 2011, 45(3), 285–296. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2011.03.002
Langford P.H. A one-minute measure of the Big Five? Evaluating and abridging Shafer's (1999a) Big Five markers. Personality and Individual Differences, 2003, 35(5), 1127–1140. DOI: https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00323-9
Laverdière O., Morin A.J.S., St-Hilaire F. Factor structure and measurement invariance of a short measure of the Big Five personality traits. Personality and Individual Differences, 2013, 55(7), 739–743. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.06.008
Lee K., Ashton M.C. Psychometric properties of the HEXACO Personality inventory. Multivariate Behavioral Research, 2004, 39(2), 329–358. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327906mbr3902_8
McCrae R.R., Terracciano A. and 78 Members of the Personality Profiles of Cultures Project. Universal features of personality traits from the observer’s perspective: Data from 50 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 2005, 88(3), 547–561. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.3.547
Rammstedt B., John O.P. Measuring personality in one minute or less: A 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German. Journal of Research in Personality, 2007, 41(1), 203–212. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2006.02.001
Romero E., Villar P., Gómez-Fraguela J.A., López-Romero L. Measuring personality traits with ultra-short scales: A study of the Ten Item Personality Inventory (TIPI) in a Spanish sample. Personality and Individual Differences, 2012, 53(3), 289–293. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.03.035
Rusalov V.M. Modifitsirovannyi lichnostnyi oprosnik Aizenka. Moscow: Smysl, 1992. (in Russian)
Shafer A.B. Brief bipolar markers for the Five Factor Model of Personality. Psychological Reports, 1999, 84(3c), 1173–1179. DOI: https://doi.org/10.2466/pr0.1999.84.3c.1173
Vecchione M., Alessandri G., Barbaranelli C., Caprara G. Gender differences in the Big Five personality development: A longitudinal investigation from late adolescence to emerging adulthood. Personality and Individual Differences, 2012, 53(6), 740–746. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.05.033
Vianello M., Schnabel K., Sriram N., Nosek B. Gender differences in implicit and explicit personality traits. Personality and Individual Differences, 2013, 55(8), 994–999. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.08.008
Woods S.A., Hampson S.E. Measuring the Big Five with single items using a bipolar response scale. European Journal of Personality, 2005, 19(5), 373–390. DOI: https://doi.org/10.1002/per.542
Znakov V.V. Psikhologiya ponimaniya: Problemy i perspektivy. Moscow: Institut psikhologii RAN, 2005. (in Russian)
Zuckerman M. Dimensions of sensation seeking. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1971, 36(1), 45–52. DOI: https://doi.org/10.1037/h0030478
