Стратегии валидизации качественных исследований в психологии

Авторы

  • Ольга Мельникова
  • Дмитрий Хорошилов

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v8i44.504

Ключевые слова:

качественные исследования, валидность качественных исследований, стратегии валидизации, триангуляция

Аннотация

Обсуждаются основные принципы и стратегии валидизации качественных исследований в психологии. Показывается, что валидизация качественных исследований – это процесс раскрытия рефлексивных позиций и самопроверки исследователя, который дает возможность прийти к прозрачным и доказательным интерпретациям данных. Главной стратегией валидизации является триангуляция – обращение к нескольким источникам информации, методам, концепциям и экспертным мнениям. Триангуляция реализует современные представления о полипарадигмальности и методологическом плюрализме, занимая положение «связующего звена» между методологией и практикой качественных исследований.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Ольга Мельникова
    Мельникова Ольга Тимофеевна. Доктор психологическихнаук, профессор, кафедра социальной психологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: kcp@psy.msu.ru
  • Дмитрий Хорошилов
    Хорошилов Дмитрий Александрович. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, кафедра социальной психологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: kcp@psy.msu.ru

Библиографические ссылки

Anastasi A., Urbina S. Psihologicheskoe testirovanie. St. Petersburg: Piter, 2006. (in Russian)

Atkinson P., Delamont S., Housley W. Contours of culture: Complex ethnography and the ethnography of complexity. Plymouth: AltaMira Press, 2008.

Bergman M.M. Introduction: Whither mixed methods? In: M.M. Bergman (Ed.), Advances in mixed methods research: Theories and applications. London: Sage, 2008. pp. 1–8. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857024329

Bloor M. Techniques of validation in qualitative research: a critical commentary. In: G. Miller, R. Dingwall (Eds.), Context and method in qualitative research. London: Sage, 1997. pp. 37–50.

Bryman A. Triangulation. In: M. Lewis-Beck, A.E. Bryman, T. Futing Liao (Eds.), The Sage encyclopedia of social science Research Methods. Thousand Oaks, California: Sage, 2004. pp. 1142–1143.

Busygina N.P. Metodologija kachestvennyh issledovanij v psihologii. Moscow: Infra-M, 2013. (in Russian)

Campbell D.T., Fiske D.W. Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod-matrix. Psychological Bulletin, 1959, 56(2), 81–105. DOI: https://doi.org/10.1037/h0046016

Campbell D.T. Modeli jeksperimentov v social'noj psihologii i prikladnyh naukah. Moscow: Progress, 1980. (in Russian)

Charmaz K. Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Thousand Oaks, CA: Sage, 2014.

Churchill S.D., Wertz F.J. An introduction to phenomenological research in psychology. In: K. Schneider, J.F.T. Bugenthal, J.F. Pierson (Eds.), The handbook of humanistic psychology: Leading edges in theory, research and practice. London: Sage, 2001. pp. 247–262.

Cicourel A.V. Cognitive sociology. Harmondsworth: Penguin, 1974.

Daymon C., Holloway I. Qualitative research methods in public relations and marketing communications. London, New York: Routledge, 2011. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203846544

Deegan M.J. The Chicago school of ethnography. In: P. Atkinson, A. Coffey, S. Delamont (Eds.), Handbook of ethnography. London: Sage, 2007. pp. 11–25. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608337.n1

Denzin N.K. The research act: A theoretical introduction to sociological methods. New Jersey: Aldine Transaction, 2009.

Devjatko I.F. Metody sociologicheskogo issledovanija. Moscow: KDU, 2010. (in Russian)

Emerson R.M., Fretz R.I., Shaw L.L. Participant observation and fieldnotes. In: P. Atkinson, A. Coffey, S. Delamont (Eds.), Handbook of ethnography. London: Sage, 2007. pp. 352–367. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608337.n24

Erzberger C., Kelle U. Making inferences in mixed methods: The rules of integration. In: A. Tashakkori, C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. pp. 457–490.

Fetterman D.M. Ethnography: Step by step. Thousand Oaks, California: Sage, 2010.

Fielding N., Fielding J. Linking data. Beverly Hills, California: Sage, 1986. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412984775

Flick U. Managing quality in qualitative research. London: Sage, 2007. DOI: https://doi.org/10.4135/9781849209441

Flick U. Triangulation: EineEinführung. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91976-8

Flick U. Mapping the field. In: U. Flick (Ed.), The Sage handbook of qualitative data analysis. London: Sage, 2014. pp. 3–18. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446282243.n1

Giddens A. Sociologija. Moscow: Editorial URSS, 2005. (in Russian)

Gusel'ceva M.S. Psihologicheskie issledovanija, 2014a, 7(36), 5. http://psystudy.ru (in Russian)

Gusel'ceva M.S. Voprosy psihologii, 2014b, No. 5, 3–14. (in Russian)

Hammersley M. Troubles with triangulation. In: M.M. Bergman (Ed.), Advances in mixed methods research: Theories and applications. London: Sage, 2008. pp. 22–36.

Harré R. What is scientific about psychotherapy? BPS Psychotherapy Section Newsletter, 1991, Vol. 11, 14–17.

Istorija sociologii. Moscow: Norma, 2009. (in Russian)

Kernberg O. Otnoshenija ljubvi: Norma i patologija. Moscow: Klass, 2006. (in Russian)

Lincoln Y.S., Guba E.G. Naturalistic inquiry. London: Sage, 1985. DOI: https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8

Macqueen K.M., Guest G. An introduction to team-based qualitative research. In: G. Guest, K.M. MacQueen (Eds.), Handbook for team-based qualitative research. Plymouth: Altamira Press. pp. 1–20.

Maxwell J. A. Qualitative research design: An interactive approach. Thousand Oaks, CА: Sage, 2013.

Melnikova O.T., Horoshilov D.A. Voprosy psihologii, 2014a, No. 1, 28–37. (in Russian)

Melnikova O.T., Horoshilov D.A. Nacional'nyj psihologicheskij zhurnal, 2014b, 2(14), 34–46. (in Russian)

Miles M.B., Huberman A.M. Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Thousand Oaks, California: Sage, 1994.

Morgan D.L. Successful focus groups: Advancing the state of the art. Newbury Park, California: Sage, 1993. DOI: https://doi.org/10.4135/9781483349008

Novye napravlenija v sociologicheskoj teorii. Moscow: Progress, 1978. (in Russian)

Porus V.N. Perekrestki metodov: Opyty mezhdisciplinarnosti v filosofii kul'tury. Moscow: Kanon+, ROOI Reabilitacija, 2013. (in Russian)

Ridenour C.S., Newman I. Mixed methods research: Exploring the interactive continuum. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2008.

Robbins B. An empirical, phenomenological study: being joyful. In: C.T. Fischer (Ed.), Qualitative research methods for psychologists: Introduction through empirical studies. Elsevier, 2006. pp. 173–212. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-012088470-4/50010-7

Seale C. The quality of qualitative research. London: Sage, 1999. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857020093

Silverman D. Interpreting qualitative data: Methods for analyzing talk, text and interaction. London: Sage, 2011.

Sztompka P. Vizual'naja sociologija. Moscow: Logos, 2010. (in Russian)

Teddlie C., Tashakkori A. Overview of contemporary issues in mixed methods research. In: А. Tashakkori, С. Teddlie (Eds), The Sage handbook of mixed methods in social & behavioural research. Thousand Oaks, California: Sage, 2010. pp. 1–44. DOI: https://doi.org/10.4135/9781506335193

Timulak L. Qualitative meta-analysis. In: U. Flick (Ed.), The Sage handbook of qualitative data analysis. London: Sage, 2014. pp. 481–495. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446282243.n33

Опубликован

15.12.2015

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Стратегии валидизации качественных исследований в психологии. (2015). Психологические исследования, 8(44). https://doi.org/10.54359/ps.v8i44.504