Мимесис как объяснительный принцип в психологии и эстетике

Авторы

  • Дмитрий Хорошилов

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v7i36.610

Ключевые слова:

эстетика, мимесис, подражание, социальное познание, социальные представления

Аннотация

Анализируются эвристические возможности эстетического принципа мимесиса в методологии психологических исследований. Обсуждаются различные художественные концепции мимесиса, начиная с античных времен и заканчивая современным искусством, варианты использования идеи подражания в социальной психологии. Раскрывается логика определения мимесиса как процесса конструирования социальных представлений и нарративной идентичности. На основе сравнительного анализа интерпретаций мимесиса в эстетике и психологии формулируется тезис о том, что мимесис – это не просто копирование реальности, а ее присвоение и воспроизведение в образно-символическом мире душевной жизни человека. Обосновывается принцип нечувственного мимесиса (в понимании В.Беньямина) к разрешению проблемы репрезентации мира в социальном познании и его опосредованности языком.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Дмитрий Хорошилов
    Хорошилов Дмитрий Александрович. Кандидат психологических наук, научный сотрудник, кафедра социальной психологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: kcp@psy.msu.ru

Библиографические ссылки

Adorno T. Esteticheskaya teoriya. Moscow: Respublika, 2001. (in Russian)

Aristoteles Poetika. Ritorika. Moscow: Azbuka, 2013. (in Russian)

Arnheim R. Iskusstvo i vizual'noe vospriyatie. Moscow: Progress, 1974. (in Russian)

Aronson O.V. In: Russkaya antropologicheskaya shkola: Trudy. Moscow: RGGU, 2007. Vol. 1. pp. 410–423. (in Russian)

Artaud A. Teatr i ego dvoinik. Moscow: MARTIS, 1993. (in Russian)

Asmus V.F. Nemetskaya estetika XVIII veka. Moscow: Editorial URSS, 2004. (in Russian)

Auerbach E. Mimesis: izobrazhenie deistvitel'nosti v zapadnoevropeiskoi literature. Moscow: Progress, 1976. (in Russian)

Bandura A. Teoriya sotsial'nogo naucheniya. St. Petersburg: Evraziya, 2000. (in Russian)

Benjamin W. Uchenie o podobii: mediaesteticheskie proizvedeniya. Moscow: RGGU, 2012. (in Russian)

Bruner J. Postneklassicheskaya psikhologiya, 2005, No. 2, 9–29. (in Russian)

Butler-Kisber L. Qualitative inquiry: thematic, narrative and arts-informed perspectives. London: Sage, 2010. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526435408

Bychkov V.V. Estetika. Moscow: Knorus, 2012. (in Russian)

Bychkov V.V., Mankovskaya N.B., Ivanov V.V. Trialog: Zhivaya estetika i sovremennaya filosofiya iskusstva. Moscow: Progress-Traditsiya, 2012. (in Russian)

Chubarov I. Kollektivnaya chuvstvennost': teorii i praktiki levogo avangarda. Moscow: Vysshaya shkola ekonomiki, 2014. (in Russian)

Davydova M.Yu. Colta.Ru, 2013, September 30. http://colta.ru (in Russian)

Degot E.Yu. Khudozhestvennyi zhurnal, 1996, No. 14, 62–64. (in Russian)

Dubova O.B. Mimesis i poiesis: antichnaya kontseptsiya 'podrazhaniya' i zarozhdenie evropeiskoi teorii khudozhestvennogo tvorchestva. Moscow: Pamyatniki istoricheskoi mysli, 2001. (in Russian)

Flick U. An introduction to qualitative research. London: Sage, 2014.

Flick U. Constructivism. In: U. Flick, E. von Kardorff, I. Steinke (Eds.), A companion to qualitative research. London: Sage, 2004, pр. 88–94.

Flick U. Social representations. In: J.A. Smith, R. Harré, L. van Langenhove (Eds.), Rethinking psychology. London: Sage, 1995, pp. 70–96.

Frost N. Qualitative research methods in psychology. In: N. Frost (Ed.), Qualitative research methods in psychology: combining core approaches. New York: Open University Press, 2011. pp. 3–15.

Gadamer H.-G. Aktual'nost' prekrasnogo. Moscow: Iskusstvo, 1991. (in Russian)

Gebauer G., Wulf C. Mimesis: Culture, art, society. Berkeley: University of California Press, 1995.

Gergen К. Relational being: Beyond self and community. New York: Oxford university press, 2009.

Guseltseva M.S. Evolyutsiya psikhologicheskogo znaniya v smene tipov ratsional'nosti: istoriko-metodologicheskoe issledovanie. Moscow: Akropol', 2013. (in Russian)

Harré R., Moghaddam F.M. Psychoneurology: the Program. In: R. Harré, F.M. Moghaddam (Eds.), Psychology for the Third Millennium: Integrating Cultural and Neuroscience Perspectives. London: Sage, 2012. pp. 2–21. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446288542.n1

Ilin I.P. Poststrukturalizm. Dekonstruktivizm. Postmodernizm. Moscow: Intrada, 1996. (in Russian)

Kornilova T.V., Smirnov C.D. Metodologicheskie osnovy psikhologii. Moscow: Yurait, 2011. (in Russian)

Kovaleva O.V. O.Wilde i stil' modern. Moscow: Editorial URSS, 2002. (in Russian)

Kryuchkova V.A. Mimesis v epokhu abstraktsii: obrazy real'nosti v iskusstve vtoroi parizhskoi shkoly. Moscow: Progress-Traditsiya, 2010. (in Russian)

László J. The science of stories: an introduction to narrative psychology. New York: Routledge, 2008.

Lehmann H.-T. Postdramaticheskii teatr. Moscow: ABCdesign, 2013. (in Russian)

Leontiev D.A. Vvedenie v psikhologiyu iskusstva. Moscow: Mosk. gos. univ., 1998. (in Russian)

Losev A.F. Istoriya antichnoi estetiki. Moscow: AST, 2000. Vol. 1–8. (in Russian)

Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. Moscow: Gnozis, 2003. (in Russian)

Makovetskii E.A. Podobie i podrazhanie: ocherki po filosofii i istorii kul'tury. St. Petersburg: RKhGA, 2014. (in Russian)

Mamardashvili M.K. Ocherk sovremennoi evropeiskoi filosofii. Moscow: Progress-Traditsiya, 2010. (in Russian)

Mankovskaya N.B. In: Estetika: vchera, segodnya, vsegda. Moscow: Institut filosofii RAN, 2005. Vol. 1, pp. 68–89. (in Russian)

Marcus G. In: A.L. Elfimov (Ed.), Antropologicheskie traditsii: stili, stereotipy, paradigmy. Moscow: NLO, 2012. pp. 48–67. (in Russian)

Martsinkovskaya T.D. Kul'turno-istoricheskaya psikhologiya, 2007, No. 2, 56–61. (in Russian)

Marсus G.E., Fisher M.M.J. Anthropology as a cultural critique: an Experimental moment in the human science. Chicago: University of Chicago Press, 1986.

Mechkovskaya N.B. Semiotika: yazyk, priroda, kul'tura. Moscow: Akademiya, 2008. (in Russian)

Melnikova O.T., Khoroshilov D.A. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 14. Psikhologiya, 2013, No. 3, 4–17. (in Russian)

Melnikova O.T., Krichevets A.N., Khoroshilov D.A. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2014, 7(33), 4. http://psystudy.ru(in Russian)

Meyerhold V.E. Lektsii: 1918–1919. Moscow: OGI, 2001. (in Russian)

Moscovici S. Social representations: explorations in social psychology. Cambridge: Polity Press. 2000.

Moscovici S. Vek tolp: istoricheskii traktat po sotsiologii mass. Moscow: Tsentr psikhologii i psikhoterapii, 1996. (in Russian)

Obukhova L.F. Vozrastnaya psikhologiya. Moscow: Yurait, 2013. (in Russian)

Orlova E.A. Istoriya antropologicheskikh uchenii. Moscow: Akademicheskii proekt, 2010. (in Russian)

Piaget J. In: Semiotika: antologiya. Moscow: Akademicheskii proekt, 2001. pp. 144–148. (in Russian)

Podoroga V.A. Mimesis: materialy po analiticheskoi antropologii literatury. Moscow: Loos, 2006. Vol. 1–2. (in Russian)

Podoroga V.A. In: Novaya filosofskaya entsiklopediya. Moscow: Mysl', 2010. http://iph.ras.ru/(in Russian)Prozerskii V.V., Golik N.V. (Eds.). Istoriya estetiki. St. Petersburg: RKhGA, 2011. (in Russian)

Rateau P., Moliner P., Guimelli С., Abric J.-C. Social Representation Theory. In: P.A.M. Van Lange, A.W. Kruglanski, E.T. Higgins (Eds.), Theories of social psychology. London: Sage, 2012. Vol. 2, pp. 477–497. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446249222.n50

Ricœur P. Vremya i rasskaz. St. Petersburg: Universitetskaya kniga, 1998. (in Russian)

Rubinshtein S.L. Chelovek i mir. St. Petersburg: Piter, 2012. (in Russian)

Ruthellen J. Editor’s introduction. Qualitative Psychology, 2013, 1(S), 1–2.

Saveleva I.M., Poletaev A.V. Sotsial'nye predstavleniya o proshlom, ili znayut li amerikantsy istoriyu. Moscow: NLO, 2008. (in Russian)

Shpet G. Sochineniya. Moscow: Pravda, 1989. (in Russian)

Smith J.A. (Ed.). Qualitative psychology: A Practical Guide to Research Methods. London: Sage, 2008.

Sontag S. Smotrim na chuzhie stradaniya. Moscow: Ad Marginem Press, 2014. (in Russian)

Stainton-Rogers W. Social psychology. Maidenhead: Open University Press, 2011.

Tarde G. Zakony podrazhaniya. Moscow: Akademicheskii proekt, 2011. (in Russian)

Tatarkiewicz W. Istoriya shesti ponyatii. Moscow: Dom intellektual'noi knigi, 2002. (in Russian)

Tétaz J.-M. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2012, 11(2), 100–121. (in Russian)

Tolstaya T.N. Izyum. Moscow: Podkova, 2002. (in Russian)

Veidle V. Embriologiya poezii: Stat'i po poetike i teorii iskusstva. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2002. (in Russian)

Vygotsky L.S. Sobranie sochinenii. Moscow: Pedagogika, 1982. Vol. 2. (in Russian)

Wulf C. Antropologiya: istoriya, kul'tura, filosofiya. St. Petersburg: S.-Peterb. gos. universitet, 2008. (in Russian)

Wulf C. K genezisu sotsial'nogo. Mimezis, performativnost', ritual. Moscow: Intersotsis, 2009. (in Russian)

Wulf C. Antropologiya vospitaniya. Moscow: Praksis, 2012. (in Russian)

Yaroshevskii M.G. In: A.Ya. Zis', M.G. Yaroshevskii (Eds.), Iskusstvoznanie i psikhologiya khudozhestvennogo tvorchestva. Moscow: Nauka, 1988. pp. 65–88. (in Russian)

Опубликован

15.08.2014

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Мимесис как объяснительный принцип в психологии и эстетике. (2014). Психологические исследования, 7(36). https://doi.org/10.54359/ps.v7i36.610