Влияние способа зрительного предъявления сложной траектории на временные параметры ее отсроченного двигательного воспроизведения
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v7i37.594Ключевые слова:
латентное время, внутренняя репрезентация, серийный порядок, сенсорная память, рабочая памятьАннотация
Анализировалось влияние двух способов зрительного предъявления последовательности графических движений – в виде статического рисунка и пошаговой прорисовки отдельных элементов серии на временные параметры двигательных ответов. В эксперименте участвовали 15 испытуемых (20–30 лет), задача которых состояла в том, чтобы запоминать последовательно предъявляемые на компьютерном дисплее плоские траектории (незамкнутые ломаные линии, состоящие из горизонтальных и вертикальных отрезков) и отсроченно воспроизводить их на графическом планшете. Обнаружено статистически значимое влияние способа предъявления серии и продолжительности удержания информации в рабочей памяти на временные параметры ее двигательного воспроизведения: латентное время, темп и длительность пауз. Полученные результаты указывают на качественное различие в характере исходной внутренней репрезентации серии движений при статическом и пошаговом способах предъявления. Способ зрительного предъявления, по-видимому, определяет тот специфический характер внутренней репрезентации, который в течение относительно длительного периода удержания в рабочей памяти активно преобразуется в независимую от характера исходной зрительной информации абстрактную форму.
Скачивания
Библиографические ссылки
Alouche S.R., Sant’Anna G.N., Biagioni G., Ribeiro-do-Valle L.E. Influence of cueing on the preparation and execution of untrained and trained complex motor responses. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, 2012, 45(5), 425–435. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-879X2012007500053
Barabanshchikov V.A., Zhegallo A.V. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie, 2010, No. 5, 240–254. (in Russian)
Bays P.M., Gorgoraptis N., Wee N., Marshall L., Husain M. Temporal dynamics of encoding, storage, and reallocation of visual working memory. Journal of Vision, 2011, 11(10), 6. DOI: https://doi.org/10.1167/11.10.6
Botvinick M.M., Plaut D.C. Short-term memory for serial order: a recurrent neural network model. Psychological review, 2006, 113(2), 201–233. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.113.2.201
Bullock D. Adaptive neural models of queuing and timing in fluent action. Trends of Cognitive Science, 2004, 8(9), 426–433. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.07.003
Depoorter A., Vandierendonck A. Evidence for modality-independent order coding in working memory. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 2009, 62(3), 531–549. DOI: https://doi.org/10.1080/17470210801995002
Gmeindl L., Walsh M., Courtney S.M. Binding serial order to representations in working memory: a spatial/verbal dissociation. Memory and cognition, 2011, 39(1), 37–46. DOI: https://doi.org/10.3758/s13421-010-0012-9
Gorgoraptis N., Catalao R.F.G., Bays P.M., Husain M. Dynamic updating of working memory resources for visual objects. Human movement science, 2004, 23(5), 699–746.
Jonides J., Reuter-Lorenz P.A., Smith E.E., Awh E., Barnes L.L., Drain H.M. et al. Verbal and spatial working memory. In D. Medin (Ed.), Psychology of learning and motivation. San Diego: Academic Press. pp. 43–83. DOI: https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60572-1
Korneev A.A., Kurganskii A.V. Zhurnal vysshei nervnoi deyatel'nosti im.I.P.Pavlova, 2013, 63(4), 437–450. (in Russian)
Luria A.R. Vysshie korkovye funktsii cheloveka. Moscow, 1969. (in Russian)
Orban de Xivry J.J., Lefevre P. Saccades and pursuit: two outcomes of a single sensorimotor process. The Journal of Physiology, 2007, 584(1), 11–23. DOI: https://doi.org/10.1113/jphysiol.2007.139881
Rashbass C. The relationship between saccadic and smooth tracking eye movements. The Journal of Physiology, 1961, 159(2), 326–338. DOI: https://doi.org/10.1113/jphysiol.1961.sp006811
Rhodes B.J., Bullock D., Verwey W.B., Averbeck B.B., Page M.P.A. Learning and production of movement sequences: Behavioral, neurophysiological, and modeling perspectives. Human movement science, 2004, 23(5), 699–746. DOI: https://doi.org/10.1016/j.humov.2004.10.008
Salthouse T.A., Ellis C.L. Determinants of eye-fixation duration. The American journal of psychology, 1980, 93(2), 207–234. DOI: https://doi.org/10.2307/1422228
Wu C.C., Kowler E. Timing of saccadic eye movements during visual search for multiple targets. Journal of vision, 2013, 13(11), 1–21. DOI: https://doi.org/10.1167/13.11.11
Yang Q., Bucci M.P., Kapoula Z. The latency of saccades, vergence, and combined eye movements in children and in adults. Investigative ophthalmology and visual science, 2002, 43(9), 2939–2949.
Yarbus A.L. Rol' dvizhenii glaz v protsesse zreniya. Moscow: Nauka, 1965. (in Russian)
