Неизменность как характеристика идентичности футбольных фанатов
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v5i23.779Ключевые слова:
идентичность, футбольные фанаты, изменяемость идентичности, протеевская идентичность, гендерАннотация
Предмет анализа – осознание возможности произвольного изменения категорий идентичности у футбольных фанатов и нефанатов; связь этого параметра с самооценкой и гендерными характеристиками. Испытуемые – члены клуба футбольных болельщиков (фанаты, n = 50) и группа не являющихся футбольными фанатами (n = 50). Использовались: модифицированная методика Куна–Макпартленда (Тест 20 утверждений) и модифицированный полоролевой опросник С.Бэм. Результаты показали, что образ Я фанатов обладает большей связанностью, чем у нефанатов, что повышает ригидность личности. Фанаты обладают меньшей уверенностью в возможности произвольного изменения идентичности, чем нефанаты. Оценка возможности изменений идентичности у фанатов связана с самооценкой, маскулинностью и преобладанием личностных категорий над социальными (отрицательные корреляции). У нефанатов эти связи отсутствуют. Выявленные особенности идентичности фанатов соответствуют антипротеевской идентичности.
Скачивания
Библиографические ссылки
Belinskaya E.P. Mir psikhologii, 1999, 19(3), 140–147. (in Russian)
Bodalev A.A. Stolin V.V. Obshchaya psikhodiagnostika. St. Petersburg: Rech', 2006. (in Russian)
Bromberger C. Fireworks and the ass. In: S. Redhead (Ed.), The passion and the fashion. Aldershot: Avebury, 1993. pp. 89–103.
Burdsez D., Chappell R. Soldiers, sashes and shamrocks: football and social identity in Scotland and Northern Ireland. Sociology of Sport Online, 2003, 6(1). http://physed.otago.ac.nz/sosol/v6i1/v6i1_1.html
Cinnirella M. Exploring temporal aspects of social identity: the concept of possible social identities. European Journal of Social Psychology, 1998, 28(2), 227–248. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(199803/04)28:2<227::AID-EJSP866>3.0.CO;2-X
Cross S.E., Markus H.R. Self-schemas, possible selves, and competent performance. Journal of Educational Psychology, 1994, 86(3), 423–438. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.86.3.423
Erikson E. Identichnost': yunost' i krizis. Moscow: Progress, 1996. (in Russian)
Erikson E. Detstvo i obshchestvo. St. Petersburg: Letnii sad, 2000. (in Russian)
Frazier L.D., Hooker K., Johnson P.M., Kaus C.R. Continuity and change in possible selves in late life: A 5-year longitudinal study. Basic and Applied Social Psychology, 2000, 22(3), 237–243. DOI: https://doi.org/10.1207/S15324834BASP2203_10
Furnham A., Johnson C., Rawles R. The determinants of beliefs in human nature. Personality and Individual Differences, 1985, 6(6), 675–680. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-8869(85)90078-9
Heyman G.D., Gelman S.A. Preschool children's use of traits labels to make inductive inferences. Journal of Experimental Child Psychology, 2000, 7(1), 1–19. DOI: https://doi.org/10.1006/jecp.1999.2555
Ille A.M. In: Molodezhnye dvizhenie i subkul'tur Sankt-Peterburga. St. Petersburg: Norma, 1999. pp. 154–173. (in Russian)
Jenkins R. Social identity. London: Routledge, 1996.
Lifton R.J. The Protean self: Human resilience in an age of fragmentation. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
MacClancy J. Sport, identity and ethnicity. In: J. MacClancy (Ed.), Sport, identity and ethnicity. Oxford: Berg, 1996. pp. 1–20.
Marcia J.E. Development and validation of ego identity status. Journal of Personality and Social Psychology, 1966, 3(5), 551–558. DOI: https://doi.org/10.1037/h0023281
Marcia J.E. Identity six years after: A follow up study. Journal of Youth and Adolescence, 1976, 5(2), 145–160. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01537490
Markus H., Cross S., Wurf E. The role of the self-system in competence. In: R.J. Stenberg and J. Kolligian (Eds.), Competence considered. New Haven, CT: Yale University Press, 1990. pp. 205–225.
Markus H., Nurius P. Possible selves. American Psychologist, 1986, 41(9), 954–969. DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.41.9.954
Markus H., Nurius P. Possible selves: the interface between motivation and self-concept. In: K. Yardley, T. Honess (Eds.), Self and identity: Psychosocial perspectives. Chichester: John Wiley and Sons, 1987. pp. 157–172.
Markus H., Ruvolo A. Possible selves: personalized representations of goals. In: L.A. Pervin (Ed.), Goal concepts in personality and social psychology. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1989. pp. 211–241.
Markus H., Wurf E. The dynamic self-concept: Asocial psychological perspective. Annual Review of Psychology, 1987, 38(1), 299–337. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ps.38.020187.001503
Praktikum po gendernoi psikhologii. St. Petersburg: Piter, 2003. (in Russian)
Ravich-Shcherbo I.V., Maryutina T.M., Grigorenko E.L. Psikhogenetika. Moscow: Mosk. psikhol.-sots. inst., 2003. (in Russian)
Rossiter M. Constructing the Possible: A Study of Educational Relationships and Possible Selves. In: D. Flowers et al. (Eds.), Proceedings of the 44th Annual Adult Education Research Conference. San Francisco: San Francisco State University, 2003. pp. 363–368.
Salakhetdinov E.R. Extended abstract of PhD dissertation (Psychology). Russian State Social University, Moscow, 2008. (in Russian)
Smith J., Freund A.M. The dynamics of possible selves in old age. Journals of Gerontology: Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 2002, 57(6), 492–500. DOI: https://doi.org/10.1093/geronb/57.6.P492
Svendsen L. Filosofiya mody. Moscow: Progress-Traditsiya, 2004. (in Russian)
Tarasov A.N. In: Russkii natsionalizm mezhdu vlast'yu i oppozitsiei. Moscow: Panorama, 2010. pp. 18–50. (in Russian)
Taylor C. Sources of the self: The making of modern identity. Cambridge, Harvard University Press, 1989.
Van Dellen M.R., Hoyle R.H. Possible selves as behavioral standards in self-regulation. Self and Identity, 2008, 7(3), 295–304. DOI: https://doi.org/10.1080/15298860701641108
Wade L.D., Frazier L.D. Cultural differences in possible selves during later life. Journal of Aging Studies, 2003, 17(3), 251–268. DOI: https://doi.org/10.1016/S0890-4065(03)00031-8
