Psikhologicheskie Issledovaniya • ISSN 2075-7999
peer-reviewed • open access journal
      

 

Related Articles

Егорова М.С., Ситникова М.А., Паршикова О.В. Адаптация Короткого опросника Темной триады

English version: Egorova M.S., Sitnikova M.A., Parshikova O.V. Adaptation of the Short Dark Triad
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Москва, Россия

Сведения об авторах
Литература
Ссылка для цитирования


Представлены результаты адаптации Короткого опросника Темной триады (SD3) на российской выборке. В исследовании участвовал 571 человек, средний возраст 35,2 года, 58,5% женщины. Показано, что факторная структура адаптированного варианта опросника в основном совпадает с факторной структурой оригинального опросника. Внутренняя согласованность шкал макиавеллизма, нарциссизма и психопатии равна соответственно 0,72, 0,74, 0,70. Корреляции между чертами Темной триады находятся в диапазоне 0,31–0,42, что соответствует данным других исследований. При сопоставлении макиавеллизма, нарциссизма и психопатии с диспозиционными чертами личности (HEXACO) обнаружены ожидаемые связи: наиболее тесно черты Темной триады связаны с Честностью; кроме этого, все черты Темной триады связаны с эмоциональностью и доброжелательностью, а психопатия – с сознательностью (все связи негативные). Удовлетворительные психометрические характеристики опросника и структура связей с диспозиционными чертами позволяют сделать вывод о возможности использования адаптированного варианта опросника.

Ключевые слова: короткий опросник Темной триады, макиавеллизм, нарциссизм, психопатия, психометрические характеристики

 

Короткий опросник Темной триады (Short Dark Triad, SD3) [Jones, Paulhus, 2014] появился в 2013 году и был размещен в интернете. К тому времени когда авторы официально представили опросник психологическому сообществу, опубликовав его психометрические характеристик [Jones, Paulhus, 2014], было проведено уже немало исследований, в которых Темная триада диагностировалась с его помощью. Благодаря этому в настоящее время есть достаточно оснований для того, чтобы судить о разрешающей способности Короткого опросника Темной триады, о его возможностях, ограничениях и целесообразности использования.

В статье описаны основания, на которых создавался опросник, его структура и представлен вариант опросника, адаптированный для российской популяции.

Три черты или три разных названия для одной и той же черты?

Темная триада объединяет три психологические черты – макиавеллизм, нарциссизм и психопатию, которые уже давно исследуются в психологии как в клинической практике, так и при изучении вариативности в пределах нормы. Идея рассматривать макиавеллизм, неклинический нарциссизм и неклиническую психопатию как единый комплекс, оказывающий влияние на формирование Я-концепции, динамику межличностных отношений и карьерную успешность, принадлежит канадским исследователям Д.Полхусу и К.Уильямсу [Paulhus, Williams, 2002]. Согласно их представлениям, черты Темной триады похожи по своим проявлениям (и поэтому коррелируют), но вместе с тем каждая из них вносит свою специфику в асоциальное поведение (и поэтому – это три относительно независимых черты).

Д.Полхус и К.Уильямс были не первыми, кто обратил внимание на сходство этих трех черт. В 90-х гг. Дж.Макхоски с коллегами [McHoskey, 1995; McHoskey et al., 1998] показали, что, во-первых, теоретические представления о макиавеллизме, нарциссизме и психопатии в значительной степени совпадают; во-вторых, структуры их связей  с другими психологическими особенностями очень похожи (например, они положительно связаны с социальной доминантностью, экстернальным локусом контроля, асоциальностью и т.д.); в-третьих,  показатели макиавеллизма, нарциссизма и психопатии, диагностированные по стандартным опросникам, обнаруживают значимые связи. Однако пафос работ этих авторов был совершенно другим, нежели  Д.Полхуса и К.Уильямса.  Дж.Макхоски и его коллеги исходили из того, что разные направления психологии приходят к анализу одной и той же реальности, но называют ее по-разному. Так, в клинической психологии анализируется нарциссизм, при исследовании криминального поведения (в норме и патологии) рассматривается психопатия, а исследователи, работающие в психологии личности и в социальной психологии, называют те же самые особенности макиавеллизмом. Соответственно, задача, которая стоит перед психологами, заключается в том, чтобы соотнести  представления, существующие в разных теоретических традициях, и разработать эффективные и непротиворечивые диагностические процедуры для работы на неклинических популяциях.

Надо отдать должное Дж.Макхоски, попытавшемуся навести порядок в номенклатуре черт личности. В психологии есть немало свойств-дублеров, то есть психологических особенностей, фигурирующих под разными названиями. Так, буквально последние пару лет можно наблюдать перемещение «диссоциальности» из клинической психологии в исследования, проводящиеся на норме. Диссоциальность содержательно очень похожа на черты Темной триады и первоначально относилась исключительно к анализу патологических отклонений. Диссоциальность представляет собой расстройство личностной сферы, которое  в DSM-IV характеризуется следующими особенностями: 1) черствостью и полным равнодушим к чувствам других людей; 2) необязательностью и нежеланием следовать социальным нормам; 3) легкостью в установлении межличностных отношений и неспособностью их поддерживать; 4) низкой толерантностью к фрустрирующим ситуациям и низким порогом возникновения  агрессивных реакций, вплоть до физического насилия; 5) неспособностью испытывать чувство вины; 6) выраженным желанием обвинять окружающих или рационализировать ситуацию, которая привела к конфликту с социумом. Как легко заметить, набор признаков диссоциальности примерно тот же самый, что и тот, который в свое время, в более ранних версиях DSM, относился к нарциссизму и психопатии.

Опросник, разработанный для диагностики диссоциальности ( Dimensional Assessment of Personality Pathology – Basic Questionnaire, DAPP-BQ [Livesley, Jackson, 2009]), начинают использовать при работе с неклиническими популяциями. В частности, показано, что на неклинической популяции диссоциальность определяет 40% вариативности Большой пятерки. При этом она коррелирует именно с теми чертами Большой пятерки, которые связаны с Темной триадой – с доброжелательностью, сознательностью и с экстраверсией  [Aluja et al., 2016]). Таким образом, в психологии появляется еще одна «темная» характеристика, которая практически совпадает с суммарным показателем Темной триады.

Возвращаясь к проблеме, затронутой Дж.Макхоски и его коллегами, следует сказать, что исследования последних полутора десятилетий оказались не в пользу его точки зрения на черты Темной триады. Целесообразность рассмотрения трех «темных» сторон личности именно как комплекса взаимосвязанных черт, а не как единой черты, подтверждается при анализе структуры связей этих черт, дает более детальную картину асоциальной личности и повышает прогностичность психологического анализа (см. обзор [Furnham et al., 2013]).

Тем не менее при создании Короткого опросника Темной триады учитывалось альтернативное представление о соотношении макиавеллизма, нарциссизма и психопатии (то есть предположение о том, что это одна и та же черта), вследствие чего особое внимание уделялось вопросу о различиях между ними. На основе теоретических представлений об этих чертах и благодаря многочисленным эмпирическим исследованиям, авторы смогли выделить и те особенности, которые являются общими для всех черт Темной триады, и те, которые позволяют провести между ними демаркационные линии [Jones, Paulhus, 2014].

По мнению авторов опросника, основные различия между макиавеллизмом и психопатией связаны с импульсивностью.  Макиавеллисты склонны просчитывать последствия своего поведения и ориентироваться на дальние цели и отсроченное вознаграждение. Они не могут допустить, чтобы было заметно их глубокое безразличие ко всем окружающим и намерение по их головам продвигаться к своей цели: манипулировать другими можно только в том случае, если тебе доверяют.  В отличие от макиавеллистов, те, у кого высокая психопатия, действуют импульсивно. Они высокомерны, открыто демонстрируют полную незаинтересованность  проблемами других и склонны не только к вербальной, но и к физической агрессии.

В нарциссизме авторы опросника акцентируют преувеличенное чувство собственной значимости, желание постоянно подтверждать свое превосходство. В отличие от нарциссов, те, у кого высокий макиавеллизм и/или высокая психопатия, стремятся к реальным достижениям, а не к постоянному подтверждению высокой самооценки.

Следует отметить, что авторы настолько успешно акцентировали специфичность нарциссизма (несводимость его к двум другим чертам), что стал возникать вопрос о том, не исключить ли нарциссизм из Темной триады, оставив Темную диаду, и рассматривать нарциссизм как ее коррелят [Egan et al., 2014; Pailing et al., 2014; Kowalski et al., 2016].

Объединяет все три черты черствость и безразличие к людям. Отсутствие эмпатии позволяет не тратить время и силы на чужие проблемы и не испытывать чувства вины, манипулируя другими людьми для достижения собственных целей.  Отсутствие эмоционального отклика и использование манипулятивных тактик  представляют собой, по мнению авторов опросника, ядро Темной триады, то есть именно то, что позволяет рассматривать «темные» черты как единый комплекс.

Понятно, что при таких критериях отбора поведенческих проявлений макиавеллизма, нарциссизма и психопатии будут оцениваться не все фасетки «темных» черт, которые диагностируются стандартными «длинными» опросниками [Raskin, Hall, 1975; Lilienfeld, Andrews, 1996; Lilienfeld, Widows, 2005], но при создании короткого диагностического инструмента приходится мириться с потерями.  

Структура и психометрические характеристики Короткого опросника Темной триады

Цель Д.Джонса и Д.Полхуса при разработке Короткого опросника Темной триады состояла в  создании компактного измерительного инструмента, который не занимает много времени у респондентов и легко включается в комплекты методик, предназначенных для диагностики самых разных психологических характеристик (что дает возможность выяснить корреляты Темной триады менее затратным способом).

Короткий опросник Темной триады содержит 27 утверждений, по 9 на каждую из черт Темной триады. От респондента требуется ответить на утверждения опросника, используя 5-балльную шкалу Ликерта.

Структура опросника, как показал факторный анализ, неплохо соответствует теоретической модели Темной триады. Правда, некоторые пункты опросника, будучи значимыми в «своем» факторе, входят со значимыми весами (порядка 0,30) и в другие факторы. Однако, учитывая, что черты Темной триады по определению не являются ортогональными, авторы сочли возможным этим пренебречь.

По результатам трех исследований, проведенных авторами опросника, черты Темной триады, диагностированные с помощью Короткого опросника, имеют высокую внутреннюю согласованность (α Кронбаха находятся в диапазоне 0,68–0,78, что неплохо для коротких шкал), коррелируют друг с другом (корреляции от 0,22 до 0,47), и обнаруживают значимые связи с показателями «длинных» опросников (корреляции от  0,60 до 0,78). Корреляции самооценок Темной триады с экспертными оценками находится в диапазоне 0,34–0,57. Проверялась также степень близости самооценки и экспертной оценки «темных» черт. Экспертная оценка больше всего похожа на самооценку по психопатии (0,57), и меньше всего – по нарциссизму (0,34).

На основании результатов четырех исследований авторы пришли к заключению, что Короткий опросник Темной триады соответствует психометрическим требованиям и «улавливает классические проявления черт Темной триады» [Jones, Paulhus, 2014, p. 38]. Адаптация этого опросника на российской выборке представлена далее.

Выборка

Выборка, на которой был адаптирован опросник, включает 571 респондента в возрасте от 16 до 84 лет (М = 35,18; SD = 14,10; 58,5% – женщины, 41,5% – мужчины). Респонденты, участвовавшие в исследовании, проживают в Москве и  Московской области.

Методы

При адаптации Короткого опросника Темной триады респонденты отвечали на вопросы анкеты о социально-экономическом положении и заполняли: 1) Короткий опросник Темной триады; 2) Экспресс-опросник Темной триады; 3) Краткий портретный опросник Большой пятерки; 4) опросник HEXACO-100.

1. Короткий опросник Темной триады представляет собой адаптированную версию предпоследнего варианта опросника SD3. Последний вариант, представленный авторами в статье 2014 года [Jones, Paulhus, 2014], имеет небольшие отличия: в нем заменено 2 утверждения. Вместо утверждения «Мне нравится подкалывать неудачников» появилось утверждение «Мне нравится секс с людьми, которых я едва знаю» (утверждения относятся к психопатии). Утверждение «Мне нравится доставлять неприятности тем, кто главнее меня» заменено на утверждение «Мне нравится манипулировать людьми для достижения своих целей» (утверждения относятся к макиавеллизму).

Мы предполагаем и в дальнейшем работать с тем вариантом, который адаптировали, потому что утверждения «Мне нравится подкалывать неудачников» и «Мне нравится доставлять неприятности тем, кто главнее меня», во-первых, хорошо работают (при факторном анализе входят в «свои» факторы с большим весом) и, во-вторых, мы стараемся по мере возможности не включать  в опросники пункты про свободные сексуальные отношения. На эти пункты часто вообще не отвечают и, кроме того, они вызывают у респондентов такой поток неконтролируемых ассоциаций, связанных не с сексом, а с политикой (от кого зло – от либералов или консерваторов и т.д.), что их присутствие в опроснике искажает последующие ответы респондентов.

Как и оригинальный опросник, наш вариант содержит 27 утверждений – по 9 пунктов в шкалах макиавеллизма, нарциссизма и психопатии.

2. Экспресс-опросник Темной триады, разработанный нами на основе базовых опросников макиавеллизма, нарциссизма и психопатии,  включает 17 утверждений и позволяет получить оценки по всем чертам Темной триады. В исследовании Экспресс-опросник используется для оценки конвергентной валидности.

3. Краткий портретный опросник Большой пятерки содержит 12 «портретов» человека того же пола, что и респондент. Требуется оценить свое сходство с описанным человеком. Опросник апробирован на выборках, суммарное количество которых превышает 1,5 тысячи человек, и имеет хорошие психометрические показатели.

4. Опросник HEXACO-100 представляет собой адаптацию HEXACO-HI-R, выполненную авторами статьи. Опросник включает 100 пунктов и позволяет оценить 6 диспозиционных черт личности (честность, эмоциональность, экстраверсию, доброжелательность, сознательность и открытость новому опыту) и 25 фасеток.

Пункты всех опросников оцениваются по 5-балльной шкале Ликерта. Суммы, полученные для шкальных оценок, делятся на число утверждений, входящих в шкалу, и, таким образом, все шкалы сопоставимы по размерности и имеют разброс от 1 до 5.

Всем респондентам опросники предъявлялись индивидуально. Обработка данных проводилась в статистической системе IBM SPSS Statistiсs, версия 18.0.

Результаты

Описательная статистка

Средние показатели макиавеллизма, нарциссизма и психопатии, полученные на нашей выборке (см. табл. 1), находятся в том же диапазоне значений, что и средние, полученные
авторами опросника (см. табл. 2) [Jones, Paulhus, 2014] и другими исследователями, использовавшими оригинальную версию опросника (например, [Book et al., 2015;  Jonason et al., 2015].

Показатели всех трех «темных» черт выше у мужчин, но по нарциссизму различия между мужчинами и женщинами не достигают значимого уровня (по t-критерию). Величина эффекта Коэна d для нарциссизма находится на низком уровне (–0,15), и на среднем –  для макиавеллизма (–0,46) и психопатии (–0,57). Корреляции с возрастом равны: –0,09 (p < 0,02) – для макиавеллизма; –0,26 (p < 0,001) – для нарциссизма; и –0,31 (p < 0,001) –  для психопатии.

Таблица 1
 Средние, полученные на всей выборке, на выборках мужчин и женщин и показатели половых различий

Показатели Темной триады Вся выборка Женщины Мужчины Различия между мужчинами и женщинами
M SD M SD M SD   t d (ж–м)
Макиавеллизм 3,27 0,70 3,13 0,70 3,44 0,67 5,21*** –0,46
Нарциссизм 2,78 0,73 2,73 0,76 2,83 0,68 1,64 –0,15
Психопатия 2,11 0,66 1,96 0,63 2,32 0,64 6,49*** –0,57

Примечания. *** – p < 0,001


Таблица 2
Сравнение средних показателей Темной триады, полученных в нашем исследовании и в трех исследованиях авторов опросника

Показатели Темной триады Женщины Мужчины
1 2 3 4 1 2 3 4
Макиавеллизм 3,13 3,27 3,03 2,91 3,44 3,40 3,19 3,12
Нарциссизм 2,73 2,78 2,77 2,64 2,83 2,92 2,96 2,83
Психопатия 1,96 1,96 2,00 2,04 2,32 2,26 2,38 2,41

Примечания. 1 – наше исследование; 2 – исследование 1 Д.Джонса и Д.Полхуса [Jones, Paulhus, 2014]; 3 – исследование 2 Д.Джонса и Д.Полхуса [Jones, Paulhus, 2014]; 4 – исследование 3 Д.Джонса и Д.Полхуса [Jones, Paulhus, 2014].

Результаты факторного анализа

При факторизации опросника (метод главных компонент, вращение варимакс) выделяется достаточно четкая трехфакторная структура (см. табл. 3). Содержание первого фактора определяет макиавеллизм. Наибольший вес в первом факторе получило утверждение «Нужно делать всё, чтобы влиятельные люди были на твоей стороне» (0,60). Во второй фактор со значимыми весами входят утверждения, относящиеся к нарциссизму. Наибольший вес имеет утверждение «Я ненавижу быть в центре внимания» (–0,68). Третий фактор связан с психопатией. С наибольшим весом в этот фактор (0,64) вошли утверждения «Честно говоря, я могу вести себя непорядочно по отношению к другим» и «Мне нравится доставлять неприятности тем, кто главнее меня».

Поскольку черты, входящие в Темную триаду не ортогональны, при факторизации можно было ожидать, что часть утверждений войдет со значимыми весами не только в «свои» факторы. Следует сказать, что при факторизации  оригинального опросника так и получилось.

При описании авторами Короткого опросника Темной триады [Jones, Paulhus, 2014] и его психометрических характеристик приводятся результаты факторизации, проведенной в двух исследованиях.  В одном из них 6 утверждений входят с весами больше 0,30 в два фактора, во втором таких утверждений 7. В нашем исследовании неоднозначность утверждений (их связь, например, и с нарциссизмом, и с макиавеллизмом) обнаружена в шести случаях. Пять из этих утверждений совпадают с теми, которые оказались неоднозначны при факторизации оригинального опросника. Так, утверждения из шкалы нарциссизма «Я требую, чтобы ко мне относились с уважением, которого я, несомненно, заслуживаю» и «Мне нравится знакомиться с влиятельными людьми» и в нашем, и в оригинальном опроснике входят с небольшими, но значимыми весами в факторы макиавеллизма и нарциссизма. Утверждения из шкалы психопатии «Кто меня заденет, тот пожалеет об этом» и «Счёты надо сводить быстро и беспощадно»  входят с небольшими весами в факторы психопатии и макиавеллизма и в нашем, и в оригинальном опроснике. Утверждение из шкалы психопатии «Я скажу всё, что угодно, чтобы получить то, что я хочу» в оригинальном опроснике входит в факторы психопатии и макиавеллизма, а в нашем опроснике – во все три фактора с весами от 0,34 до 0,37. Таким образом, некоторое нарушение ортогональности факторной структуры, полученное в нашем исследовании, задано оригинальным опросником.

Таблица 3
Факторизация пунктов опросника

  Пункты опросника Мак Нар Пси
7.
13.
19.
1.
4.
16.
22.

10.

25.
Нужно делать всё, чтобы влиятельные люди были на твоей стороне.
Полезно знать о других что-то, что можно использовать против них.
Некоторые вещи о себе надо скрывать от других.
Глупо раскрывать свои секреты.
Люди не будут хорошо работать, пока их не заставишь.
Чтобы свести счёты, надо не торопиться и дождаться подходящего момента.
Прежде чем что-то делать, надо убедиться, что результаты
будут выгодны именно тебе, а не кому-то другому.
Следует избегать открытого конфликта с окружающими –
они могут быть полезны в будущем.
Почти всеми людьми можно манипулировать.
0,60
0,56
0,55
0,54
0,53
0,53
0,52

0,46

0,39
0,27
0,17
–0,13
–0,29
–0,01
0,12
0,11

–0,01

0,09
0,10
0,36
–0,21
–0,12
0,15
0,29
0,20

–0,21

0,27
5.
11.
2.
23.
8.
20.
17.
14.
26.
Я ненавижу быть в центре внимания. (С обратным знаком.)
Я знаю, что я особенный(ая), потому что мне об этом постоянно говорят.
Окружающие считают меня прирожденным лидером.
Я обычный человек. (С обратным знаком.)
В компаниях без меня, как правило, скучно и неинтересно.
Бывает, меня сравнивают со знаменитыми людьми.
Я смущаюсь, когда мне говорят комплименты. (С обратным знаком.)
Мне нравится знакомиться с влиятельными людьми.
Я требую, чтобы ко мне относились с уважением,
которого я, несомненно, заслуживаю.
0,04
0,10
0,07
–0,01
0,19
0,15
0,05
0,45
0,37
–0,68
0,64
0,60
–0,56
0,54
0,51
–0,48
0,46
0,34
0,04
0,17
0,06
–0,22
0,03
0,15
0,02
0,13
–0,18
15.
3.
12.
24.
9.
21.
27.
18.
6.
Честно говоря, я могу вести себя непорядочно по отношению к другим.
Мне нравится доставлять неприятности тем, кто главнее меня.
Окружающие часто говорят, что я неуправляем.
Мне нравится подкалывать неудачников.
Счёты надо сводить быстро и беспощадно.
У меня никогда не было проблем с законом. (С обратным знаком.)
Я скажу всё, что угодно, чтобы получить то, что я хочу.
Кто меня заденет, тот пожалеет об этом.
Я избегаю опасных ситуаций. (С обратным знаком.)
0,08
0,11
–0,02
0,18
0,36
0,15
0,34
0,44
0,27
–0,04
0,15
0,24
0,16
0,18
0,12
0,36
0,23
–0,42
0,64
0,64
0,62
0,55
0,48
–0,46
0,37
0,35
–0,25

Примечания. Мак – макиавеллизм, Нар – нарциссизм, Пси – психопатия.

Надежность и валидность опросника

Показатели α Кронбаха, полученные в нашем исследовании для макиавеллизма, нарциссизма и психопатии, находятся в диапазоне 0,70–0,74 и свидетельствуют об удовлетворительной внутренней согласованности шкал опросника (учитывая, что в каждой шкале всего 9 пунктов). Полученные нами результаты не отличаются от представленных в других исследованиях (см. табл. 4).


Конвергентная валидность опросника определялась при сопоставлении Короткого опросника Темной триады и Экспресс-опросника Темной триады. Связи между одноименными показателями оказались в диапазоне 0,52–0,66: корреляции между показателями макиавеллизма, полученными в двух опросниках, были равны 0,52; между показателями нарциссизма – 0,66; между показателями психопатии – 0,59. Аналогичные показатели, полученные при сопоставлении шкал оригинального варианта Короткого опросника с «длинными» опросниками макиавеллизма, нарциссизма и психопатии, находятся в диапазоне 0,52–0,67 [Jones, Paulhus, 2014].

Корреляция между суммарными показателями Темной триады, полученная при сопоставлении Короткого опросника Темной триады и Экспресс-опросника, равна 0,73. При описании оригинального опросника конвергентная валидность суммарного показателя не указана.

Таблица 4
Показатели α Кронбаха, полученные в нашем и других исследованиях

Исследование Макиавеллизм Нарциссизм Психопатия
Наше 0,72 0,74 0,70
Jones, 2014 0,76 0,78 0,73
Giammarco E.A., Vernon P.A., 2014 0,76 0,63 0,75
Birkás B., Csathó A., 2015 0,71 0,64 0,66
Roeser et al., 2015 0,76 0,68 0,69
Aghababaei N., Błachnio A., 2015 0,65 0,67 0,69

Взаимосвязи между показателями Темной триады

Корреляции между чертами Темной триады представлены в табл. 5. Показатель корреляции между макиавеллизмом и нарциссизмом в нашем исследовании равен 0,31, в других исследованиях находится в диапазоне 0,14–0,35. Связь между нарциссизмом и психопатией, полученная в нашем исследовании, равна 0,42. В других исследованиях   она находится в диапазоне от 0,04 до 0,45. Психопатия и макиавеллизм связаны примерно на этом же уровне: в нашем исследовании показатель корреляции равен 0,35, в других исследованиях – от 0,32 до 0,58. Как правило, в исследованиях наиболее тесные связи обнаруживаются между психопатией и макиавеллизмом. В нашем исследовании – между нарциссизмом и психопатией (но различия небольшие – 0,42 vs 0,35).

Таблица 5
Сравнение интеркорреляций показателей Темной триады, полученных на нашей выборке и в других исследованиях

Исследование М и Н Н и П П и М
Наше исследование 0,31 0,42 0,35
Jones et al., 2014 исследование 2 0,22 0,31 0,40
Jones et al., 2014 исследование 3 0,29 0,42 0,47
Azizly et al., 2016 0.27 0,33 0,47
Malesza, Ostaszewski, 2016 0,24 0,45 0,32
Westhead, Vincent Egan, 2015 0,35 0,37 0,58
Egan, Hughes, Palmer, 2015 0,34 0,42 0,53
Zeigler-Hill et al., 2016, исследование 1 0,14 0,04 0,38
Zeigler-Hill et al., 2016, исследование 2 0,21 0,12 0,41

Примечания. М – макиавеллизм, Н – нарциссизм, П – психопатия.

Связи Темной триады с диспозиционными чертами личности

Валидизация опросника Темной триады невозможна без выяснения связей между чертами, входящими в Темную триаду, и базовыми чертами личности. В первой работе, посвященной Темной триаде [Paulhus, Williams, 2014], было высказано и подтверждено эмпирически предположение о том, что связь между чертами Темной триады обусловлена низкой доброжелательностью (одной из 5 базовых характеристик, входящих в 5-факторную структуры черт личности). Обзор и сравнение результатов исследований, в которых оценивались связи  Большой пятерки и Темной триады, подтвердили это предположение. Кроме того, было показано, что нарциссизм  имеет тенденцию к положительным связям с экстраверсией и открытостью новому опыту, а психопатия –  к связи с низкой сознательностью [Paulhus, Williams, 2014; Furnham et al., 2014].

При соотнесении Темной триады и показателей 6-факторной модели личности (HEXACO) структура связей должна быть иной. Шестифакторная модель содержит новый фактор, появившийся именно для того, чтобы добавить в «позитивную» Большую пятерку черту, связанную с «темными» сторонами личности. Негативный полюс этой черты  (честности), по предположению авторов опросника HEXACO, должен обнаруживать  связи со всеми чертами Темной триады (причем превышающие по значению связи со всеми другими базовыми чертами личности), что и подтвердилась в исследованиях [Lee, Ashton, 2014].

При сопоставлении в нашем исследовании черт Темной триады, диагностированных по Короткому опроснику, и пяти черт Большой пятерки (см. табл. 6) были получены связи макиавеллизма, нарциссизма и психопатии с открытостью опыту (положительные) и доброжелательностью (отрицательные). Кроме того, нарциссизм оказался положительно связан с экстраверсией, а психопатия – с низкой сознательностью.

При сопоставлении Темной триады и 6 черт шести-факторной модели базовых черт личности макиавеллизм, нарциссизм и психопатия оказались наиболее тесно связаны с фактором честность (корреляции отрицательные и находятся в диапазоне от –0,45 до  –0,54) и с доброжелательностью  (от –0,22 до –0,31). Кроме того, нарциссизм связан со всеми другими факторами HEXACO, кроме сознательности, а психопатия – с низкой сознательностью.

Таким образом, в нашем исследовании воспроизводятся связи Темной триады с диспозиционными чертами личности.

Таблица 6
Взаимосвязи Темной триады и Большой пятерки

Показатели Темной триады Н Э О Д С
Макиавеллизм –0,02 0,11 0,15* –0,14* –0,02
Нарциссизм –0,04 0,53** 0,53** –0,14* –0,09
Психопатия 0,07 0,10 0,14* –0,47** –0,37**
Суммарный балл ТТ –0,01 0,33** 0,7** –0,29** –0,19**

Примечания. * – p < 0,01, ** – p < 0,001; Н – невротизм, Э – экстраверсия, О – открытость опыту, Д – доброжелательность, С – сознательность.


Таблица 7
Взаимосвязи Темной триады и диспозиционных черт личности (HEXACO)

Показатели Темной триады H E X A C O
Макиавеллизм –0,45** –0,09 0,06 –0,30** 0,06 –0,01
Нарциссизм –0,54** –0,17* 0,50** –0,22** 0,03 0,22**
Психопатия –0,51* –0,24** 0,00 –0,31** –0,26** 0,01
Суммарный балл ТТ –0,67** –0,21** 0,26** –0,35** –0,05 0,11*

Примечания. * – p < 0,01, ** – p < 0,001; Н – честность, E – эмоциональность, Х – экстраверсия, A – доброжелательность C – сознательность О – открытость опыту.

Вывод

Адаптированный вариант  Короткого опросника Темной триады (SD3) имеет с оригинальным опросником похожую факторную структуру и сопоставим с ним  по 1) средним величинам, 2) направлению половых различий, 3) внутренней согласованности шкал, 4) конвергентной валидности, 5) взаимосвязям черт Темной триады и 6) их связям с базовыми диспозиционными чертами личности. На этих основаниях мы считаем возможным использовать адаптированный вариант Короткого опросника Темной триады для работы на отечественных выборках.


Финансирование
Исследование выполнено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект 14-06-00400-а «Природа вариативности показателей Темной Триады личностных свойств».


Приложение

Короткий опросник Темной триады (SD3)

1. Глупо раскрывать свои секреты.
2. Окружающие считают меня прирождённым лидером.
3. Мне нравится доставлять неприятности тем, кто главнее меня.
4. Люди не будут хорошо работать, пока их не заставишь.
5. Я ненавижу быть в центре внимания.
6. Я избегаю опасных ситуаций.
7. Нужно делать всё, чтобы влиятельные люди были на твоей стороне.
8. В компаниях без меня, как правило, скучно и неинтересно.
9. Счёты надо сводить быстро и беспощадно.
10. Следует избегать открытого конфликта с окружающими – они могут быть полезны в будущем.
11. Я знаю, что я особенный(ая), потому что мне об этом постоянно говорят.
12. Окружающие часто говорят, что я неуправляем(а).
13. Полезно знать о других что-то, что можно использовать против них.
14. Мне нравится знакомиться с влиятельными людьми.
15. Честно говоря, я могу вести себя непорядочно по отношению к другим.
16. Чтобы свести счёты, надо не торопиться и дождаться подходящего момента.
17. Я смущаюсь, когда мне говорят комплименты.
18. Кто меня заденет, тот пожалеет об этом.
19. Некоторые вещи о себе надо скрывать от других.
20. Бывает, меня сравнивают со знаменитыми людьми.
21. У меня никогда не было проблем с законом.
22. Прежде чем что-то делать, надо убедиться, что результаты будут выгодны именно тебе, а не кому-то другому.
23. Я обычный человек.
24. Мне нравится подкалывать неудачников.
25. Почти всеми людьми можно манипулировать.
26. Я требую, чтобы ко мне относились с уважением, которого я, несомненно, заслуживаю.
27. Я скажу всё, что угодно, чтобы получить то, что я хочу.

Ключ

1. Шкала макиавеллизма (9 пунктов, максимальное количество баллов 45, минимальное – 9 баллов).
Прямые пункты: 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25.

2. Шкала нарциссизма (9 пунктов, максимальное количество баллов 45, минимальное – 9 баллов).
Прямые пункты: 2, 8, 11, 14, 20, 26.
Обратные пункты: 5, 17, 23.

3. Шкала психопатии (9 пунктов, максимальное количество баллов 45, минимальное –  9 баллов).
Прямые пункты: 3, 9, 12, 15, 18, 24, 27.
Обратные пункты: 6, 21.


Литература

Aghababaei N., Błachnio A. Well-being and the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 2015, Vol. 86, 365–368.

Aluja A., Martí-Guiu M., Blanco E., Blanch A. Dimensional assessment of normal and abnormal personality in adults of the general population: Comparison of "five" and "alternative five" personality models. Personality and Individual Differences, 2016, Vol. 89, 6–12.

Birkás B., Csathó A. Size the day: The time perspectives of the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 2015, Vol. 86, 318–320.

Book A., Visser B.A., Volk A.A. Unpacking "evil": Claiming the core of the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 2015, Vol. 73, 29–38.

Egan V., Chan S., Shorter G.W. The Dark Triad, happiness and subjective well-being. Personality and Individual Differences, 2014, Vol. 67,  17–22.

Furnham A., Richards S., Paulhus D. The Dark Triad: A 10 year review. Social and Personality Psychology Compass, 2013, 7(3), 199–215.

Furnham A., Richards S., Rangel L., Jones D.N. Measuring malevolence: Quantitative issues surrounding the Dark Triad of personality. Personality and Individual Differences, 2014, Vol. 67, 114–121.

Giammarco E.A., Vernon P.A. Interpersonal Guilt and the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 2015, Vol. 81, 96–101.

Jonason P.K., Wee S., Lee N.P. Competition, autonomy, and prestige: Mechanisms through which the Dark Triad predict job satisfaction. Personality and Individual Differences, 2015, Vol. 72, 112–116.

Jones D.N., Paulhus D.L. Introducing the Short Dark Triad (SD3): A Brief Measure of Dark Personality Traits. Assessment, 2014, 21(1), 28–41.

Kowalski C.M., Vernon H.A., Schermer J.A. The General Factor of Personality: The relationship between the Big One and the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 2016, Vol. 88, 256–260.

Lee K., Ashton M.C. The Dark Triad, the Big Five, and the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 2014, Vol. 67, 2–5.

Lilienfeld S.O., Andrews B.P. Development and preliminary validation of a self-report measure of psychopathic personality traits in noncriminal populations. Journal of Personality Assessment, 1996, 66(3), 488–524.

Lilienfeld S.O., Widows M.R.  Psychopathic Personality Inventory Revised (PPI-R). Professional Manual. Lutz, Florida: Psychological Assessment Resources, 2005.

Livesley W. J., Jackson D.N. Manual for the Dimensional Assessment Of Personality Pathology – Basic Questionnaire. Port Huron, MI: Sigma Press, 2009.

McHoskey J.W. Narcissism and Machiavellianism. Psychological Reports, 1995, 77(3), 755–759.

McHoskey J.W., Worzel W., Szyarto C.  Machiavellianism and psychopathy. Journal of Personality and Social Psychology, 1998, 74(1), 192–210.

Pailing A., Boon J., Egan V. Personality, the Dark Triad and violence. Personality and Individual Differences, 2014,  Vol. 67, 81–86.

Paulhus D.L., Williams K.M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 2002, 36, 6(6),  556–563.

Raskin R., Hall C.S. A narcissistic personality inventory. Psychological Reports, 1979, 45(2), 590.

Roeser K., McGregor V.E., Stegmaier S., Mathew J., Kübler A., Meul A. The Dark Triad of personality and unethical behavior at different times of day. Personality and Individual Differences, 2016, Vol. 88, 73–77.

Поступила в редакцию 27 июня 2015 г. Дата публикации: 30 октября 2015 г.

Сведения об авторах

Егорова Марина Сергеевна. Доктор психологических наук, заведующая кафедрой психогенетики, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия.
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ситникова Мария Александровна. Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия.
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Паршикова Оксана Викторовна. Кандидат психологических наук, старший преподаватель, кафедра психогенетики, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ссылка для цитирования

Стиль psystudy.ru
Егорова М.С., Ситникова М.А., Паршикова О.В. Адаптация Короткого опросника Темной триады. Психологические исследования, 2015, 8(43), 1. http://psystudy.ru

Стиль ГОСТ
Егорова М.С., Ситникова М.А., Паршикова О.В. Адаптация Короткого опросника Темной триады // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 43. С. 1. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).
[Описание соответствует ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка". Дата обращения в формате "число-месяц-год = чч.мм.гггг" – дата, когда читатель обращался к документу и он был доступен.]

Адрес статьи: http://psystudy.ru/index.php/num/2015v8n43/1181-egorova43.html

К началу страницы >>