Психологические и нейрофизиологические механизмы негативной эмоциональной реакции при обработке вербальных отрицаний
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v17i94.1584Ключевые слова:
отрицание, обработка отрицаний, воплощенный подход, аверсивная реакция, негативная оценка, негативные эмоции, когнитивный конфликт, теория повторного использованияАннотация
Цель исследования состоит в анализе существующих на данный момент теоретических положений и эмпирических данных, посвященных изучению связи обработки вербального отрицания с эмоциональными реакциями. Согласно теории повторного использования [Anderson, 2010; de Vega et al., 2016] обработка отрицания задействует уже имеющиеся тормозные механизмы, которые сформировались в онтогенезе при отталкивании/избегании неприятного стимула [Beltrán et al., 2021]. При обработке отрицательных фраз торможение обеспечивает их правильное понимание – нужно проконтролировать отвержение отрицаемой части фразы. Контроль, в свою очередь, тесно связан с негативным аффектом [Saunders et al., 2017]. Результаты первых исследований подтверждают связь отрицания и эмоционально негативных символов [Dudschig et al., 2023]. Описываются результаты эмпирических исследований, которые показывают [Herbert et al., 2011, 2013; Zuanazzi et al., 2022], что при взаимодействии с валентными словами отрицание сдвигает эмоциональную реакцию в сторону, противоположную валентности слова, но при позитивной валентности сдвиг приводит к инверсии, вызывая негативную, а не ослабленную позитивную реакцию. Сочетание слов с позитивной валентностью и отрицания приводит к усилению когнитивного конфликта, следствием чего становятся и более сильные негативные эмоции [Herbert et al., 2013]. А отрицание в эмоционально нейтральных фразах значимо сдвигает их эмоциональную оценку в сторону негативного полюса [Андреева, 2023b]. Полученные результаты показывают высокую зависимость эмоциональной реакции на отрицание от контекста. В статье обсуждаются возможные направления дальнейшего изучения связи обработки отрицания с эмоциональными реакциями.
Скачивания
Литература
Agudelo‐Orjuela P., de Vega M., Beltrán D. Mutual influence between emotional language and in-hibitory control processes. Evidence from an event‐related potential study. Psychophysiology, 2021, No 58(3). Doi:10.1111/psyp.13743
Anderson M.L. Neural reuse: A fundamental organizational principle of the brain. Behavioral and brain sciences, 2010, No 33(4), 245–266. Doi:10.1017/s0140525x10000853
Andreeva, G.A. Negations in speech as a marker for describing emotionally negative stimuli. Experi-mental psychology, 2023a, No 16(4), 143–156. Doi.org/10.17759/exppsy.2023160410 (in Russian)
Andreeva, G.A. Negative Phrases can Cause a Negative Emotional Assessment: an Empirical Study, 2023b, No 6(6), 44–55. Doi.org/10.23947/2658-7165-2023-6-6-44-55 (in Russian)
Apresyan Yu.D. Sinonimicheskie sredstva yazy`ka //Izbranny`e trudy`. – Moscow: Yazy`ki rus. kul`tury`: Vostochnaya literature, 1995. (in Russian)
Aravena P., Delevoye-Turrell Y., Deprez V., Cheylus A., Paulignan Y., Frak V., Nazir, T. Grip force reveals the context sensitivity of language-induced motor activity during “action words” processing: Evidence from sentential negation. PLoS One, 2012, No 7(12). Doi:10.1371/journal.pone.0050287
Austin K., Theakston A., Lieven E., Tomasello M. Young children’s understanding of denial. Devel-opmental psychology, 2014, No 50(8). Doi:10.1037/a0037179
Beaupoil-Hourdel P., Morgenstern A., Boutet D. A child’s multimodal negations from 1 to 4: the in-terplay between modalities. Negation and polarity: Experimental perspectives, 2016, 95–123. Doi:10.1007/978-3-319-17464-8_5
Beltrán D., Muñetón-Ayala M., de Vega M. Sentential negation modulates inhibition in a stop-signal task. Evidence from behavioral and ERP data. Neuropsychologia, 2018, No 112, 10–18. Doi:10.1016/j.neuropsychologia.2018.03.004
Beltrán D., Morera Y., García-Marco E., Vega M. D. Brain inhibitory mechanisms are involved in the processing of sentential negation, regardless of its content. Evidence from EEG theta and beta rhythms. Frontiers in psychology, 2019, No 10. Doi:10.3389/fpsyg.2019.01782
Beltrán D., Liu B. de Vega M. Inhibitory mechanisms in the processing of negations: a neural reuse hypothesis. Journal of Psycholinguistic Research, 2021, No 50(6), 1243–1260. Doi:10.1007/s10936-021-09796-x
Bianchi I., Savardi U., Burro R., Torquati S. Negation and psychological dimensions. Journal of Cognitive Psychology, 2011, No 23(3), 275–301. Doi:10.1080/20445911.2011.493154
Colston H.L. “Not good” is “bad,” but “not bad” is not “good”: An analysis of three accounts of ne-gation asymmetry. Discourse Processes, 1999, No 28(3), 237–256. Doi:10.1080/01638539909545083.
de Vega M., Morera Y., León I., Beltrán D., Casado P., Martín-Loeches M. Sentential negation might share neurophysiological mechanisms with action inhibition. Evidence from frontal theta rhythm. Journal of Neuroscience, 2016, No 36(22), 6002–6010. Doi:10.1523/jneurosci.3736-15.2016
Dignath D., Eder A.B., Steinhauser M., Kiesel A. Conflict monitoring and the affective-signaling hy-pothesis – An integrative review. Psychonomic Bulletin and Review, 2020, No 27, 193–216. Doi:10.3758/s13423-019-01668-9
Dudschig C., Kaup B., Svaldi J., Gulewitsch M.D.. Negation processing in children with ADHD: The generic problem of using negation in instructions. Journal of Psycholinguistic Research, 2021, No 50(6), 1309–1320. Doi:10.1007/s10936-021-09789-w
Dudschig C., Kaup B., Mackenzie I. G. The grounding of logical operations: The role of color, shape, and emotional faces for “yes” or “no” decisions. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 2023, No 49(3), 477–492. Doi:10.1037/xlm0001181
Fraenkel T., Schul Y. The meaning of negated adjectives. Intercultural Pragmatics, 2008, No 5(4). Doi:10.1515/iprg.2008.025
García-Marco E., Morera Y., Beltrán D., de Vega M., Herrera E., Sedeño L. et al. Negation markers inhibit motor routines during typing of manual action verbs. Cognition, 2019, No 182, 286–293. Doi:10.1016/j.cognition.2018.10.020
Glenberg A. M., Gallese V. Action-based language: A theory of language acquisition, comprehen-sion, and production. Сortex, 2012, No 48(7), 905–922. doi:10.1016/j.cortex.2011.04.010
Hasson U., Glucksberg S. Does understanding negation entail affirmation? An examination of ne-gated metaphors. Journal of Pragmatics, 2006, No 38, 1015–32.
Herbert C., Deutsch R., Sütterlin S., Kübler A., Pauli, P. Negation as a means for emotion regulation? Startle reflex modulation during processing of negated emotional words. Cognitive, Affective, and Behavioral Neuroscience, 2011, No 11, 199–206. Doi:10.3758/s13415-011-0026-1
Herbert C., Deutsch R., Platte P., Pauli P. No fear, no panic: probing negation as a means for emotion regulation. Social cognitive and affective neuroscience, 2013, No 8(6), 654–661. Doi:10.1093/scan/nss043
Horn L.R. A natural history of negation, 1989.
Hoshikawa Y., Yamamoto Y. Effects of Stroop color-word conflict test on the autonomic nervous system responses. American journal of physiology-Heart and circulatory physiology, 1997, No 2729(3), H1113–H1121. Doi:10.1152/ajpheart.1997.272.3.h1113
Kaup B., Lüdtke J., Zwaan R. A. Processing negated sentences with contradictory predicates: Is a door that is not open mentally closed? Journal of Pragmatics, 2006, No 38(7), 1033–1050. Doi:10.1016/j.pragma.2005.09.012
Kaup B., Yaxley R.H., Madden C.J., Zwaan R.A., Lüdtke, J. Experiential simulations of negated text information. Quarterly journal of experimental psychology, 2007, No 60(7), 976–990. Doi:10.1080/17470210600823512
Liu B., Wang H., Beltrán D., Gu B., Liang T., Wang X., de Vega, M. The generalizability of inhibi-tion-related processes in the comprehension of linguistic negation. ERP evidence from the Mandarin language. Language, Cognition and Neuroscience, 2020, No 35(7), 885–895. Doi:10.1080/23273798.2019.1662460
Liuzza M.T., Candidi M., Aglioti S.M. Do not resonate with actions: sentence polarity modulates cor-tico-spinal excitability during action-related sentence reading, 2011, PLoS One 6(2). Doi:10.1371/journal.pone.0016855
Montalti M., Calbi M., Cuccio V., Umiltà M.A., Gallese, V. Is motor inhibition involved in the pro-cessing of sentential negation? An assessment via the Stop-Signal Task. Psychological Research, 2023, No 87(1), 339–352. Doi:10.1007/s00426-021-01512-7
Paducheva E.V. Russian negative sentence. – Moscow: Languages of Slavic Culture, 2013. (In Rus-sian)
Papeo L., Hochmann J. R., Battelli L. The default computation of negated meanings. Journal of cogni-tive neuroscience, 2016, No 28(12), 1980–1986. Doi:10.1162/jocn_a_01016
Saunders B., Lin H., Milyavskaya M., Inzlicht M. The emotive nature of conflict monitoring in the medial prefrontal cortex. International Journal of Psychophysiology, 2017, No 119, 31–40. Doi:10.1016/j.ijpsycho.2017.01.004
Shackman A. J., Salomons T. V., Slagter H. A., Fox A. S., Winter J. J., Davidson R. J. The integra-tion of negative affect, pain and cognitive control in the cingulate cortex. Nature Reviews Neurosci-ence, 2011, No 12(3), 154–167. Doi:10.1038/nrn2994
Shternina E.S. Category of negation: logical-linguistic aspect. Philological sciences. Issues of theory and practice, 2015, No 9(51), II, 211–214. (In Russian)
Tettamanti M., Manenti R., Della Rosa P.A., Falini A., Perani D., Cappa S.F., et al. Negation in the brain: modulating action representations. Neuroimage, 2008, No 43, 358–367. Doi:10.1016/j.neuroimage.2008.08.004
Vitale F., Monti I., Padrón I., Avenanti A., de Vega M. The neural inhibition network is causally in-volved in the disembodiment effect of linguistic negation. Cortex, 2022, No 147, 72–82. Doi:10.1016/j.cortex.2021.11.015
Zuanazzi A., Ripollés P., Lin W.M., Gwilliams L., King J.R., Poeppel D. Tracking the online con-struction of linguistic meaning through negation, 2022. Doi:10.1101/2022.10.14.512299
Загрузки
Число просмотров
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.