Хороший и простой, плохой и сложный: как воспринимается образ другого при разных уровнях Темной триады
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v11i62.248Ключевые слова:
Темная триада, черты личности, отношение, образ, оценкаАннотация
Темная триада как объединение трех неклинических черт – макиавеллизма, нарциссизма и психопатии – привлекает внимание исследователей в последние десятилетия, так как позволяет неоднозначно рассматривать личностные черты. Исследования Темной триады в основном касаются связей с другими личностными и поведенческими характеристиками. Вместе с тем исследований того, как воспринимаются носители темных черт, немного. Целью данной работы явилось изучение того, как будут восприниматься и оцениваться люди, демонстрирующие полярные проявления черт Темной триады, и как связаны черты респондентов с оценкой другого. Исследование было построено по схеме квазиэксперимента. Выборку исследования составили студенты – 460 человек. В качестве стимульного материала респондентам предъявлялись видеоролики, в которых демонстрировался человек с низкой или высокой выраженностью свойств Темной триады (положительный и отрицательный образы), которые затем оценивались по характеристикам, (не)релевантным чертам Темной триады, и по когнитивному, поведенческому и эмоциональному компонентам отношения к образу. Также у респондентов были диагностированы макиавеллизм, нарциссизм и психопатия по Короткому опроснику Темной триады. Была обнаружена поляризация оценок и отношения к положительному образу и деполяризация по отношению к отрицательному образу. Роль негативных черт респондентов проявилась в том, что при более высоких значениях черт Темной триады отрицательный образ начинает обладать большей сложностью и выразить полярное отношение к нему становится сложнее, а в отношении когнитивного компонента отношения оценка положительного и отрицательного образов сближается.
Скачивания
Литература
Alves H., Koch A., Unkelbach C. My friends are all alike – the relation between liking and perceived similarity in person perception. Journal of Experimental Social Psychology, 2016, Vol. 62, 103–117. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2015.10.011
Crossley L., Woodworth M., Black P.J., Hare R. The dark side of negotiation: Examining the outcomes of face-to-face and computer-mediated negotiations among dark personalities. Personality and Individual Differences, 2016, Vol. 91, 47–51. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.11.052
Egorova M.S., Sitnikova M.A., Parshikova O.V. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2015, 8(43), 1. http://psystudy.ru (in Russian)
Egorova M.S., Sitnikova M.A., Parshikova O.V., Chertkova Yu.D. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2015, 8(43), 4. http://psystudy.ru (in Russian)
Egorova M.S., Sitnikova M.A., Parshikova O.V., Chertkova Yu.D. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2016, 9(50), 12. http://psystudy.ru (in Russian)
Furnham A., Richards S.C., Paulhus D.L. The Dark Triad of Personality: A 10 Year Review. Social and Personality Psychology Compass, 2013, 7(3), 199–216. https://doi.org/10.1111/spc3.12018
Jonason P.K., Buss D.M. Avoiding entangling commitments: Tactics for implementing a short-term mating strategy. Personality and Individual Differences, 2012, 52(5), 606–610. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.12.015
Jonason P.K., Luevano V.X., Adams H.M. How the Dark Triad traits predict relationship choices. Personality and Individual Differences, 2012, 53(3), 180–184. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.03.007
Jonason P.K., Lyons M., Blanchard A. Birds of a "bad" feather flock together: The Dark Triad and mate choice. Personality and Individual Differences, 2015, Vol. 78, 34–38. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.01.018
Pahl S., Eiser J.R. Valence, Comparison Focus and Self-Positivity Biases: Does it Matter Whether People Judge Positive or Negative Traits? Experimental Psychology, 2005, 52(4), 303–310. doi: 10.1027/1618-3169.52.4.303
Rauthmann J.F. The Dark Triad and Interpersonal Perception: Similarities and Differences in the Social Consequences of Narcissism, Machiavellianism, and Psychopathy. Social Psychological and Personality Science, 2012, 3(4), 487–496. https://doi.org/10.1177/1948550611427608
Rauthmann J.F., Kolar G.P. Positioning the Dark Triad in the interpersonal circumplex: The friendly-dominant narcissist, hostile-submissive Machiavellian, and hostile-dominant psychopath? Personality and Individual Differences, 2013a, 54(5), 622–627. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.021
Rauthmann J.F., Kolar G.P. The perceived attractiveness and traits of the Dark Triad: Narcissists are perceived as hot, Machiavellians and psychopaths not. Personality and Individual Differences, 2013b, 54(5), 582–586. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.005
Shchebetenko S.A., Baleva M.V., Kornienko D.S. Vestnik permskogo gosudarstvennogo instituta iskusstva i kul'tury, 2006, 2(2), 138–151. (in Russian)
Wiggins J.S. An informal history of the interpersonal circumplex tradition. Journal of Personality Assessment, 1996, 66(2), 217–233.