Различия ценностей мужчин и женщин

Авторы

  • Ирина Ржанова
  • Ольга Алексеева

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v10i55.353

Ключевые слова:

ценности, половые различия, опросник Шварца, родители, дети

Аннотация

Представлены результаты сравнения ценностей мужчин и женщин на российской выборке. Во многих исследованиях ценностей отмечается существование различий ценностных предпочтений мужчин и женщин. Мужчины склонны в большей степени отдавать предпочтение ценностям Власть, Стимуляция и Достижение, женщины – ценностям Универсализм и Благожелательность. Сравнение ценностей Безопасность, Конформность, Традиция, Гедонизм и Самостоятельность не выявило различий у мужчин и женщин. В представленном исследовании приняли участие 466 человек – 289 представителей поколения родителей (41% мужчин и 59% женщин, средний возраст 49,5 лет) и 177 представителей поколения детей (40% мужчин, 60% женщин, средний возраст 23,3 года). Для оценки ценностей использовалась методика «Портретный ценностный опросник» Шварца. На российской выборке были получены различия в иерархии ценностей мужчин и женщин в зависимости от возраста. Женщины из поколения родителей на первое место ставили ценность Безопасность, мужчины из поколения родителей на первое место ставили Благожелательность. Юноши и девушки из поколения детей на первое место ставили ценность Самостоятельность. При сравнении ценностей мужчин и женщин старшего поколения было выявлено следующее: у женщин выше показатели ценностей Безопасности и Универсализма (ценности второго уровня) и ценностей Сохранения и Заботы о людях и природе (ценности третьего уровня), у мужчин выше уровень ценности Риск-новизна. На выборке детей получено существенно меньше значимых различий. Юноши и девушки отличаются только по оценке ценности Безопасность – у девушек этот показатель выше. Различий по ценностям третьего уровня у юношей и девушек обнаружено не было.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Ирина Ржанова

Ржанова Ирина Евгеньевна. Научный сотрудник, лаборатория дифференциальной психологии и психофизиологии, Психологический институт Российской академии образования, ул. Моховая, д. 9, стр. 4, 125009 Москва, Россия. E-mail: irinarzhanova@mail.ru

Ольга Алексеева

Алексеева Ольга Сергеевна. Научный сотрудник, лаборатория дифференциальной психологии и психофизиологии, Психологический институт Российской академии образования, ул. Моховая, д. 9, стр. 4, 125009 Москва, Россия. E-mail: olga__alexeeva@mail.ru

Литература

Beutel A.M., Marini M.M. Gender and values. American Sociological Review, 2005, Vol. 60, 436–448.

Brody L.R., Hall J.A. Gender, emotion, and expression. In: M. Lewis, J.M. Haviland (Eds.), Handbook of emotions. New York, NY: Guilford Press, 2000. pp. 338–349.

Byrnes J.P., Miller D.C., Schafer W.D. Gender differences in risk taking: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 1999, 125(3), 367–383.

Costa P.T., Terracciano A., McCrae R.R. Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings. Journal of Personality and Social Psychology, 2001, 81(2), 322–331.

Dietz T., Kalof L., Stern P.C. Gender, Values, and Environmentalism. Social Science Quarterly, 2002, 83(1), 353–364.

Feather N.T. Values in education and society. New York, NY: Free Press, 1975.

Fiengold A. Gender differences in Personality: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 1994, 116(3), 429–456.

Inglehart R., Welzel C. Changing mass priorities: The link between modernization and democracy. Reflections, 2010, 8(2), 551–567.

Lynn R., Martin T. Gender differences in extraversion, neuroticism, and psychoticism in 37 countries. Journal of Social Psychology, 1997, 137(3), 369–373.

Maccoby E.E., Jacklin C.N. The psychology of sex differences. Stanford, CA: Stanford University Press, 1974.

Magun V., Rudnev M. Journal of Public Opinion, 2008, 1(93), 33-58. (in Russian)

Prince-Gibson E., Schwartz S.H. Value Priorities and Gender. Social Psychology Quarterly, 1998, 61(1), 49–67.

Rokeach M. The nature of human values. New York, NY: Free Press, 1973.

Rokeach М., Ball-Rokeach S.J. Stability and change in American value priorities, 1968–1981. American Psychologist, 1989, 44(5), 775–784.

Rzhanova I.E., Alekseeva O.S. Psikhologicheskie Issledovaniya, 2016, 9(45), 10. http://psystudy.ru (in Russian)

Schmitt D.P., Realo A., Voracek M., Allik J. Why can’t a man be more like a woman? Sex differences in Big Five personality traits across 55 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 2008, 94(1), 168–182.

Schwartz S.H. A theory of cultural value orientations: Explication and applications. Comparative Sociology, 2006, 5(2), 136–182.

Schwartz S.H. Value orientations: Measurement, antecedents and consequences across nations. In: R. Jowell (Ed.), Measuring attitudes cross-nationally: Lessons from the European Social Survey. London: Sage, 2007. pp. 169–203.

Schwartz S.H., BilskyW. Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications. Journal of Personality and Social Psychology, 1990, 58(5), 878–891.

Schwartz S.H., Rubel T. Sex differences in value priorities: Cross-cultural and multi-method studies. Journal of Personality and Social Psychology, 2005, 89(6), 1010–1028.

Schwartz S.H., Rubel-Lifschitz T. Cross-National Variation in the Size of Sex Differences in Values: Effects of Gender Equality. Journal of Personality and Social Psychology, 2009, 97(1), 171–185.

Tulviste T., Konstabel K., Tulviste P. Stability and change in value consensus of ethnic Estonians and Russian-speaking minority. International Journal of Intercultural Relations, 2014, Vol. 39, 93–102.

Число просмотров

Просмотров: 370

Опубликован

25.10.2017

Как цитировать

Ржанова, И., & Алексеева, О. (2017). Различия ценностей мужчин и женщин. Психологические исследования, 10(55). https://doi.org/10.54359/ps.v10i55.353

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>