Трансформации социокультурной и лингвистической идентичности в процессе социализации в мультикультурной среде

Авторы

  • Татьяна Марцинковская
  • Ирина Солодникова

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v11i58.315

Ключевые слова:

транзитивность, социокультурная и лингвистическая идентичность, миноритарный язык, позитивная социализация, персонализация

Аннотация

Рассматриваются понятия «потребность в языке» и «лингвистическая идентичность» как факторы, связанные с процессом социализации в новой мультикультурной среде. Раскрывается трансформации их содержания в транзитивном мире. Показывается связь лингвистической и социокультурной идентичности, их соотношение в ситуациях разного статуса языков (миноритарный и мажоритарный) и постоянства-изменчивости социокультурного окружения. Приводятся данные эмпирического исследования социокультурной и лингвистической идентичности молодых людей, проживающих в Карелии и переехавших в Финляндию. Эти результаты сравниваются с материалами, полученными при исследовании социокультурной и лингвистической идентичности этнических немцев, проживающих в России и переехавших в Германию. Показывается, что большинство респондентов являются билингвами, для которых русский и немецкий / карельский языки являются родными. В то же время социальный статус миноритарного языка во многом определяет его место в структуре социокультурной идентичности и в представлениях о будущем. При этом даже близкий к карельскому финский язык не рассматривается в качестве родного, хотя и существенно облегчает социализацию при переезде в Финляндию. Семья занимает одну из ведущих позиций в структуре социокультурной идентичности. При этом при усилении транзитивности (например, при переезде) ее роль повышается. Одновременно с этим транзитивность увеличивает роль лингвистической идентичности, очевидно, помогающей найти некоторую группу поддержки в семье и у родных. Статус личностной идентичности в общей структуре представлений о себе существенно различен у людей, переехавших в Финляндию и Германию и оставшихся в России. При этом наиболее выражена тенденция к персонализации у карельской молодежи, переехавшей в Финляндию. Наименее выражена тенденция к персонализации у молодежи, переехавшей в Германию. Таким образом, можно сделать вывод о том, что тенденции к индивидуализму, характерные для многих людей, живущих в ситуации жидкой транзитивности, существенно зависят от ценностей и эталонов социального окружения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Татьяна Марцинковская

Марцинковская Татьяна Давидовна. Доктор психологических наук, профессор, заведующая лабораторией психологии подростка, Психологический институт Российской академии образования, ул. Моховая, д. 9, стр. 4, 125009 Москва, Россия; директор института психологии им. Л.С.Выготского, Российский государственный гуманитарный университет, Миусская пл., д. 6, 125993 Москва, Россия; главный научный сотрудник, Федеральный институт развития образования, ул. Черняховского, д. 9, стр. 1, 125319 Москва, Россия. E-mail: marsinkovskaya@psystudy.ru

Ирина Солодникова

Солодникова Ирина Витальевна. Доктор социологических наук, доцент, профессор, кафедра социальной психологии, факультет психологии образования, Институт психологии им. Л.С.Выготского, Российский государственный гуманитарный университет, Миусская пл., д. 6, 125993 Москва, Россия. E-mail: 14a20ivs@mail.ru

Литература

Andreeva G.M. Psikhologicheskie issledovaniya, 2012, 5(26), 1. http://psystudy.ru (in Russian)

Andreeva G.M., Dontsova A.I. (Eds.). Sotsial'naya psikhologiya v sovremennom mire [Social Psychology in the modern world]. Moscow: Aspekt Press, 2002. (in Russian)

Bauman Z. Tekuchaya sovremennost' [Liquid modernity]. St. Petersburg: Piter, 2008. (in Russian)

Belinskaya E.P., Tikhomandritskaya O.A. Sotsial'naya psikhologiya lichnosti [Social Psychology of personality]. Moscow: Akademiya, 2001. (in Russian)

Belinskaya E.P. Chelovek v izmenyayushchemsya mire – sotsial'no-psikhologicheskaya perspektiva [People in a changing world-socio-psychological perspective]. Moscow: Prometei, 2005. (in Russian)

Belinskaya E.P., Dubovskaya E.M. Psikhologicheskie issledovaniya, 2009, 5(7). http://psystudy.ru (in Russian)

Bourdieu P. Ekonomicheskaya sotsiologiya, 2002, 3(5), 60–74. (in Russian) Chomsky A.N. Yazyk i myshlenie [Language and thought]. Moscow: BGK, 1999. (in Russian)

Coleman J.S. Obshchestvennye nauki i sovremennost', 2001, Vol. 3, 121–139. (in Russian) Dontsov A.I., Stefanenko T.G., Utalieva Zh.T. Voprosy psikhologii, 1997, Vol. 4, 75–86. (in Russian)

Fodor J.A. The Language of Thought. Harvard University Press, 1975.

Martsinkovskaya T.D., Siyuchenko A.S. Voprosy psikhologii, 2014, Vol. 6, 3–14. (in Russian)

Martsinkovskaya T.D. (Ed.). Identichnost' i sotsializatsiya v sovremennom mire [Identity and socialization in contemporary world]. Moscow: MPGU, 2015. (in Russian)

Martsinkovskaya T.D. Psikhologicheskie issledovaniya, 2015, 8(42), 1. (in Russian)

Martsinkovskaya T.D. Psikhologicheskie issledovaniya, 2017, 10(54), 1. http://psystudy.ru (in Russian)

Melchuk I.A. Yazyk: ot smysla k tekstu [Language: from meaning to the text] Moscow: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2012 (in Russian)

Toffler A. Tret'ya volna [The third wave]. Moscow: ACT, 1999. (in Russian)

Habermas J. Filosofskii diskurs o moderne [The philosophical discourse of modernism]. Moscow: Ves' mir, 2003 (in Russian)

Portes A. Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, 1998, Vol. 24, 1–24.

Putnam R.D. Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York, NY: Oxford University Press, 2002.

Zhinkin N.I. Voprosy yazykoznaniya, 1964, Vol. 6, 26–38. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 59

Опубликован

28.04.2018

Как цитировать

Марцинковская, Т., & Солодникова, И. (2018). Трансформации социокультурной и лингвистической идентичности в процессе социализации в мультикультурной среде. Психологические исследования, 11(58). https://doi.org/10.54359/ps.v11i58.315

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 > >>