Стратегии поведения в межличностном конфликте у студентов: кросс-культурное сравнение

Авторы

  • Елена Голынчик
  • Анастасия Батхина

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v10i53.374

Ключевые слова:

межличностный конфликт, стратегии конфликтного поведения, культурные измерения, конфликт в учебной среде, предикторы конфликтного поведения

Аннотация

Представлены результаты эмпирического исследования, посвященного изучению культурной специфичности выбора стратегий конфликтного поведения студентами российских и немецких вузов в контексте учебной среды. Выборку составили 195 студентов высших учебных заведений (114 российских и 81 немецкий студент). Для изучения стратегий конфликтного поведения была разработана авторская методика, базирующаяся на методах опроса и контент-анализа. Были рассмотрены предпочитаемые стратегии поведения в следующих ситуациях: конфликт студента с другим студентом; конфликт студента с преподавателем; конфликт студента с родителями. Кросс-культурное сравнение выборок обнаружило различия при выборе стратегий конфликтного поведения между студентами российских и немецких вузов в ситуации конфликта с преподавателем и другим студентом. Для российских респондентов такой стратегией является уход, а для немецких – сотрудничество. Между двумя группами не было выявлено значимых различий в предпочтениях стратегий в ситуации конфликта с родителями, хотя для российской выборки наиболее часто используемой является стратегия уступок, а для немецкой – сотрудничества. Кроме того, российские респонденты выбирают модель поведения в зависимости от ситуации, тогда как их немецкие коллеги действуют одинаково, безотносительно условий и оппонента. Также была установлена связь между определенными измерениями культуры, такими как маскулинность, индивидуализм, дистанция к власти, избегание неопределенности, долговременная перспектива и предпочтением той или иной стратегии конфликтного поведения. Для российских студентов выбор стратегии практически во всех ситуациях был значимо связан с уровнем маскулинности и индивидуализма, а для немецких – с долговременной перспективой. Данные результаты указывают на значимость такого предиктора, как культура, при выборе стратегии конфликтного поведения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Елена Голынчик

Голынчик Елена Олеговна. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, кафедра социальной психологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: elena_golynchik@mail.ru

Анастасия Батхина

Батхина Анастасия Александровна. Аспирант, факультет социальных наук, департамент психологии, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", ул. Мясницкая, д. 20, 101000 Москва, Россия. E-mail: batkhina.anastasia@gmail.com

Литература

Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Konfliktologiya. St. Petersburg: Piter, 2015. (in Russian)

Aryasova A.Ya. PhD Dissertation (Psychology). Ros. akad. gos. sluzhby pri Prezidente RF, Moscow, 2008. (in Russian)

Batkhina A., Davidovitch N. Cross-cultural research the preferable strategies in student conflict. In: Quality, Mobility and Globalization in Higher Education. New York, NY: Nova Publishers. 2016. pp. 203–219.

Boer D. SSVS-G. Deutsche Kurzskala des Wertefragebogens von S.H. Schwartz (Short Schwartz‘s Value Survey). In: Handbuch Kurzskalen psychologischer Merkmale. Berlin: Medizinisch-Wissenschaftlichen Verlagsgesellschaft, 2014. pp. 299–302.

Boros S., Meslec N., Curseu P.L., Emons W. Struggles for cooperation: conflict resolution strategies in multicultural groups. Journal of Managerial Psychology, 2010, 25(5), 539–554.

Elsayed-Ekhouly S. M., Buda R. Organizational conflict: A comparative analysis of conflict styles across cultures. The International Journal of Conflict Management, 1996, 7(1), 71–81.

Gabrielidis C. A., Stephan W. G., Ybarra O., Pearson V. M. D. S., Villareal L. Preferred styles of conflict resolution: Mexico and the United States. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1997, 28(6), 661–677.

Grishina N.V. Psikhologiya konflikta [Psychology of conflict]. St. Petersburg: Piter, 2016. (in Russian)

Haar B.F., Krahe B. Strategies for resolving interpersonal conflicts in adolescence - A German-Indonesian comparison. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1999,30(6), 667–683.

Hofstede G., Hofstede G.J., Minkov M., Vinken H. Value Survey Module 2008 Manual. 2008. http://www.mjliebhaber.com/psyc354/manualvsm08.pdf

Hofstede G. Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2001.

Kagan S., Knight G., Martinez-Romero S. Culture and the development of conflict resolution style. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1982, 13(1), 43–59.

Karandashev V.N. Metodika Shvartsa dlya izucheniya tsennostei lichnosti [Method of Schwartz for the study of personal values]. St. Petersburg: Rech', 2004. (in Russian)

Kharakoz E.V. Master's thesis (Psychology). Mosk. gos. universitet, Moscow, 2014. (in Russian)

Khasan B.I. In: N.I. Leonov (Ed.), Konfliktologiya: Khestomatiya [Conflictology]. Moscow: MPSI; Voronezh: Modek, 2002. pp. 98-105. (in Russian)

Kim M. S., Kitani K. Conflict management styles of Asian- and Caucasian-Americans in romantic relationships in Hawaii. Journal of Asian Pacific Communication, 1998, 8(1), 51–68.

Kirshbaum E.I. PhD Dissertation (Psychology). Leningrad, 1986. (in Russian)

Kokin A.B. In. Proceeding of the 2nd Russian Conference, St. Petersburg, 2012. Moscow district: SVIVT, 2012. pp. 129–135. (in Russian)

Komarraju M., Dollinger S.J., Lovell J.L. Individualism-collectivism in horizontal and vertical directions as predictors of conflict management styles. International Journal of Conflict Management, 2008, 19(1), 20–35.

Kozan M. K. Relationships of hierarchy and topics of conflict management styles: A comparative study. In: Theory and research in conflict management. New York, NY: Praeger Publishers, 1990. pp. 174–187.

Kupriyanov R.V. Mezhlichnostnye konflikty v diade prepodavatel'-student [Interpersonal conflict in a dyad teacher-student]. Kazan: KNITU, 2011. (in Russian)

Lebedeva N. M. Mir psikhologii, 2009, 3(59), 58–68. (in Russian)

Leing K., Stephan W.G. In: Psikhologiya i kul'tura [Psychology of culture]. St. Petersburg: Piter, 2003. Pp 598–655. (in Russian)

Leont'ev M.G. PhD Dissertation (Psychology). Mosk. gos. universitet, Moscow, 2009. (in Russian)

Leung K., Bond M.H., Carment D.W., Krishnan L., Liebrand W.B. Effects of cultural femininity on preference for methods of conflict processing: A cross- cultural study. Journal of Experimental Social Psychology, 1990, 26(5), 373–388.

Ma Z., Erkus A., Tabak A. Explore the impact of collectivism on conflict management styles: a Turkish study. International Journal of Conflict Management (Emerald), 2010, 21 (2), 169–185.

Malysheva N.G. In: Proceeding on the 5th International Conference, St. Petersburg, 2005. St. Petersburg: Alina, 2007. pp. 58–64. (in Russian)

Matsumoto D. Psikhologiya i kul'tura [Psychology and culture]. St. Petersburg: Piter, 2003. (in Russian)

Oetzel J. G. The influence of situational features on perceived conflict styles and self-construals in work groups. International Journal of Intercultural Relations, 1999, 23(4), 679–695.

Paraboteeah K., Cullen J.B., Paik Y. National differences in intrinsic and extrinsic work values: The effects of post-industrialization. International Journal of Cross Cultural Management, 2013, 13(2), 159–174.

Pavlovskaya A.V. Russkii mir [Russian world]. Moscow: Slovo, 2009. Vol. 1–2. (in Russian)

Pearson V.M., Stephan W.G. Preferences for styles of negotiation: A comparison of Brazil and the US. International Journal of Intercultural Relations, 1998, 22(1), 67–83.

Rumyantseva T.V. Psikhologicheskoe konsul'tirovanie [Psychological counseling]. St. Petersburg.: Rech', 2006. (in Russian)

Shevchuk D.A. Konflikty: kak imi upravlyat' [Conflicts: how to manage them]. Moscow: Eksmo, 2013. (in Russian)

Shishkina A.A. Master's thesis (Psychology). Mosk. gos. universitet, Moscow, 2003. (in Russian)

Sinel'nikova E.S. Proceeding of the Conference, Moscow, 2014 [CD]. Moscow: MAKS Press, 2014. (in Russian)

Stefanenko T.G. Etnopiskhologiya [Ethnopsychology]. Moscow: Aspekt Press, 2014. (in Russian)

Ting-Toomey S., Yee-Jung K.K., Shapiro R.B., Garcia W., Wright T.J., Oetzel J.G. Ethnic/cultural identity salience and conflict styles in four US ethnic groups. International Journal of Intercultural Relations, 2000, 24(1), 47–81.

Triandis H.C., Chen X.P., Chan D.K.-S. Scenarios for the measurement of collectivism and individualism. Journal of cross-cultural psychology, 1998, 29(2), 275–289.

Zaslavskaya T.I. Sovremennoe rossiiskoe obshchestvo: sotsial'nyi mekhanizm transformatsii [Modern Russian society: the social mechanism of transformation]. Moscow: Delo, 2004. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 132

Опубликован

21.06.2017

Как цитировать

Голынчик, Е., & Батхина, А. (2017). Стратегии поведения в межличностном конфликте у студентов: кросс-культурное сравнение . Психологические исследования, 10(53). https://doi.org/10.54359/ps.v10i53.374

Выпуск

Раздел

Статьи