Влияние радости и тревоги на эмоциональный эффект Струпа
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v16i92.1491Ключевые слова:
эмоциональный эффект Струпа, эмоциональная конгруэнтность, индукция эмоций, радость, тревогаАннотация
Эмоциональный эффект Струпа определяется как задержка во времени реакции или увеличение частоты ошибок при назывании цвета эмоциональных слов по сравнению с нейтральными словами. Целью этого исследования было изучить, как радость и тревога влияют на эмоциональный эффект Струпа. Согласно принципу эмоциональной конгруэнтности, обработка информации облегчается, если ее эмоциональная окраска соответствует настроению человека. С точки зрения выполнения эмоциональной задачи Струпа это означает, что значение эмоционально конгруэнтных слов должно обрабатываться легче, а эмоциональный эффект Струпа при этом должен уменьшиться или даже исчезнуть. И наоборот, обработка неконгруэнтных стимулов должна быть осложнена, а влияние значения слова на называние цвета при этом должно быть больше. Основываясь на вышеуказанных соображениях, была выдвинута гипотеза, что эмоциональный эффект Струпа будет сильнее при использовании стимулов, неконгруэнтных эмоциональному состоянию испытуемого. Мы использовали эмоциональную задачу Струпа с нейтральными, радостными и угрожающими словами, музыку для индукции настроения, а также методику ЭмоС-15 для оценки эффективности индукции настроения. Гипотеза была частично подтверждена. Эмоциональный эффект Струпа, оцененный по частоте ошибок, был больше для стимулов, неконгруэнтных эмоциональному состоянию.
Скачивания
Литература
Algom D., Chajut E., Lev S. A rational look at the emotional Stroop phenomenon: A generic slowdown, not a Stroop effect. Journal of Experimental Psychology: General, 2004, 133, 323338.
Bates D., Mächler M., Bolker B., Walker S. “Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4.” Journal of Statistical Software, 2015, 67(1), 1–48.
Caldwell A.R., Lakens D., Parlett-Pelleriti C.M., Prochilo G., Aust F. Power Analysis with Superpower. 2022. https://aaroncaldwell.us/SuperpowerBook/index.html (10.01.2023)
Eysenck M.W., Derakshan N., Santos R., Calvo M.G. Anxiety and cognitive performance: attentional control theory. Emotion, 2007, 7(2), 336–353.
Fredrickson B.L. What good are positive emotions? Review of General Psychology, 1998, 2(3), 300–319.
Gilboa-Schechtman E., Revelle W., Gotlib I.H. Stroop interference following mood induction: Emotionality, mood congruence, and concern relevance. Cognitive Therapy and Research, 2000, 24(5), 491–502.
Gotlib I.H., McCann C.D. Construct accessibility and depression: An examination of cognitive and affective factors. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47(2), 427–439.
Isaac L., Vrijsen J.N., Eling P., van Oostrom I., Speckens A., Becker E.S. Verbal and facial‐emotional Stroop tasks reveal specific attentional interferences in sad mood. Brain and Behavior, 2012, 2(1), 74–83.
Jaeger B. r2glmm: Computes R Squared for Mixed (Multilevel) Models. 2016, R package version 0.1.2, https://cran.r-project.org/web/packages/r2glmm
JASP Team (2023). JASP (Version 0.17.1) [Computer software].
Lang P.J., Bradley M.M., Cuthbert B.N. Emotion, attention, and the startle reflex. Psychological Review, 1990, 97(3), 377–395.
Lyusin D.V. EmoS-15: A self-report measure of core affect. Psychological journal, 2019, 40, 97–106.
Lyusin D.V., Sysoeva T.A. Emotional tone of nouns: ENRuN base. Psychological journal, 2017, 38, 122–131.
MacLeod C., Rutherford E.M. Anxiety and the selective processing of emotional information: Mediating roles of awareness, trait and state variables, and personality relevance of stimulus materials. Behaviour Research and Therapy, 1992, 30, 479–491.
Peirce J.W., Gray J.R., Simpson S., MacAskill M.R., Höchenberger R., Sogo H., Kastman E., Lindeløv J. PsychoPy2: Experiments in behavior made easy. Behavior Research Methods, 2019, 51(1), 195–203.
R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2021. https://www.R-project.org/
Rothermund K., Voss A., Wentura D. Counter-regulation in affective attentional biases: A basic mechanism that warrants flexibility in emotion and motivation. Emotion, 2008, 8(1), 34–46.
Rusting C.L. Personality, mood, and cognitive processing of emotional information: Three conceptual frameworks. Psychological Bulletin, 1998, 124, 165–196.
Schwager S., Rothermund K. Counter-regulation triggered by emotions: Positive/negative affective states elicit opposite valence biases in affective processing. Cognition & Emotion, 2013, 27(5), 839–855.
Stroop J.R. Studies of interference in serial verbal reaction. Journal of Experimental Psychology, 1935, 18, 643–662.
Sysoeva T.A. Theoretical analysis of the mechanism of occurrence of emotional Stroop effect. Psychology. Journal of Higher School of Economics, 2014, 11, 49–65.
Williams J.M.G., Mathews A., MacLeod C. The Emotional Stroop Task and Psychopathology. Psychological Bulletin, 1996, 120, 3–24.
Загрузки
Число просмотров
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
