Антропоморфизм – методологическая стратегия или ловушка для социальной психологии?

Авторы

  • Дмитрий Хорошилов

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v12i63.235

Ключевые слова:

антропоморфизм, индивидуализм, социальное познание, субъект познания, микрои макроуровни познания

Аннотация

Рассматривается проблема антропоморфизма как формы социального познания от архаических времен до современной науки. Антропоморфизм – не просто одна из конституирующих характеристик религиозно-мифологического и детского сознания, но универсальная когнитивная способность человека, что косвенно подтверждается исследованиями «модели психического» и ментализации. Антропоморфизм использовался для метафорического объяснения общества и культуры «по образу и подобию человека» – социальным общностям приписывались дух и душа, групповое сознание и разум, коллективные представления и память, ментальность и т.д., которые в первой половине ХХ столетия считались вполне солидными инструментами научного исследования. Можно выдвинуть предположение о том, что критика антропоморфизма в истории социальной психологии обернулась вынужденным принятием методологической стратегии индивидуализма (перефокусировка предмета от изучения взаимодействия личности и общества к анализу индивидуально-субъективного восприятия общества как «внешней» объективной данности). Однако методологическая стратегия индивидуализма оказалось неадекватной для решения вопросов, поставленных неклассической философией ХХ столетия с ее ницшеанским устремлением выйти за пределы человека. К таковым следует отнести антиномии индивидуального и коллективного субъекта, микрои макроуровней социального познания, которые устраняются в современной социальной психологии за счет разработки нового концептуального языка. Внешне этот язык как будто имитирует категории индивидуальной психологии, но в значительной степени изменяет их содержание вынужденной тавтологией – дополнительным и повторным указанием на социальность или коллективность представлений, идентичностей, переживаний, образа мира, что становится подтверждением повышенной сложности социального познания, которая не может быть редуцирована за счет антропоморфизма и индивидуализма. Очевидно, психология должна выступить против этих естественных устремлений человеческого сознания, демонстрируя, что искусственное социальное и культурное окружение человека, созданное им самим, парадоксально превосходит когнитивные способности своего создателя и требует иных форм научной репрезентации.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Автор

Дмитрий Хорошилов

Хорошилов Дмитрий Александрович. Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, кафедра социальной психологии, факультет психологии, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, ул. Моховая, д. 11, стр. 9, 125009 Москва, Россия. E-mail: kcp@psy.msu.ru

Литература

Andreeva G.M. K voprosu ob otnosheniyakh mezhdu mikro- i makrosotsiologiei [On the question of the relationship between micro and macrosociology]. Moscow: Mosk. gos. universitet, 1970. (in Russian)

Andreeva G.M. Voprosy psikhologii, 2013, No. 3, 33–43. (in Russian)

Bibikhin V.V. Yazyk filosofii [Language of philosophy]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2002. (in Russian) Andreeva G.M. Sotsial'naya psikhologiya [Social Psychology]. Moscow: Aspekt Press, 2016. (in Russian)

Boyer P. Ob"yasnyaya religiyu: priroda religioznogo myshleniya [Explaining Religion: The Nature of Religious Thinking]. Moscow: Al'pina non-fikshn, 2017. (in Russian)

Burlakova N.S. Psikhologicheskie issledovaniya, 2016, 9 (45). http://psystudy.ru/(in Russian)

Connell R. Gender i vlast': obshchestvo, lichnost' i gendernaya politika [Gender and power: society, personality and gender policy]. Moscow: NLO, 2015. (in Russian)

Emel'yanova T.P. In: Razrabotka ponyatii sovremennoi psikhologii [The development of concepts of modern psychology]. Moscow: IP RAN, 2018. pp. 397–418. (in Russian)

Epley N. Yazyk intuitsii: Kak ponyat', chto chuvstvuyut, dumayut i khotyat drugie lyudi [Language intuitions: How to understand what other people feel, think and want.]. Moscow: Azbuka Biznes, 2017. (in Russian)

Filippov A.F. In: Leviafan [Leviathan]. Moscow: RIPOL klassik, 2016. pp. 5–56. (in Russian)

Fiske S.Т., Taylor S.Е. Social cognition: from brains to culture. L.: Sage, 2017.

Fleck L. Vozniknovenie i razvitie nauchnogo fakta: vvedenie v teoriyu stilya myshleniya i myslitel'nogo kollektiva [The emergence and development of scientific fact: an introduction to the theory of thinking style and thinking team]. Moscow: Ideya-Press; Dom intellektual'noi knigi, 1999. (in Russian)

Frank S.L. Dukhovnye osnovy obshchestva [Spiritual foundations of society]. Moscow: Respublika, 1992. (in Russian)

Freud S. Totem i tabu [Totem and taboo]. St. Petesburg: Azbuka-Klassika, 2005. (in Russian)

Giddens A., Sutton F. Osnovnye ponyatiya v sotsiologii [Basic concepts in sociology]. Moscow: VShE, 2018. (in Russian)

Gusel'tseva M.S. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Psikhologiya, 2018, 8(4), 327–340. (in Russian)

Harré R. In: Entsiklopedicheskii slovar' po epistemologii [Encyclopedic Dictionary of Epistemology]. Moscow: Al'fa-M, 2011. pp. 400–413. (in Russian)

Hogg M.A., Abrams D. Social identifications: A social psychology of intergroup relations and group processes. New York: Routledge, 1998.

Hogg M.A., Vaughan G.M. Social psychology. Harlow: Pearson, 2018.

Kasavin I.T. Epistemologiya i filosofiya nauki, 2015, No. 4, 5–18. (in Russian)

Kohn E. Kak myslyat lesa: k antropologii po tu storonu cheloveka [How forests think: to anthropology on the other side of man]. Moscow: Ad Marginem, 2018. (in Russian)

Kuhn T. In: Vozniknovenie i razvitie nauchnogo fakta: vvedenie v teoriyu stilya myshleniya i myslitel'nogo kollektiva [The emergence and development of scientific fact: an introduction to the theory of thinking style and thinking team]. Moscow: Ideya-Press; Dom intellektual'noi knigi, 1999. pp. 19–21. (in Russian)

Lavrov P.L. O religii [About religion]. Moscow: Mysl', 1989. (in Russian)

Lektorskii V.A. Epistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya [Classical and non-classical epistemology]. Moscow: Editorial URSS, 2009. (in Russian)

Malinowski B. Izbrannoe: dinamika kul'tury [Selected works: culture dynamics]. Moscow: ROSSPEN, 2004. (in Russian)

Mamardashvili M.K., Pyatigorskii A.M. Simvol i soznanie: Metafizicheskie rassuzhdeniya o soznanii, simvolike i yazyke [Symbol and consciousness: Metaphysical arguments about consciousness, symbolism and language.]. Moscow: Progress-Traditsiya; Fond Meraba Mamardashvili, 2009. (in Russian)

Moscovisi S. In: Zarubezhnaya sotsial'naya psikhologiya: khrestomatiya [Foreign social psychology]. Moscow: MPSI, 2009. pp. 315–366. (in Russian)

Mukhina V.S. Vozrastnaya psikhologiya: fenomenologiya razvitiya [Developmental psychology: phenomenology of development]. Moscow: Akademiya, 2006. (in Russian)

Naĭdysh V.M. Filosofiya mifologii: XIX – nachalo XXI v. [Philosophy of mythology: XIX - early XXI century]. Moscow: Al'fa-M, 2004. (in Russian)

Parker I. Psikhoanaliticheskaya kul'tura: psikhoanaliticheskii diskurs v zapadnom obshchestve [Psychoanalytic Culture: Psychoanalytic Discourse in Western Society]. Izhevsk: ERGO, 2013. (in Russian)

Ritzer G. Sovremennye sotsiologicheskie teorii [Modern sociological theories]. St. Petersburg: Piter, 2002. (in Russian)

Rubinshteĭn S.L. Bytie i soznanie. Chelovek i mir [Being and consciousness. Man and the world]. St. Petersburg: Piter, 2003. (in Russian)

Savel'eva I.M., Poletaev A.V. In: Dialogi so vremenem: pamyat' o proshlom v kontekste istorii [Dialogues with time: memory of the past in the context of history]. Moscow: Krug", 2008. pp. 50–76. (in Russian)

Sergienko E.A., Lebedeva E.I., Ulanova A.Yu. In: Razrabotka ponyatii sovremennoi psikhologii [The development of concepts of modern psychology]. Moscow: IP RAN, 2018. pp. 287–360. (in Russian)

Sokolova E.T. Epistemologiya i filosofiya nauki, 2014, No. 3, 190–210. (in Russian)

Stefanenko T.G., Lipatov S.A. (Eds.). Kollektivnye perezhivaniya sotsial'nykh problem [Collective experiences of social problems]. Moscow: Smysl, 2015. (in Russian)

Sztompka P. Sotsiologiya [Sociology]. Moscow: Logos, 2010. (in Russian)

Tajfel H. In: Sovremennaya zarubezhnaya sotsial'naya psikhologiya: teksty [Modern foreign social psychology: texts]. Moscow: MGU, 1984. pp. 229–243. (in Russian)

Titova T.A. Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. «Gumanitarnye nauki». 2010, No. 1, 172–179. (in Russian)

Tkhostov A.Sh. In: Konstanta v neopredelennom i menyayushchimsya mire: malen'kaya psikhologicheskaya serenada k yubileyu G.M.Andreevoi [Constant in an uncertain and changing world: a small psychological serenade for the anniversary of GM Andreeva]. Moscow: MGU, 2009. pp. 180–197. (in Russian)

Toporov V.N. Strannyi Turgenev: chetyre glavy [Strange Turgenev: four chapters]. Moscow: RGGU, 1998. (in Russian)

Waal F. Dostatochno li my umny, chtoby sudit' ob ume zhivotnykh? [Are we smart enough to judge the mind of animals?] Moscow: Al'pina non-fikshn, 2017. (in Russian)

Yadov V.A. Sovremennaya teoreticheskaya sotsiologiya kak kontseptual'naya baza issledovaniya rossiiskikh transformatsii [Modern theoretical sociology as a conceptual base for the study of Russian transformations]. St. Petersburg: Intersotsis, 2009. (in Russian)

Yudin B.G. Chelovek: vykhod za predely [Man: Going beyond]. Moscow: Progress-Traditsiya, 2018. (in Russian)

Yurevich A.V. Psikhologiya sotsial'nykh yavleniĭ [Psychology of social phenomena]. Moscow: Institut psikhologii RAN, 2014. (in Russian)

Число просмотров

Просмотров: 87

Опубликован

26.02.2019

Как цитировать

Хорошилов, Д. (2019). Антропоморфизм – методологическая стратегия или ловушка для социальной психологии?. Психологические исследования, 12(63). https://doi.org/10.54359/ps.v12i63.235

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)