Эффекты показателей групповой идентичности на проявления ингрупповой прототипизации и межгрупповой стереотипизации
DOI:
https://doi.org/10.54359/ps.v10i53.371Ключевые слова:
социальная перцепция, групповая идентичность, ингруппа, аутгруппа, ингрупповой фаворитизм, ингрупповая прототипизация, стереотипизацияАннотация
Исследуются эффекты показателей групповой идентичности на ингрупповой фаворитизм и межгрупповую стереотипизацию при восприятии искусственных социальных групп. В качестве показателей групповой идентичности рассматриваются аффилиативные параметры самоидентификации (групповое членство и отнесение ингруппы к категориям большинства ‒ меньшинства), а также мотивационный компонент (уровень субъективной значимости информации о целевых группах). Ингрупповой фаворитизм измеряется через показатель прототипизации ‒ преимущественное приписывание «своей» группе характеристик более широкой социальной общности, объединяющей в своем составе ингруппу и аутгруппу. Стереотипизация определяется как склонность к описанию единичных представителей целевых групп в терминах обобщающих черт, а не конкретного поведения. Исследование проводилось на выборках из 206 и 103 студентов в возрасте от 17 до 22 лет. Информация о социальных группах предъявлялась в виде текста, стилизованного под статью из СМИ. По прочтении текста испытуемых просили идентифицировать себя с одной из групп, а также охарактеризовать типичных представителей данных групп через набор личностных характеристик и описание поведения. Процедура была организована в логике квазиэкспериментального дизайна, для обработки данных применялся дисперсионный анализ. Полученные факты подтверждают выдвинутую Г.Тежфелом теорию минимальных групп и свидетельствуют о том, что ингрупповой фаворитизм и межгрупповая стереотипизация наблюдаются в условиях произвольного и объективно не мотивированного выбора группового членства. Обнаружено, что субъективное отнесение ингруппы к большинству, а также повышенная субъективная значимость информации о целевых группах являются факторами усиления ингрупповой прототипизации (фаворитизма), но не затрагивают процессы межгрупповой стереотипизаци.
Скачивания
Библиографические ссылки
Allport G.W. The nature of prejudice. Garden City, NY: Doubleday, 1954.
Ancok D., Chertkoff J.M. Effects of group membership, relative performance, and self-interest on the division of outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 1983, 45(6), 1256–1262.
Baleva M.V., Gasimova V.A., Kovaleva G.V. In: Aktual'nye voprosy psikhologii [Topical issues of psychology] Proceedings of the XII International scientific and practical Conference. Krasnodar: NITs «Apriori», 2016. pp. 63‒70. (in Russian)
Bianchi M., Machunsky M., Steffens M.C., Mummendey A. Like me or like us: Is ingroup projection just social projection? Experimental Psychology, 2009, 56(3), 198–205.
Bianchi M., Mummendey A., Steffens M.C., Yzerbyt V. What do you mean by «European»? Evidence of spontaneous ingroup projection. Personality and Social Psychology Bulletin, 2010, 36(7), 960–974.
Branscombe N.R., Doosje B. (Eds.). Collective guilt: International perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Brewer M. The importance of being we: Human nature and intergroup relations. American Psychologist, 2007, 62(8), 728‒738.
Brewer M.B., Kramer R.M. Choice behavior in social dilemmas: Effects of social identity, group size, and decision framing. Journal of Personality and Social Psychology, 1986, 50(3), 543–549.
Brigham J.C. Ethnic stereotypes. Psychological Bulletin, 1971, 76(1), 15–38.
Dovidio J.F., Gaertner S.L. (Eds.). Prejudice, discrimination, and racism. San Diego, CA: Academic Press, 1986.
Festinger L.A theory of social comparison processes. Human Relations, 1954, Vol. 7, 117–140.
Garcia-Marques L., Santos A. Sofia C., Mackie D.M. Stereotypes: Static Abstractions or Dynamic Knowledge Structures? Journal of Personality and Social Psychology, 2006, 91(5), 814‒831.
Gerard H.B., Hoyt M. Distinctiveness of social categorization and attitude toward in-group members. Journal of Personality and Social Psychology, 1974, 29(6), 836–842.
Greenwald A.G., Banaji M.R., Rudman L.A., Farnham S.D., Nosek B.A., Mellott D.S. A unified theory of implicit attitudes, stereotypes, self-esteem, and self-concept. Psychological Review, 2002, 109(1), 3–25.
Hamilton D.L., Sherman S.J., Ruvolo C.M. Stereotype-based expectancies: Effects on information processing and social behavior. Journal of Social Issues, 1990, 46(2), 35–60.
Hewstone M. The «ultimate attribution error»? A review of the literature on intergroup causal attribution. European Journal of Social Psychology, 1990, 20(4), 311–335.
Iyer A., Leach C.W. Emotion in inter-group relations. European Review of Social Psychology, 2008, Vol. 19, 86–125.
Judd C.M., Park B. Definition and assessment of accuracy in social stereotypes. Psychological Review, 1993, 100(1), 109–128.
Lippmann W. Public Opinion. Thousand Oaks, CA: BN Publishing, 2007.
Machunsky M., Meiser T. Cognitive Components of ingroup projection: Prototype projection pontributes to biased prototypicality judgments in group perception. Social Psychology, 2014, 45(1), 15–30.
Mendoza-Denton R. Ayduk O., Mischel W., Shoda Y., Testa A. Person × Situation interactionism in self-encoding (I am… when…): Implications for affect regulation and social information processing. Journal of Personality and Social Psychology, 2001, 80(4), 533‒544.
Miller D.T. Downs J.S., Prentice D.A. Minimal conditions for the creation of a unit relationship: The social bond between birthday mates. European Journal of Social Psychology, 1998, Vol. 28, 475–481.
Park B., Judd, C.M. Measures and models of perceived group variability. Journal of Personality and Social Psychology, 1990, 59(2), 173–191.
Platow M.J., McClintock C.G., Liebrand W.G. Predicting intergroup fairness and in-group bias in the minimal group paradigm. European Journal of Social Psychology, 1990, 20(3), 221–239.
Pustylnik E.I. Statisticheskie metody analiza i obrabotki nablyudenii [Statistical methods of the analysis and processing of observations]. Moscow: Nauka, 1968. (in Russian)
Ryabova T.B. Lichnost'. Kul'tura. Obshchestvo, 2003, 5(15/16), 120‒139. (in Russian)
Ryan C., Bogart L. Development of new group members’ in-group and out-group stereotypes: Changes in perceived variability and ethnocentrism. Journal of Personality and Social Psychology, 1997, 73(4), 719‒732.
Ryan C.S., Park B., Judd, C.M. Assessing stereotype accuracy: Implications for understanding the stereotyping process. In: C.N. Macrac, C. Stangor, M. Hewstone (Eds.), Stereotypes and stereotyping. New York, NY: Guilford Press, 1996. pp. 121–157.
Tajfel H. Cognitive aspects of prejudice. Journal of Social Issues, 1969, 25(4), 79–98.
Tajfel H. Experiments in intergroup discrimination. Scientific American, 1970, 223(5), 96–102.
Tajfel H., Billig M., Bundy R., Flament C. Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1971, 1(2), 149–178.
Weber J.G. The nature of ethnocentric attribution bias: In-group protection or enhancement? Journal of Experimental Social Psychology, 1994, 30(5), 482–504.
Wit A.P., Kerr N.L. Me versus just us versus us all: Categorization and cooperation in nested social dilemmas. Journal of Personality and Social Psychology, 2002, 83(3), 616–637.
Yuki M., Maddux W.W., Brewer M.B., Takemura K. Cross-cultural differences in relationship- and group-based trust. Personality and Social Psychology Bulletin, 2005, 31(1), 48–62.
Yzerbyt V., Demoulin S. Intergroup relations. In: S.T. Fiske, D.T. Gilbert, G. Lindzey (Eds.), Handbook of Social Psychology. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons Inc, 2010. Vol. 2, pp. 1024–1083.
