Способствуют ли черты Темной триады большему риску в ситуации проигрыша?

Авторы

  • Дмитрий Корниенко Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия
  • Милена Балева Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия
  • Надежда Ячменёва Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия

DOI:

https://doi.org/10.54359/ps.v16i89.1385

Ключевые слова:

Темная триада, нарциссизм, макиавеллизм, психопатия, риск, принятие решений, экономическое поведение

Аннотация

Представлено исследование различий в принятии рискованных решений в азартной игре в связи с выраженностью черт Темной триады (макиавеллизм, нарциссизм, психопатия). Черты Темной триады показали связь с принятием рискованных решений в различных ситуациях и, в частности, в экономических играх. Кроме того, они обнаруживают связь с личностными диспозициями, описывающими предрасположенность к риску. Предполагается, что респонденты с более выраженными чертами Темной триады будут демонстрировать большую склонность к риску в игре, которая предполагает случайную вероятность выигрыша. Также рассматривается чувствительность к негативному опыту проигрышей в форме стремления прекратить игру. Выборку исследования составили 462 студента (возраст от 17 до 46 лет), которым предлагалось сыграть в компьютерную игру, в ходе которой разыгрывались виртуальные деньги. Игра предполагала 5 раундов, в каждом из которых участник принимал решение продолжить игру (идти на риск) или остановиться и получить небольшое, но гарантированное вознаграждение. При этом у респондентов были диагностированы черты Темной триады и Большой пятерки, а также самооценка социально-экономического статуса. Для анализа различий в личностных чертах участники исследования были разделены на группы, различающиеся в проявлении рискованного поведения. Различия между группами проявились для нарциссизма, общего показателя Темной триады и экстраверсии. Однако было обнаружено, что самооценка социально-экономического статуса является фактором, в большей степени определяющим рискованное поведение. Различия в чертах Темной триады, несмотря на наличие связи с рискованным поведением, исчезают при контроле самооценки социально-экономического статуса.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Авторы

Дмитрий Корниенко, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия

Доктор психологических наук, профессор кафедры общей психологии, Институт общественных наук, Российская академия народного хозяйства и государственный службы при Президенте РФ, проспект Вернадского, 82, стр. 1, 119571 Москва, Россия.

Милена Балева, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия

Кандидат психологических наук, доцент, кафедра общей и клинической психологии, философско-социологический факультет, Пермский государственный национальный исследовательский университет, ул. Букирева, д. 15, 614990 Пермь, Россия.

Надежда Ячменёва, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия

Старший преподаватель кафедры общей психологии, Институт общественных наук, Российская академия народного хозяйства и государственный службы при Президенте РФ, проспект Вернадского, 82, стр. 1, 119571 Москва, Россия.

Литература

Ashton M.C., Lee K. Empirical, Theoretical, and Practical Advantages of the HEXACO Model of Personality Structure. Personality and Social Psychology Review, 2007, 11(2), 150–166. DOI:10.1177/1088868306294907

Baek E., Hong G.S. Effects of family life-cycle stages on consumer debts. Journal of Family and Economic Issues, 2004, 25(3), 359–385. DOI:10.1023/B:JEEI.0000039946.59422.5f

Baumert A., Schlösser T., Schmitt M. Economic games: A performance-based assessment of fairness and altruism. European Journal of Psychological Assessment, 2014, 30(3), 178–192. DOI:10.1027/1015-5759/a000183

Buelow M.T., Cayton C. Relationships between the big five personality characteristics and perfor-mance on behavioral decision making tasks. Personality and Individual Differences, 2020, 160, 109931. DOI:10.1016/j.paid.2020.109931

Carré J.R., Jones D.N., Mueller S.M. Perceiving opportunities for legal and illegal profit: Machiavel-lianism and the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 2020, 162, 109942. DOI:10.1016/j.paid.2020.109942

Crysel L.C., Crosier B.S., Webster G.D. The Dark Triad and risk behavior. Personality and Individu-al Differences, 2013, 54(1), 35–40. DOI:10.1016/j.paid.2012.07.029

Curtis S.R., Basak, A., Carre, J. R., Bošanský, B., Černý, J., Ben-Asher, N., Gutierrez M., Jones D.N., Kiekintveld, C. The Dark Triad and strategic resource control in a competitive computer game. Personality and Individual Differences, 2021, 168, 110343. DOI:10.1016/j.paid.2020.110343

Egorova M.S, Sitnikova M.A., Parshikova O.V. Adaptatsiya Korotkogo oprosnika Temnoi triady. Psikhologicheskie issledovaniya, 2015, 8(43), 1. (in Russian) http://psystudy.ru

Fossati A. Pincus A.L., Borroni S., Munteanu A.F., Maffei C. Are Pathological Narcissism and Psy-chopathy Different Constructs or Different Names for the Same Thing? A Study Based on Italian Nonclinical Adult Participants. Journal of Personality Disorders, 2014, 28(3), 394–418. DOI:10.1521/pedi_2014_28_127

Foster J.D., Reidy D.E., Misra T.A., Goff J.S. Narcissism and stock market investing: Correlates and consequences of cocksure investing. Personality and Individual Differences, 2011, 50(6), 816–821. DOI:10.1016/j.paid.2011.01.002

Foster J.D., Shenesey J.W., Goff J.S. Why do narcissists take more risks? Testing the roles of per-ceived risks and benefits of risky behaviors. Personality and Individual Differences, 2009, 47(8), 885–889. DOI:10.1016/j.paid.2011.01.002

Furnham A., Richards S.C., Paulhus D.L. The Dark Triad of Personality: A 10 Year Review: Dark Triad of Personality. Social and Personality Psychology Compass, 2013, 7(3), 199–216. DOI:10.1111/spc3.12018

Górnik-Durose M.E., Pyszkowska A. Personality matters – Explaining the link between materialism and well-being in young adults. Personality and Individual Differences, 2020, 163, 110075. DOI:10.1016/j.paid.2020.110075

Grover S., Furnham A. The moderating effects of emotional stability on the relationship between the Dark Triad and different measures of risk-taking. Personality and Individual Differences, 2021. 110450. DOI:10.1016/j.paid.2020.110450

Haselton M.G., Buss D.M. Error management theory: A new perspective on biases in cross-sex mind reading. Journal of Personality and Social Psychology, 2000, 78(1), 81–91. DOI:10.1037//0022-3514.78.1.81

Herman A.M., Critchley H.D., Duka T. Risk-Taking and Impulsivity: The Role of Mood States and Interoception. Frontiers in Psychology, 2018, 9. 01625. DOI:10.3389/fpsyg.2018.01625

Herranz-Zarzoso N., Sabater-Grande G., Jaramillo-Gutiérrez A. Framing and repetition effects on risky choices: A behavioural approach. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 2020, 84, 101504. DOI:10.1016/j.socec.2019.101504

Hosker-Field A.M., Molnar D.S., Book A.S. Psychopathy and risk taking: Examining the role of risk perception. Personality and Individual Differences, 2016, 91, 123–132. DOI:10.1016/j.paid.2015.11.059

Jonason P.K., Webster G.D. A protean approach to social influence: Dark Triad personalities and so-cial influence tactics. Personality and Individual Differences, 2012, 52(4), 521–526. DOI:10.1016/j.paid.2011.11.023

Jones D.N. What’s mine is mine and what’s yours is mine: The Dark Triad and gambling with your neighbor’s money. Journal of Research in Personality, 2013, 47(5), 563–571. DOI:10.1016/j.jrp.2013.04.005

Jones D.N. Risk in the face of retribution: Psychopathic individuals persist in financial misbehavior among the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 2014, 67, 109–113. DOI:10.1016/j.paid.2014.01.030

Jones D.N., Paulhus D.L. Machiavellianism. In: M.R. Leary, R.H. Hoyle (Eds.), Handbook of Indi-vidual Differences in Social Behavior. New York, NY: Guilford, 2009. pp. 93–108.

Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 1979, 47(2), 263–291.

Koch-Bayram I.F., Biemann T. Signs of Narcissism? Reconsidering a Widely Used Measure. Journal of Leadership & Organizational Studies, 2020, 27(4), 389–405. DOI:10.1177/1548051820950379

Kornilova T.V. Diagnostika «lichnostnykh faktorov» prinyatiya reshenii. Voprosy psikhologii, 1994, 6, 99–109. (in Russian)

Kornilova T.V., Chumakova M.A. Aprobatsiya kratkogo oprosnika Bol'shoi pyaterki (TIPI, KOBT). Psikhologicheskie issledovaniya, 2016, 9(46), 5. http://psystudy.ru (in Russian)

Krasavtseva Yu.V. Emotsional'noe predvoskhishchenie v protsesse prinyatiya reshenii: PhD disserta-tion (Psychology). IP RAS, Mosсow, 2021. http://www.ipras.ru/engine/documents/document14287.pdf (in Russian)

Krasavtseva Yu.V., Kornilova T.V. Svoistva temnoi triady v regulyatsii strategii prinyatiya reshenii (na materiale igrovoi zadachi Aoiva – IGT). Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Ser.: Psikhologicheskie nauki, 2016, 2, 22–33. DOI:10.18384/2310-7235-2016-2-22-33 (in Russian)

Krasavtseva Yu.V., Kornilova T.V. Nartsissizm kak «svetlyi» aspekt v Temnoi Triade. Konsul'ta-tivnaya psikhologiya i psikhoterapiya, 2019, 27(4), 65–80. DOI:10.17759/cpp.2019270405 (in Rus-sian)

Kuz'micheva Zh.E. Dispozitsionnye i situatsionnye predposylki prinyatiya resheniya v usloviyakh ne-opredelennosti (na primere zadachi «dilemma zaklyuchennogo»): PhD dissertation (Psychology). HSE,Moscow, 2020. https://www.hse.ru/sci/diss/366457885 (in Russian)

Lee J.C., Lovibond P.F., Hayes B.K., Navarro D.J. Negative evidence and inductive reasoning in generalization of associative learning. Journal of Experimental Psychology: General, 2019, 148(2), 289–303. DOI:10.1037/xge0000496

Livingstone S.M., Lunt P.K. Predicting personal debt and debt repayment: Psychological, social and economic determinants. Journal of economic psychology, 1992, 13(1), 111–134.

Lönnqvist J.-E., Verkasalo M., Walkowitz G. It pays to pay – Big Five personality influences on co-operative behaviour in an incentivized and hypothetical prisoner’s dilemma game. Personality and In-dividual Differences, 2011, 50(2), 300–304. DOI:10.1016/j.paid.2010.10.009

Miller J.D., Back M.D., Lynam D.R., Wright A.G.C. Narcissism Today: What We Know and What We Need to Learn. Current Directions in Psychological Science, 2021, 30(6), 519–525. doi.org/10.1177/09637214211044109

Miller J.D., Lynam D.R. Psychopathy and Personality: Advances and Debates. Journal of Personali-ty, 2015, 83(6), 585–592. DOI:10.1111/jopy.12145

Pachur T., Schulte-Mecklenbeck M., O’Murphy R., Hertwig R. Prospect theory reflects selective al-location of attention. Journal of Experimental Psychology: General, 2018, 147(2), 147–169. DOI:10.1037/xge0000406

Paulhus D.L., Williams K.M. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psy-chopathy. Journal of research in personality, 2002, 36(6), 556–563. DOI:10.1016/S0092-6566(02)00505-6

Pepper G.V., Corby D.H., Bamber R., Smith H., Wong N., Nettle D. The influence of mortality and socioeconomic status on risk and delayed rewards: a replication with British participants. PeerJ, 2017, 5, e3580.

Petimko A.I., Zverev V.L. Osnovnye napravleniya i kontseptsii issledovanii riska, i sovremennoe sostoyanie problemy v psikhologii. Nauchno-analiticheskii zhurnal “Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta Gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby MChS Rossii”, 2010, 4, 71–77. (in Russian)

Rauthmann J.F., Will T. Proposing a Multidimensional Machiavellianism Conceptualization. Social Behavior and Personality, 2011, 39(3), 391–403. DOI:10.2224/SBP.2011.39.3.391

Richards J.B., Zhang L., Mitchell S.H., de Wit H. Delay or probability discounting in a model of im-pulsive behavior: effect of alcohol. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 1999, 71(2), 121–143.

Ronzani P., Zhang L., Mitchell S.H, de Wit H. Selective insensitivity for losses but not gains in deci-sion making under risk among the poor. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 2018, 77, 96–106. DOI:10.1901/jeab.1999.71-121

Ruch W., Bruntsch R., Wagner L. The role of character traits in economic games. Personality and In-dividual Differences, 2017, 108, 186–190. DOI:10.1016/j.paid.2016.12.007

Rustichini A., DeYoung C., Anderson J., Burks S. Toward the integration of personality theory and decision theory in explaining economic behavior: An experimental investigation. Journal of Behavior-al and Experimental Economics, 2016, 64, 122–137. DOI:10.1016/j.socec.2016.04.019

Scheckenbach I., Wimmer M., Dorfleitner G. The higher you fly, the harder you try not to fall: An analysis of the risk taking behavior in social trading. The Quarterly Review of Economics and Fi-nance, 2021, 82, 239–259.

Sedikides C. In Search of Narcissus. Trends in Cognitive Sciences, 2021, 25(1), 67–80. DOI:10.1016/j.tics.2020.10.010

Sheehy-Skeffington J. The effects of low socioeconomic status on decision-making processes. Cur-rent Opinion in Psychology, 2020, 33, 183–188.

Skeel R.L., Neudecker J., Pilarski C., Pytlak K. The utility of personality variables and behaviorally-based measures in the prediction of risk-taking behavior. Personality and Individual Differences, 2007, 43(1), 203–214. DOI:10.1016/j.paid.2006.11.025

Skeem J.L., Cooke D.J. Is criminal behavior a central component of psychopathy? Conceptual direc-tions for resolving the debate. Psychological Assessment, 2010, 22(2), 433–445. DOI:10.1037/a0008512

Takeuchi H., Tsurumi K., Murao T., Mizuta H., Kawada R., Murai T., Takahashi H. Framing effects on financial and health problems in gambling disorder. Addictive Behaviors, 2020, 110, 106502. DOI:10.1016/j.addbeh.2020.106502

Zhao K., Smillie L.D. The Role of Interpersonal Traits in Social Decision Making: Exploring Sources of Behavioral Heterogeneity in Economic Games. Personality and Social Psychology Review, 2015, 19(3), 277–302. DOI:10.1177/1088868314553709

Zuckerman M. Sensation Seeking: Beyond the Optimal Level of Arousal. Lawrence Erlbaum Associ-ates Software & Alternative Media, Incorporated, 1979.

Число просмотров

Просмотров: 438

Опубликован

17.07.2023

Как цитировать

Корниенко, Д., Балева, М., & Ячменёва, Н. (2023). Способствуют ли черты Темной триады большему риску в ситуации проигрыша?. Психологические исследования, 16(89), 1. https://doi.org/10.54359/ps.v16i89.1385

Выпуск

Раздел

Экспериментальные и эмпирические исследования

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)